-
Non, je ne suis pas d'accord du tout, d'ailleurs tout va merveilleusement bien, il ne faut rien changer, dirais-je si j'étais au pouvoir. D'ailleurs on vous l'a déjà dit, la première chose que ferait le peuple s'il avait son mot à dire, ça serait de rétablir la peine de mort, c'est bien la preuve !! (c'est sûr que c'est le premier des soucis).
Si on les laissait faire, on aurait vite une 3ème guerre mondiale !! Laissez donc faire les experts, les élites, et tout se passera bien, d'ailleurs tout s'est toujours bien passé. Cela se voit quand même !
Bon, je ne bois plus c'est promis.
Moi je vote oui, je pense que tu le sais bien, et je pense que c'est notre avenir, le seul et unique moyen de nous sauver. Le problème c'est que nous avons laisser aller les choses beaucoup trop loin sans s'occuper de rien. Quelques-uns en on profité pour organiser un système dont nous aurons bien du mal à sortir tant ceux-là sont devenu puissants. Et ils feront tout pour conserver leur monde, simplement parce que ça leur plait ainsi, même au bord du gouffre, ils ne changeront pas d'avis, quitte à tuer et nous avec.
On voit bien pourtant qu'il y a une réelle volonté venant d'en bas...
-
heu, ne serait-ce pas la réponse à un autre message ? 😉
-
Non, non, pas du tout ;-) Je comprends bien le parallèle que tu fais avec un autre modèle de société, il est juste, en théorie c'est faisable. Mais je pense que Linux a été créé à une époque où c'était encore possible de faire ce genre de chose. Il a pris trop d'ampleur, tout le net est basé dessus, on ne peut plus mettre des battons dans les roues de ce projet.
Mais appliquer un modèle semblable à la société est une autre paire de manche, c'est juste cela que je voulais dire. On est plus du tout à la même époque...Mais bon Linux existe, c'est et ça restera la preuve qu'il est possible de fonctionner autrement et de mieux faire que des géants de la finance, juste avec de la passion et du coup, beaucoup d'éthique. En fait c'est quasiment l'exacte opposé de la rentabilité je pense.
-