Il ne parle là que de l'origine du virus. Je ne suis pas convaincu parce qu'il dit là, il y a deux ans, il aurait dit que l'hypothèse la plus probable est qu'une étude publiée dans "The Lancet"  ne soit pas falsifiée et il aurait eu raison, jusqu'au jour où ça est arrivé.

Si je me souviens bien, il a dit aussi que les chinois étaient extrêmement fort dans ce domaine. Ils sont quand même plus d'un à avoir observé une séquence du VIH et à dire qu'il est quasiment impossible qu'elle se trouve précisément là où elle se trouve par hasard.

Mais bon, de toute manière, s'il devait y avoir un complot en ce qui concerne l'origine du virus, ça ne serait qu'un de plus dans cette affaire et ça ne change pas grand chose pour nous à ce stade. Je crois que toutes les hypothèses restent ouvertes à ce jour sur ce sujet.