Commentaire pour 'Rencontres - Vite ou prendre son temps ?'
  • Davelsa  on est en plein dans le sujet là. D'abord tu écris vraiment bien, heureusement que tu n'avais pas envie de répondre. :-)

    Tu aurais pu utiliser le "nous" pour nous les femmes. Cela m'étonne que tu n'as pas récolté 25 pouces, comme je viens de le dire, elles seront toutes d'accord avec toi, ou presque toutes, ( je laisse un espoir aux hommes ). Quoi que certains hommes seront d'accord aussi, ils se féminisent également.

    Je veux bien entendre qu'il y a des moments dans la vie ou cela fait du bien de se retrouver seul, histoire de faire le point sur sa vie par exemple, surtout comme tu expliques après une rupture. D'ailleurs je suis le premier à dire que cela fait des dégâts et qu'il faut bien souvent pas mal de temps pour penser ses blessures. Jusque là, pas de problèmes.

    Le problème est au delà parce que tu vas beaucoup plus loin. Pour comprendre un phénomène, j'essaye de prendre de la hauteur et de voir les choses dans un ensemble, ne prends donc pas ce que je vais dire spécialement pour toi.

    "le bien-être intérieur, le bien-être de vivre avec moi, seule sans amoureux", "s'aimer soi-même avant d'aimer les autres" et toutes les variantes, on entend plus que ça aujourd'hui. Tu peux parcourir les derniers forums, tu vas le lire 50 fois et ça sera encore écrit 50 fois avant la fin de l'année.

    Le problème c'est quand un groupe d'individus se met subitement à penser la même chose, ça ne peut pas être issu de leur propre pensée, ou de leur propre cheminement comme tu dis. Il se passe exactement avec cela ce qui s'est passé pour l'UE quand tout le monde c'est mit à chanter la même chanson, dont les paroles commencent, par paix, prospérité, bonheur, multiculturalisme etc... considérant le tout comme étant une chance. 50 ans de propagande nous a mené à tout le contraire, pourtant, nous pensions aussi que c'était issu d'un long cheminement.

    depuis qu'on est petit, toutes les histoires qu'on a lues, tous les films qu'on a vu, toutes le paroles qu'on a entendues, en arrivent toujours, d'une manière ou d'une autre, à la conclusion que la vie idéale, c'est papa-maman-enfants et puis…

    Non ! Ce n'est pas depuis tout petit, c'est depuis que l'histoire de la vie à commencé sur terre. Ce n'est pas un film c'est la vie, et les films racontent des scènes de vie. Aujourd'hui, les animaux continuent, l'homme est le seul d'entre-eux à vouloir s'arrêter.

    Mais ce n'est pas l'homme au sens large, je veux dire en tant qu'espèce qui souhaite s'arrêter, c'est juste quelques hommes, ceux qui te dictent tout ce que tu dois faire de ta vie, ceux qui décident de ton avenir et de celui de tes enfants.

    Et ça par contre ça n'a pas toujours été ainsi, c'est récent dans l'histoire de l'humanité. Tes parents n'ont rien à voir dans l'histoire, comme toi ils ont fait ce qu'on leur a dit de faire, il faut juste comprendre que ce qu'on leur a demandé à eux, n'était pas la même chose que ce qu'on te demande à toi.

    Hier ils avaient besoin de couples, du "nous", aujourd'hui ils ont compris que le "je" était beaucoup, beaucoup, beaucoup plus rentable, de toute manière ils n'ont même plus le choix dans cette fuite en avant.

    Nous sommes donc occupés à fabriquer les "je", juste parce qu'ils en ont besoin. et je trouve cela extrêmement dangereux et ça m'inquiète beaucoup.

    Un enfant meurt toutes les 5 secondes, 120 sont donc morts le temps que j'écrive ma réponse, quel est le "je" qui s'en préoccupe ?

    54 semaines que des gens se battent pour récupérer un semblant de dignité, un pouvoir de décision sur notre avenir et celui de nos enfants, 54 semaines que j'en parle, 54 semaines que je parle (presque) tout seul.

    Savez-vous pourquoi c'est ainsi ? C'est juste parce qu'ils ont réussi à convaincre qu'avoir besoin des autres était un mal.

    Nous ferions bien de prendre exemple sur les fourmis, sans quoi nous payerons très cher les conséquences et l'addition sera bientôt sur la table.

    Combien de temps allons nous faire semblant que nous faisons des choix ?

    • Commentaire par Ancien Membre est caché.
      • Oui, j'ai remarqué que tu n'étais pas individualiste. Mais as-tu déjà vu quelqu'un qui se revendique comme tel ? :-)

        Non bien sûr. Donc l'individualisme n'existe pas ? La réponse est toujours la même, si, si les autres oui, mais pas moi.

        Donc à mon avis,  la première caractéristique d'un individualiste c'est de ne pas se rendre compte qu'il l'est.

        Comment puis-je savoir si je le suis ou pas? Je crois que chaque acte que l'on pose c'est d'abord et avant tout pour soi.

        Cela m'amène a penser qu'on est tous des individualistes, mère Theresa y compris.

        Donc adopter un enfant ne prouve rien. Comme tu  le dis, "tu" as avant tout réalisé "ton" rêve. n'est-il pas vrai ?

        • Commentaire par Ancien Membre est caché.
          • Intéressant, je comprends bien la différence, c'est vrai il y en a une de taille. Pour info, qui décide de tout pour l'enfant alors?

            Je pense souvent que faire un enfant aujourd'hui est égoïste, tout en étant consciente que c'est n'est pas simple de lutter contre ses instincts. Pas égoïste par l'aspect  "possessif",  mais égoïste dans le sens où, pour son propre plaisir, on crée un être sans être sûr de pouvoir lui assurer un avenir radieux, ou un avenir tout court.

            C'est vrai qu'en ce sens, puisque l'enfant existe de toute façon, la question ne se pose pas pour toi, ni pour une adoption.je veux dire que tu n'es et ne seras jamais responsable de lui avoir donner la vie. Tu ne fais que l'accompagner du mieux possible, ce que même lui ne te reprochera jamais. Pour moi c'est la solution idéale en attendant des jours meilleurs.

            Donc je suis d'accord, on est avant tout égoïste, dans le sens ou quand tu fais un cadeau a quelqu'un tu le fais d'abord parce que ça te fait plaisir à toi-même, c'est un fait. 

            Mais j'imagine quand même que ton choix, particulier, d'accord, correspond malgré tout a ton propre besoin et vient combler celui-ci non ?

            • 1
            • Réagir
            • Commentaire par Ancien Membre est caché.
              • Réagir
              • Ainsi on est bien d'accord. Je milite pour la légitimité du besoin !!! Ces dernières années, on dirait que certains veulent le rendre illégal. ;-)