Commentaire pour 'Le libre-arbitre existe-t-il ? Et si oui, dans quelle mesure ?'
  • Ce que je veux dire, c'est qu'n trouve des failles à notre cerveau quand on lui impose un fonctionnement qui ne correspond pas à celui pour lequel des millions d'années d'évolution l'ont perfectionné. Génétiquement, nous sommes des primates dont la nature est de vivre en bandes de 30 à 40 individus avec mode de vie de type chasseur-cueilleur et un mode d'alimentation omnivore à dominante végétarienne (notre constitution, en contrepartie d'une forte polyvalence, ne nous permettant pas de tuer facilement et sans risque une viande encore en état de se servir de ses crocs, griffes, cornes ou autres sabots). On ne peut pas vraiment dire que notre mode de vie actuel y ressemble beaucoup... ;)

    Tu parles de fausses informations, mais s'il n'y avait que ça, ce serait un moindre mal. Notre raison et nos connaissances nous permettent d'analyser tout cela et de comprendre ce qu'il faudrait faire pour éviter l'extinction, mais notre nature d'animaux sociaux nous en empêche : personne ne veut être le premier à retourner dans la forêt, au risque d'y être seul. Pour un animal social, le groupe est vital, c'est lui qui confère leur identité et leur raison de vivre aux individus.

    Seulement, quand un individu est déjà submergé par le stress, il n'est plus en état de s'adapter à ce que nous vivons. La seule solution qui lui reste s'il veut continuer à vivre est de se mentir à lui-même. C'est pourquoi nous vivons à l'ère des soins palliatifs. Nos gouvernants savent tout cela et ils nous donnent de quoi nous occuper en attendant la fin. Autrement, pourquoi le Grand-Duché aurait-il légalisé le cannabis ? Et pourquoi son premier ministre aurait-il déclaré que la 5G est une question de souveraineté nationale ?

    Je te rejoins tout à fait sur la question du conditionnement (réflexes automatiques). Ce conditionnement nous est imposé dès le début de notre vie par notre entourage, souvent pour nous protéger. Nous ne cessons ensuite d'absorber sans aucune distance critique d'autres "évidences" (ou croyances, en psychologie) du même acabit afin d'assurer notre bonne intégration dans le groupe.

    Depuis la révolution industrielle, et encore beaucoup plus depuis la seconde guerre mondiale, le rythme de l'évolution de notre société humaine ne cesse d'accélérer, et peu de personnes peuvent vivre toute leur vie sans faire face à l'inadéquation de bon nombre de ces croyances avec la réalité, d'où résultent moult souffrances des plus variées. Mais même sous l'aiguillon de la souffrance, peu de gens prennent conscience de leurs conditionnements et ne peuvent donc pas y remédier.

    Comme tu le soulignes, cette longue familiarité avec des croyances inadaptées exige un gros travail sur soi pour s'en libérer et nombreux sont ceux qui refusent l'obstacle. Pourtant, lorsqu'on décide qu'on ne peut plus continuer ainsi, ce n'est pas si difficile. Au premier essai, on rage de s'être fait encore avoir. Au second, on s'en rend compte sur le moment mais on ne parvient pas à réagir. Au troisième, on s'en rend compte et on réagit. Au quatrième, on anticipe et on pose des choix différents.

    Une fois qu'on a commencé, on ne s'arrête plus car notre conscience s'affine avec le temps et on s'améliore en permanence. Ce travail n'est jamais fini mais, s'il coûte au début, il devient un plaisir dans la durée, notamment parce que la colère nous quitte et que la palette des choix qui nous sont accessibles s'élargit du fait que notre capacité à adopter des points de vue différents s'améliore.

    A propos de points de vue, as-tu remarqué que lorsqu'on regarde l'image avec les cercles depuis le coin bas droit de l'écran, les 2 cercles oranges ont la même taille ? ;)

    • Je crois que je comprends ce que tu veux dire et ce n'est pas faux. Disons qu'au temps où l'on vivait dans la foret, il n'y avait pas ou nettement moins de raisons d'exploiter certaines failles. Mais comme on ne va pas retourner vivre dans la foret... quoi que certains le font. Enfin du moins ils essayent...

      Mais majoritairement, ça va être dur, puisqu'il n'y a plus de forets. Mais tu as raison, d'ailleurs nous avons perdu une bonne partie de l'efficacité de nos sens à force de s'être détaché complètement de la nature.

      Entre vivre dans la foret et le monde que l'on connaît aujourd'hui, où c'est vrai, on est quasiment obligés de se mentir, il y a peut-être un autre monde à inventer, cela tombe bien j'ai l'impression que celui-ci touche à sa fin.

      L’ultra-libéralisme est sans doute ce que l'on a inventé de mieux pour rendre nécessaire le mensonge et la manipulation, je crois que ça n'a jamais été pire que ce que ça n'est aujourd'hui. C'est tellement vrai difficile à cacher, d'ailleurs ils ne s'en cache même plus, ce qui donne un système financier complètement à la dérive et ce qui provoque partout des révoltes.

      Le monde va changer c'est purement mathématique.