-
Voilà quoi, ça leur aurait couté deux minutes de mettre les deux en perspective, afin que le téléspectateur puisse se faire une idée correcte de l'impact réel d'une telle mesure et qu'ils comprennent que ne pas acheter/utiliser son airco serait infiniment plus utile.
Ils ne vont pas le faire évidemment, il faut que les gens pensent que c'est une bonne chose et qu'il n'est pas la peine qui se préoccupent de rien puisqu' "on" s'occupent de tout à leur place. On est pas sorti de l'auberge hein, vu que c'est à peu près pareil pour tout. On est pas près de revoir des abeilles...
-
Il y a aussi deux autres aspect des choses, éduquer les gens est bien plus efficace que tenter d'agir par la répression. Dans ce cas, il s'agit d'un pv de 130 euros, il y a bien peu de chance qu'un agent passe devant chez toi quand tu laisses chauffer ton moteur si tu as l'habitude de le faire de toute façon. Le message était aussi de faire croire aux mieux nantis que les autres feraient bien d'agir au lieu de se plaindre. Sauf que les autres, par la force des choses, ils ne font plus ça depuis belle lurette. Un chômeur ça touche 1000 euros, ça n'est pas à lui qu'on va apprendre comment faire des économies. Ce genre d'infos est nauséabonde dans tous les sens, ça monte aussi une partie de la population contre l'autre.
-
