• 454

Appel à déserter !

Un discours vraiment intéressant, de la part de divers étudiants qui ont les yeux grands ouverts......

💓 2

😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀

👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍

Réponses (36)
    • Excellent, ils ont tout compris, et surtout le principal, c'est qu'ils ont été formatés pour. Ils ne seront pas des milliers, quelques uns seulement s'échapperont du circuit, la plupart s'exécuteront parce que l'école endoctrinante est efficace mais c'est déjà ça, peu à peu, l'oiseau fait son nid.

      • 1
      • Réagir
      • Ah la jeunesse !  De tout temps, elle a eu ses révolutionnaires voulant combattre l’ordre établi, l’école, les puissants qui nous gouvernent, les patrons et les « affreux capitalistes exploiteurs des masses prolétaires ».  Je ne partage ni la forme ni les grandes lignes du fond de leur discours et certainement pas leur appel à « déserter ».

        La forme tout d’abord : ce n’est pas en « crachant dans la soupe » et en fustigeant le rôle de l’école dont ils viennent d’être diplômés qu’ils feront œuvre utile.  S’ils estiment que certains débouchés n’ont pas été suffisamment mis en exergue par leur école, cela peut se régler  par un dialogue interne à l’établissement et de la diplomatie, plutôt qu’en affichant publiquement leur acrimonie et en tentant de créer le « buzz » sur internet.  On peut déplorer que, de nos jours, moult personnes préfèrent cracher leur venin, émettre des critiques virulentes, des insultes et des prises de position extrêmes sur la toile et les réseaux sociaux.

        Ensuite, il y a le fond.  Et là, ils font feu de tout bois !  Tout y passe et ils ne craignent pas les généralisations abusives et les amalgames douteux, en vouant aux gémonies « les ravages sociaux et écologiques », « l’agro-industrie qui mène une guerre au vivant et à la paysannerie », « l’innovation et les start-up technologiques servant le grand capitalisme », etc.  Comme le disait Talleyrand : « Tout ce qui est excessif est insignifiant ».  D’autres affirmations péremptoires comme « l’énergie verte  polluant et exploitant à l’autre bout du Monde » auraient mérité à mes yeux un développement circonstancié.

        Les choix de voies alternatives qu’ils prônent est éminemment respectable.  Mais dans dix ans, parleront-ils encore ainsi ?  Les petits boulots de survie, voire bénévoles, dans lesquels ils se sont lancés ou ont l’intention de le faire n’engendrent généralement qu’une vie misérable : « agriculture collective et vivrière », « projet en cours d’apiculture », « association luttant contre  l’accaparement des terres agricoles », « boulot saisonnier », collectif de boulanger, boucher et arboriculture », « engagement contre le nucléaire », « en formation pour travailler de ses mains ». Ceci me fait penser au mouvement hippie des années ’60 du siècle dernier !  S’il est facile d’être révolutionnaire par la parole quand on est encore nourri, logé et blanchi par papa et maman, que deviendront leurs beaux idéaux quand ils seront confrontés aux dures réalités de la vie ?  Révolutionnaire à 20 ans et bourgeois à 30 ?  C’est plus que probable.

        L’appel à la désertion pour se lancer dans des activités de subsistance, voire bénévoles, est une voie globalement sans issue et peu rémunératrice.  Le seul avantage éventuel pourrait être une première expérience de vie professionnelle en étant optimiste.  Je prône, non pas la désertion, mais le combat.  Utilisez donc vos connaissances d’ingénieur agronome pour améliorer efficacement l’agriculture dans le Monde, mener des combats à votre échelle contre certaines multinationales, choisissez de travailler pour des entreprises (même multinationales) qui sont en adéquation avec votre éthique, créez votre propre entreprise, …

        Donnez-vous aussi les moyens de vos ambitions.  Ces jeunes ont-ils des connaissances en gestion d’entreprise et parlent-ils couramment plusieurs langues ?  Sinon ils sont inévitablement condamnés aux petits boulots dans leur village ou leur région.  Et ceci est valable pour toutes les professions.  Peut-être doit-on aussi chercher là une des raisons de leur choix ?  Il est patent qu’il y a un besoin très important  d’ingénieurs agronomes dans le Monde.

        Parmi mes nombreuses activités, je dirige notamment une société active dans l’ingénierie agricole et agro-industrielle.  C’est dire que je suis concerné par les sujets abordés par ces jeunes.  J’aimerais évoquer certaines expériences personnelles pour illustrer les besoins en ingénieurs agronomes soucieux d’éthique. Lors d’un de mes voyages d’affaires au Rwanda au cours duquel j’ai discuté avec des fermiers locaux, j’ai pu constater leur ignorance relative aux O.G.M. (organismes génétiquement modifiés) et aux variétés hybrides vendus par des multinationales.   Fervent défenseur d’une agriculture biologique et saine, je les ai dûment informés.  Mon partenaire d’affaires local évoquait aussi le cas de ces bananes locales à poils, délicieuses, qui ont disparu car les fermiers locaux ont écouté le chant des sirènes de ces multinationales et acheté des plans de bananes hybrides, plus grandes, mais sans goût pour remplacer les excellentes bananes locales.  Même constatation au Kenya où j’ai été appelé en 2016 pour résoudre une série de problèmes dans une ferme appartenant à un notable local (peu familiarisé avec l’agriculture, comme c’est souvent le cas en Afrique).  On achète des semences parce que la photo sur l’emballage est jolie, mais on ignore les mentions très discrètes relatives aux O.G.M. et variétés hybrides qui y figurent.   Il en résulte que, chaque année, les agriculteurs locaux doivent acheter de nouvelles semences auprès des multinationales concernées car les semences achetées ont été manipulées génétiquement et contiennent un gêne tueur qui diminue fortement la productivité si on utilise les semences provenant des plants produits antérieurement.  J’ai prôné l’achat de semences biologiques reproductibles et identifié un seul importateur de telles semences dans le pays !  Ces graines étaient exportées d’Europe car elles avaient atteint l’âge d’un an (donc difficile à vendre encore en Europe).  J’ai obtenu des résultats magnifiques avec un investissement fort limité !  Même constat aux Philippines où les fermiers locaux achètent des semences et des plants sans savoir ce qu’ils achètent car ils sont séduits par une belle photo sur l’emballage.  Sachant que l’Afrique et l’Asie sont destinées à devenir dans les décennies à venir les principales pourvoyeuses de denrées alimentaires du Monde car elles ont encore de vastes terres laissées en friche, mais ont un besoin flagrant d’expertise pour augmenter fortement leur productivité, voilà des débouchés pour des ingénieurs agronomes compétents, soucieux d’éthique et d’une agriculture biologique, voulant contribuer à améliorer le Monde en informant et aidant les acteurs agricoles ou en développant leurs propres projets.  Ceci est un beau combat !

        • 2
        • Réagir
        • L'école est devenue un instrument de propagande comme les autres qui sélectionnent les pires individus. 

          C'est ce qu'avait déjà compris Albert Jacquard il y a ... déjà très longtemps.

          Je crois que c'est ça que ces jeunes veulent combattre... Et nous en somme tellement imprégnés, immergés dès le berceau que nous ne nous en rendons même plus compte du non sens de ce qu'on vit.

          Une autre façon plus moderne, d'exprimer ce que disait Albert Jacquard est la La promotion par l'incompétence : la kakistocratie [Isabelle Barth] En gros c'est dire la même chose avec d'autres mots.

          J'imagine mal passer ces deux extraits à une heure de grande écoute, sur une grande chaîne Mainstream. Pourquoi ? Ben a mon avis, parce que 1% de la population à tout intérêts à ce que rien ne change, et les comprends. Donc, rien ne change, et rien ne changera, il faudra nécessairement une révolution, mais cette fois mieux vaudrait calculer à l'avance par quoi on voudrait remplacer ce qui existe, pour éviter de se faire encore avoir une nième fois.

          C'est le bon moment, ça tombe bien, il faut produire moins et ça c'est incontestable par le simple fait qu'une croissance infinie dans un monde fini est physiquement impossible. Malgré le fait, que je suis bien conscient que ça n'empêche pas que beaucoup de récupération politique est faite autour du sujet. Mais ça par contre; personne ne le contester, c'est physique, mathématique. Il est donc largement temps de changer de modèle. Il est peut-être temps de réaliser qu'il y a autre chose à faire sur terre que de faire carrière. 

          • 2
          • Réagir
          • Ils disent clairement qu'ils ne croient plus au blablabla qu'on leur fait et ils ont envie d'action. Qui pourrait leur en vouloir J'en suis à me demander comment et combien de temps on va encore réussir à garder les jeunes à l'école. Tout n'est que désillusions une fois qu'ils ont terminé, et le problème, c'est que ça commence à se savoir. 

            • 1
            • Réagir
            • Je ne suis pas tout a fait en accord avec les dire de Mr Jacquard, la compétition peut être bénéfique si elle est saine, dans le sens ou le compétition est un moyen de se surpasser et non une moyen d'être au dessus des autres et de les écraser.Je vais utilisé ma mentalité pour t'illustrer mon propos : J'adore être entre compétition avec des gens plus fort que moi car ça me donne envie de me surpasser, de donner le meilleur de moi, alors que, si je suis le meilleur, j'ai tendance a me reposer sur mes lauriers...En plus c'est avec les meilleurs qu'on apprend le plus 😉

              • 1
              • Réagir
              • quand j'ai lu tes 3 première phrases j'ai eu une envie vicérale de te répondre : ok boomer! heureusement j'ai appris a réfléchir et de bien écouter tout ce qui est dit au lieux de réagir émotionnellement ^^Ce que tu dis est vraiment pertinent, il y a toujours du monde pour critiquer, par contre, quand il faut apporter des solutions concrètes et agir, là, il n'y a plus grand monde... à part si c'est pour essayer de construire leur microcosme utopique, mais on est trop sur terre pour avoir chaque un sont petit coin de paradis, la société finira toujours pas nous rattraper et c'est des changement à l'échelle mondial qu'il faut opérer !

                rendez vous dans 10 ans pour voir si ils ont toujours leurs beaux idéaux ?Merci pour tes anecdotes sur ton travail en Afrique, ça me permet d'un peu mieux comprendre les problèmes de ce continent, et ça sera un bon sujet de discussion pour la balade digestive du soir avec mon frère ^^

                • Oui mais en compétition dans quel domaine ? J'ai fait du tennis de table, tu es forcément en compétition avec celui qui te renvoi la balle, c'est obligatoire. Pire, si même on te dit que tu es le meilleur et que ça n'est pas vrai, tu vas vite constater qu'on te ment. Même si tu es enfant.

                  Quoi que, même pas forcément. Si je suis bien classé et que je joue contre un non-classé, et que je me met en compétition contre lui, aucune balle ne va revenir, et le non-classé ne progressera jamais. Donc tu vois, tout bien réfléchit, voilà un cas où il faut que je me limite presque a renvoyer la balle.

                  Mais intellectuellement je trouve que c'est très différent. D'abord parce que l'intelligence est  tellement multidimensionnelle... qu'on est pratiquement tous et toujours le con d'un autre.

                  Regarde, tu dis "si je suis le meilleur", mais être le meilleur ne veut rien dire, si tu ne précises pas dans quel domaine. Il y a une limitation physique. Plus on est fort dans un domaine, moins on l'est dans tous les autres. En plus, tu ne seras jamais le meilleur dans un domaine, que l'espace d'un instant, ça n'avance pas à grand chose. 

                  Moi je fonctionne vraiment différemment. Ce qui m'importe, c'est ce que je sais faire et à quel niveau je peux le faire. Si j'arrive à faire quelque chose que je ne savais pas faire il y a deux mois, ça me suffit, je suis content. Je n'ai pas besoin qu'on me dise ou j'en suis, je le sais très bien, je n'ai pas non plus besoin de le dire aux autres, ça se voit. Il y a des gens, dont mon propre frère qui est beaucoup plus intelligent que tout le monde, son fils, d'après lui c'est pareil. Si il ne te le dit pas clairement il ne peut pas s'empêcher de te le faire comprendre. 

                  Moi je dis, quand tu es intelligent, y a pas besoin de le dire toute les deux minutes, tu le sais et ça se voit. Mais ça marche à peu près avec tout.  Si je suis très bon en équitation, c'est la même chose, ça se voit dès que je me monte sur un cheval, je ni besoin de le dire, ni besoin qu'on me le dise, je le sais, et ça se voit, ce que tu en penses toi ( de moi ), je m'en fiche un peu...

                  • Moi non plus, je ne partage pas le point de vue d'Albert Jacquard.  La concurrence est une source d'émulation, de connaissance et de progrès, aussi bien économique que social. Qu'aurait été le commerce international sans la compétition entre les nations dominantes essentiellement aux XVème et XVIème siècles pour découvrir d'autres contrées ?  Qu'aurait été la conquête spatiale sans la concurrence entre l'U.R.S.S. et les Etats-Unis d'Amérique ?  Plus récemment, les progrès réalisés en moins de dix ans seulement dans l'augmentation importante de l'autonomie des véhicules électriques et de la diminution du temps de chargement des batteries résultent d'une compétition entre les différents constructeurs mondiaux.  Pour arriver à des résultats efficaces, il faut engager les meilleurs chercheurs, les meilleurs scientifiques, les meilleurs ingénieurs, les meilleurs techniciens.  De l'élitisme ?  Oui, n'ayons pas peur des mots.  Il faut mettre les moyens pour obtenir des résultats probants.  En même temps, je coupe les ailes au discours populiste et poujadiste de la kakistocratie destiné à plaire au plus grand nombre et à satisfaire les frustrations d'employés s'estimant tyrannisés par de "petits chefs" de bureau.  Non, il n'y a pas que des idiots aux postes de commandement des entreprises et des organisations !

                    • 1
                    • Réagir
                    • Tu as vraiment l'impression que l'on progresse du point de vue de la connaissance et économiquement ? Qu'a-t-on fait de la connaissance ?  Tu viens de vivre une épidémie, tu as eu l'impression qu'on utilisait la connaissance quelque part ? Où ça ? Dans quelques pays, comme l'Afrique, mais pas chez nous, ici c'est bien la domination qu'on a utilisé non ? 

                      Tu es chercheur, tu ne trouves rien qui peut rapporter gros dans les six mois, tu n'obtiens aucun crédit. Où en est-on au point de vue de la démocratie et de l'économie, on en est quasi au stade de l'URSS.

                      Quand à la démocratie, personne n'a encore eu le plaisir de la connaître, à part les Grecs pendant 200 ans parait-il...

                      On en est où dans le spatiale ? Qu'a-t-on fait depuis la lune pour autant qu'on y soit réellement allé ?

                      Petite anecdote au passage, le but n'a jamais été d'aller sur la lune, ni même d'attaquer l'URSS pendant la première guerre froide, l'idée était de ruiner l'URSS, ce qui a bien fonctionné. Ce qui se passe aujourd'hui n'est qu'un remake. Cela ne marche évidement plus...

                      Donc tu es pour une Europe de la compétition, et non une Europe de la coopération ? Mais c'est pourtant cette Europe là qui nous a littéralement lessivé, ruiné, assassiné ... 

                      Tu ne vois donc pas que toutes les places importantes, de décisions, sont occupées par des sinistres arrivistes qui n'ont pour objectif que de faire une "belle carrière" ? 

                      Comme voulez-vous que ça change si vous ne souhaitez aucun changement ? 

                      Et que fais-tu de l'intelligence collective ?

                      • N'importe quel compétition, du moment que c'est pas du genre péter plus haut que son cul.Quand je dis le meilleur, c'est par rapport aux autres participants.A l'école j'étais toujours le meilleur en basket car j'étais chaque fois j'étais le seul à avoir vraiment pratiquer ce sport et lors des rares matchs qu'on a fait, je m'amusait pas beaucoup alors que quand on faisait des match de foot, c'est à dire à un cours sur deux ben je m'amusait vraiment bien alors que c'est le sport que j'aime et estime le moins, par ce que la moitié des mes camarades en avait fait ou le pratiquais toujours en club, en les affrontant j'ai dû vraiment me casser le cul pour arriver à les dribler et marquer de temps en temps, je les ai observer et demander des conseils, grâce a ça j'ai appris à mieux contrôler la balle et à lui donner un effet lors des tires, ça m'a d'ailleurs aidé à résoudre en grande partie mes problèmes d'équilibre avec à la dextérité que j'ai acquis en me dépassant (je me casse quasi plus jamais la gueule pour rien).Ttout ça ne serait pas arrivé si j'étais avec des gens plus mauvais que moi ou du même niveau.Pour ton argument pros contre néophyte je pense que ça dépend surtout de la volonté de ce dernier. par exemple avec moi ça va pas du tout me déranger de me faire défoncer et je vais continuer jusqu'à ce que je marque un point, puis la prochaine fois deux, puis 3 et ainsi de suite.Je vais te donner un exemple concret, j'ai commencer à jouer à un jeu vidéo de combat avec un ami, je lui ai demander de me faire aucun cadeaux et avec ses 15 ans d'expérience il m'a mis raclée sur raclée. Pendant plus ou moins un mois je l'ai affronté 15 à 20 fois par jour jusqu'à ce que les rôles s'inverse et que ce soit lui qui en touche plus une. Résultat j'étais fier de ma progression ainque que de ma persévérance et en bonus ça a gonfler l'estime de mon ami (qui en plus en avait peu) car il m'a aidé a améliorer et qu'il était fier de moi comme un maitre serait fier d'un apprentis qui le surpasse. Comme le dit PussyMagnet la concurrence est source d'émulation.Je suis entièrement d'accord avec toi sur l'intelligence si par multidimensionnelle tu veux dire multidisciplinaire, cependant je trouve qu'il a un point dominant aux intelligences, c'est la capacité à faire des liens entre les choses.Ha oui un peu rien avoir mais il est plus intéressant d'être sage qu'intelligent car le sage sera éviter le problème que l'intelligent devra résoudreSinon si je suis vraiment nul et que malgré tout mes efforts j'y arrive pas je sais aussi abandonné avant et/ou sans me rendre malade.Je trouve qu'on fonctionne pas si différemment que ça au final, on cherche surtout tout les 2 à atteindre un niveau suffisant pour nous même, je n'ai pas non plus besoin qu'on me dise ou j'en suis, du moment que je suis satisfait mon évolution je suis content de moi :)Pour finir, je trouve que l'intelligence c'est comme la culture, moins t'en a plus tu l'étales, à moins bien sur, d'avoir un problème d'ego comme un manque de confiance en soit ou un certain égocentrisme.

                        • Si socialement tu souhaites progresser, ce ne sera pas en te mettant en compétition avec d'autres personnes que cela se fera, mais bien par le partage d'idées, de connaissances, d'erreurs et d'opinions ... La compétitivité n'est là que pour flatter un ego ...J'ai eu la chance de faire de l'escrime et la compétitivité ne m'a rien apprit, sauf à m'étouffer avec le col de chemise (pas assez de boutons à défaire) ... par contre le partage des connaissances, l'entrainement et pas spécialement avec meilleur que moi, tous m'ont appris quelque chose à exploiter ... 

                          • je partage ma connaissance comme quoi la compétition peut être bénéfique, et si tu me lis bien tu remarqueras que mon évolution passait aussi par le partage de connaissances. Il faut juste bien savoir utilisé la compétition car c'est une arme à double tranchant, comme l'égo en fait, mais il faut quand même en avoir un minimum, c'est juste une question d'équilibre, un peu comme avec le ça et le surmoi qui forme le moi.Sociétalement je suis assez content de moi, j'essaie de faire le bien autour de moi, que ce soit par la parole, les actes ou le financement, je suis capable de m'intégrer dans la plus part des groupes tout en restant moi même. j'ai pas beaucoup d'amis mais c'est du genre a toujours être la pour moi et je m'entend aussi très bien avec ma famille.  A part me trouver une femme digne de se nom et apprendre a focus mon aide sur les gens qui veulent vraiment avancer, je trouve qu'il me manque pas grand chose en fait

                          • ça fait plaisir de voir des fraichement diplômer pas complètement matrixés par le "capitalisme libéral", maintenant il ne tient plus qu'à eux de rejoindre les actes aux paroles et en tant qu'ingénieur ils ont les connaissances et les capacités pour créé les outils de demain qui nous aiderons à changer le monde.Par contre l'écologie n'a pas besoin du populisme, du moins pas tant que les masses n'ont pas les outils pour réfléchir par eux même, on le voit bien avec l'aberration écologique et accessoirement économique qu'est la lutte anti-nucléaire, ni du féminisme, surtout quand on voit le taux de suicide dans le secteur de l'agriculture qui est majoritairement masculin (comme pour la casi totalité des métiers pénibles) ni du décolonialisme qui n'est qu'un homme de paille utilisant les hommes blanc (cisgenre hétéronormé) comme étant la cause de tout les maux de la terre.

                            • Revenons dans la compétition dans les études parce que c'est principalement de ça que parle Albert J.

                              Il y aurait-il une compétition dans les études si à la clé, le revenu était le même quelque soit le niveau obtenu ? D'après vous ?

                              • Rien n'empêche de changer les critère d'évaluation pour l'éducation, on pourrait noter l'esprit critique et la sensibilité social, qu'on enseignerai dés la primaire pour que les future génération soit de meilleurs personnes et moins manipulable.Ce n'est pas parce qu'o utilise mal quelque chose que cette chose est d'office mauvaise, c'est la manière de l'utilisé qui compte, comme avec les armes, tu peux les utilisées pour agresser ou te défendre.En plus la compétition est le moteur de l'évolution, chaque espèce est en compétition avec les autres et son environnement pour assurer son évolution, sa survie et la pérennité de son espèce, quand on était chasseur cueilleur les hommes était en compétition entre eux pour savoir qui était le meilleur, pour que le chef soit le plus compétent et donc le plus a même a prendre le décision pour assurer la survie du groupe.Si la compétition deviens amical c'est un peu comme un jeu et c'est par le jeu qu'on apprend le mieuxOui c'est la pensée unique qui est visé mais chacun y va de son cru, que ce soit pour la guerre en Ukraine ou le covid la plus part des gens ont succombé à des propagande opposée, c'est d'ailleurs pour ça que la démocratie ne fonctionne pas, la plus part des gens préfère écouter les mensonges réconfortant ou qui vont dans leur sens, ils sont devenu presque incapable de réfléchir par eux même car trop fatigués ou orgueilleux pour accepter qu'ils ont tord et qu'ils ont été manipuler. Ils veulent que le monde change mais ils sont incapable de changerLe peuple est trop con et orgueilleux pour que la démocratie fonctionne.Ces jeunes se sont bien rendu compte qu'on fonçait mais ça ne les a pas empêché de tomber dans le panneaux de combat stérile tel que l'anti nucléaire, le féminisme et le décolonialisme ils ont fait 2 pas en avant et un en arrière.

                                • Bien sûr on pourrait faire des tas de choses, mais depuis qu'on réforme c'est de pire en pire, à un moment donné il faut savoir reconnaître qu'on s'est trompé et faire demi-tour. Ça n'arrive jamais, c'est donc bien que c'est dans ce sens là qu'on veut aller.

                                   Pour que tu comprennes bien ce que je veux dire, je te raconte vite fait ce qui s'est passé avec mon ex. Elle universitaire, le père aussi, les deux aînés aussi, et la plus jeune pas encore, elle voulait faire de la couture. 

                                  Tu doutes bien que pour "coller" avec le restant de la famille elle a quasi été forcée...

                                  Évidement quelques mois plus tard grosse déprime... Et donc je dis à sa mère "délicatement", tu sais, c'est pas très grave les études qu'elle fait, il est important aussi qu'elle puisse s'épanouir... "

                                  Réponse: " On ne va pas à l'unif pour s'épanouir". Point. J'ajoute le point parce qu'elle l'a ajouté, ça voulait dire fin de la discussion. C'est d'ailleurs ce jour là que j'ai compris qu'on allait pas bien ensembles....

                                  C'est pas un cas isolé, c'est réellement la mentalité des hautes études aujourd'hui, la mère dont je n'ai pas admis la réaction, elle a été formatée elle aussi. Tous les politiciens sont formatés également. En science c'est pareil, tu ne contesteras point tes pairs.

                                  Regardez ce qui s'est passé avec le Covid, tout qui a voulu suivre d'autres pistes ont été laminés, jetés dehors comme des malpropres, alors que certains avaient une réputation mondiale ....

                                  J'ai aussi l'exemple d'un philosophe qui s'est vu interdire de répondre aux questions de ses élèves lorsque fut décapité Samuel Paty ( si je peux je retrouverai son témoignage c'est dingue ).

                                  Journalisme, même chose, il n'y a pas de complot, on n'est pas au-dessus de leurs épaules tout le temps pour regarder ce qu'ils écrivent, ils savent très bien ce qu'il ne doivent pas faire pour faire carrière.

                                  Tout ça n'arrive pas par hasard. Bien sûr, de temps en temps quelques-un sortent du lot et s'échappent de ce système de malade.

                                  C'est très grave ce qui se passe dans les écoles. Sans ce contrôle le Covid n'existait pas , enfin lui peut-être mais toute la comédie qui a tourné autour jamais ça ne se serait passé si toutes les branches n'avaient pas été cadenassées et on a enchaîné directement sur l'Ukraine avec exactement les mêmes "travers". C'est la pensée unique tout le temps. Si ça ne vient pas de l'école, ça vient d'où alors ?

                                  • En effet le formatage grande étude égale fric égale bonheur est un gros problème, tant que les gens ne comprendront pas que le bonheur viens surtout du fait de faire ce que l'on aime, on est pas prêt de s'en sortir.

                                    • 1
                                    • Réagir
                                    • Oui parce qu'on se retrouve avec un tas de gens qui ne font pas ce qu'ils aiment faire, et du coup ils le font mal. Plusieurs personnes du secteur médical m'ont déjà rapporté que dans les jeunes qui débarquent, beaucoup sont là parce qu'on leur a dit qu'il y avait du débouché, mais ils n'aiment pas ce qu'ils font et ils travaillent mal. C'est un exemple de métier que tu ne peux bien faire qu'avec tes tripes et où ça se voit le plus quand c'est pas le cas...

                                      • J'ai toujours dit à ma fille que je me fichais de ce qu'elle faisait pour autant que lorsqu'elle se levait le matin pour aller travailler, ce n'était pas avec les pieds lourds. Comme nous passons au moins 40 ans à travailler, il faut que ce soit quelque chose que l'on ait envie de faire.

                                        Le problème maintenant, c'est qu'ils lui rendent la tâche tellement difficile qu'elle ne peut pas faire son travail d'aide soignante. Ce qui pour elle est vraiment une vocation. Il n'y a pas assez de personnes employées, donc ils souffrent tous.Elle avait voulu suivre une formation d'infirmière, mais tant que personne ne sait s'ils vont rendre l'injection obligatoire, elle est bloquée.

                                        • 3
                                        • Réagir
                                        • Je préfère émulation à compétition..

                                          • Telle mère telle fille alors ? Elle ne veut pas de l'injection non plus ?

                                            • 1
                                            • Réagir
                                            • Euh... émuler, ce n'est pas faire semblant ? En informatique si... Motivation non ?

                                              • émulation:

                                                Sentiment qui pousse à surpasser ou à égaler quelqu'un.

                                                Synonyme : rivalité, compétition

                                                • Les préférences c'est subjectif ;) donc chacun sa manière de faire pour s'améliorer :)

                                                • La compétition peut être bénéfique pour cibler la personne qui sera à même de partager le plus sa connaissance de la matière ... Si ce grand vainqueur de la compétition ne partage aucunement sa connaissance, alors il est juste inintéressant, rapidement remplaçable et en fin de compte inutile ...

                                                  • je pense que les personnes qui ne sont pas d'accord avec moi parlent d'avantages de méthodes individuelles, et ça ce n'est pas du tout un problème. 

                                                    Moi je parle justement du contraire, de méthodes systématiquement mise en place pour casser cette individualité et nos valeurs, pour détruire l'intelligence, ou du moins la réduire fortement.

                                                    C'est étrange je suis tomber par hasard sur une interview de Brassens. Je n'ai aucune idée de quand elle date, mais j'ai été très surpris que déjà à cette époque, il parlait précisément de cette perte individualité. 

                                                    Je n'aurais jamais pensé qu'à l'époque des gens étaient déjà aussi inquiets ... il est mort en 1981 tout de même, donc la vidéo, elle date !

                                                    • En tant que Français, et vivant sans doute plutôt dans des milieux urbains, Brassens pouvait avoir perdu de vue qu'avant le formatage par le publicité et l'esprit de marché (plus visible maintenant qu'il y a quarante ans), il y avait le formatage par l'esprit guerrier (l'armée avec le service militaire obligatoire) et la "vérité" dogmatique répandue et répétée par une certaine religion qui n'a d'ailleurs pas hésité à torturer et à tuer pour imposer son pouvoir.

                                                      • De quelle année cette vidéo peut-elle bien dater, j'ai du mal à la situer ?

                                                        • Dans la première phrase, elle parle des diplômés de 2022.

                                                          • Je parlais de la vidéo de Brassens ...?

                                                            • Ah okay 👍 désolé 🥴

                                                            Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour pouvoir commenter.