• 560

Démographie - Est-ce un problème, un défit ou une arnaque de plus ?

Les articles catastrophes sur la mondiale fleurissent de partout. Pour certains écologistes, la surpopulation mondiale serait même la cause principale du réchauffement climatique. Des lobbys dans tous les pays luttent pour limiter par la loi le nombre d’enfants comme cela a été le cas en Chine.

Les arguments fallacieux les plus souvent utilisés pour convaincre qu’il y a un problème démographique mondial sont utilisés à des fins politiques pour faire croire que le problème de pollution, de l’air ou de l’eau vient de tous les humains plutôt que de quelques personnes qui exploitent les ressources naturelles pour leur profit. C’est la grande arnaque libérale, on fait porter le chapeau aux individus en les culpabilisant, plutôt que de fixer des règles qui embêteraient le sacro-saint libre marché.

Souvent on nous présente les choses ainsi laissant croire à une croissance de la population exponentielle pour les années à venir.

C’est un effet d’optique, quand on zoome sur la période récente, on peut voir que la croissance mondiale a bien commencé à ralentir depuis les années 70. Le site ourworldindata met à jour régulièrement tous les chiffres disponibles sur la population mondiale. En 1970 la population mondiale a augmenté de 2% en un an. En 1980, de 1.8% sur un an, en 1990 de 1.6% dans l’année, en 2000 de 1,3%, en 2010 de 1,1% et si on prolonge plutôt cette courbe, on s’attend à une quasi- stabilisation de la population d’ici la fin du siècle.

SI on considère l’humanité comme une espèce comme les autres on peut dire qu’elle a lourdement augmenté sa population sur le dernier millénaire puisqu’elle s’est installée un peu partout sur la planète, a trouvé de quoi se nourrir pour assurer sa survie et celle de ses enfants et a fait des gros progrès pour allonger son temps de vie.

L’augmentation de la population ralentit puisqu’on est arrivé à un certain aboutissement de cette logique un peu partout et la majorité des pays ont réalisé ce qu’on appelle la transition démographique.

Source  et article complet ici : https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/l-arnaque-du-probleme-225520

Je pense même que la population mondiale va décroître bien plus rapidement que ça. Il s'agit ici d'une projection qui ne tient pas compte des problèmes que nous rencontrons et ceux à venir.

Notre instinct de reproduction est déjà en lutte avec la raison. Qui irait imaginer un nouveau baby boum aujourd'hui ou plus tard quand on voit ce qu'on nous annonce ? Pensez-vous que les gens vont encore faire, 2,3,4 ou 7 enfants alors qu'ils ne savent même plus de quoi sera fait demain ? Est-ce que ça tient la route franchement ?

Si les pays occidentaux ont achevé leurs transitions démographiques en approximativement 80 ans, d’autres pays tels que la Malaisie ou l’Afrique du Sud l’ont fait en 34 ans. Le Bangladesh a achevé sa transition en 20 ans et l’Iran n’a eu besoin que de 10 années pour passer au régime démographique moderne. 

Ainsi, les Nations Unies prévoient que le 12 milliardième humain ne naîtra jamais !

N'est-ce pas plus logique ainsi ?

😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀

👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍

Réponses (15)
    • Je vais dans ton sens et oui, la jeune génération actuelle réfléchit beaucoup à son avenir et à celui d'un futur enfant.. ou pas ! Mes enfants sont en âge d'avoir des enfants; ma fille n'en veut pas, elle me dit: "Maman, je travaille, j'ai un bon salaire et un emploi stable (normalement). J'aime les enfants mais je n'en veux pas ! Le mettre au monde dans CE MONDE ? Pour lui offrir quoi ? Je n'ai déjà pas de temps pour moi entre mon boulot, le boulot à la maison, mes horaires ne sont pas faciles et de tout repos.. je saurai m'en occuper combien de temps par jour correctement de ce petit amour ?" Je lui ai répondu que c'est son choix, que je le comprends et le respecte. 

      Je lui dit malgré tout: "Mais ma chérie, pense que tu ne seras pas seule pour assumer cet enfant !" Elle me répond alors: "Ah oui ! Et comment je serais sûre de ça ? Autour de moi, les couples ne tiennent pas la route et toi.. n'oublie pas que j'ai vu la vie que tu as eue quand tu as divorcé, tu as tout fait pour nous mais toi.. quelle vie as-tu eue ? Non, je ne veux pas risquer de mettre au monde un enfant pour qu'il soit malheureux !"

      Elle n'est pas pessimiste mais réaliste et je la comprends totalement.

      Mon fils lui préfèrerait adopter un enfant et le "sauver" comme il dit ! Malgré cela, il réfléchit lui aussi car il me dit: "Maman, je dois être certain de pouvoir lui offrir bien mieux car si c'est pour qu'il soit malheureux avec moi.. j'aurai vraiment tout raté et gâché sa vie une seconde fois !"

      Dans la jeune population que fréquentent mes enfants, je dirais des 21-30 ans.. 75% d'entre eux ont le même discours donc.. les autres "jeunes" penseraient-ils autrement à hauteur de 60% pour inverser cette tendance.. je ne pense vraiment pas !

      Notre instinct de survie est là, il sommeille ou est bien présent en chacun de nous.. nous pouvons nous adapter et penser de cette façon en est une façon.. il en existe une multitude !

      • Café Dans la jeune population que fréquentent mes enfants, je dirais des 21-30 ans.. 75% d'entre eux ont le même discours donc.. les autres "jeunes" penseraient-ils autrement à hauteur de 60% pour inverser cette tendance.. je ne pense vraiment pas ! Tu as probablement raison, mais c'est quand même triste que se soit des personnes tel que ta fille et ton fils qui doivent se priver de maternité, de paternité.Quand on voit que certaines catégories de personnes n'hésitent pas à se reproduire aux détriment de personnes comme ta fille et ton fils. Car ces personnes à venir il faut, faudra les nourrir, les loger, leur offrir des soins de santé...Et ça sa coûte beaucoup d'argent, argent qui viens de personnes tel que ta fille et ton fils.

        • SI tu nommais les choses au lieu de dire certaines personnes, on comprendrait mieux ce que tu veux dire, de quoi parles-tu ? Des migrants ?

          • Ils ne se privent pas ! Ils sont réfléchis et conscients de la réalité. L'éducation et l'information sont différentes d'un pays à l'autre, d'une religion à l'autre. Je ne blâme pas ceux qui mettent plein d'enfants au monde.. qu'ils soient de n'importe quelle ethnie ou religion. Je ne blâme pas non plus les gens qui viennent se réfugier ici ou ailleurs.. qui dit que je ne devrai pas un jour, peut-être proche, me réfugier ailleurs !

            • Ils sont réfléchis et conscients de la réalité , et ils ne sont pas égoïste, ne penses pas qu'à leur propre désirs .Il y a des personnes pour qui c'est vraiment dur que de se priver d'être père ou mère.Je ne blâme pas les gens qui font pleins d'enfant pour autant qu'ils aient les moyens de subvenir à leur besoins. Faire des enfant en sachant qu'il auront une enfances, une jeunesse, une adolescence malheureuses personnellement je trouve ça fort égoïste, chacun à le droit de faire ce qu'il veut de sa vie mais pas jouer avec celles des autres, qui n'ont rein demandé et qui n'ont pas demandé à être la.Tout comme toi je ne blâme pas non plus les gens qui viennent se réfugier ici ou ailleurs...Je suis sans emploi et dans une situation compliquée et il ne faudrait pas grand chose pour que ma vie bascule du jour au lendemain...

              • Non je ne parle pas des migrants ceci étant un autre débat pour lequel j'ai vraiment du mal à me prononcer et difficile d'avoir un avis bien tranché.Une question que je me pose, comme on dit les chiens ne font pas des chats. A t-on déjà fait des statistique afin de déterminer le pourcentage d'enfant issu de ....Et qui s'en sont relativement sorti, qui ne sont pas des assistés sociaux ???Un simple exemple ( mais il y en a d'autre) combien d'enfants ayant eu un père repris de justice s'en est sortit correctement, je parle de repris de justice mufti récidiviste, pas celui qui à fraudé le fisc...

                • Les assistés sociaux comme tu dis, cette juste une norme, est-ce qu'on parle d'assistés du travail ? Non, pourtant ils le sont. Qui a décidé de cette norme? Toujours les mêmes.

                  Le chômage est une escroquerie qui n'aurait jamais du exister. Si à chaque fois qu'on avait replacé un homme par une machine, on n'avait demandé une contribution à l'employeur qui gagne plus (ça a toujours été le but)  ET aux banques qui ont prêter pour que ça puisse se faire qui s'en sont mis plein les poches, (ça a toujours été le but aussi), le chômeur aurait été un assisté de rien du tout, juste un indemnisé, nuance !

                  On a fait exactement l'inverse on les a mis à charge de la collectivité en laissant le gigantesque bénéfice engendré par leur remplacement, et ça continue, pire même puisque maintenant on prend les subventions, les aides et qu'on se casse ailleurs et on licencie quand même.

                  Non franchement il faut arrêter cet abus de langage, y a pas d'assistés, toutes les valeurs sont inversées et le sens des mots aussi. C'est encore une autre escroquerie.

                  Ne t'inquiète pas, les "assistés" sont indispensables au système pour obliger ceux qui travaillent à travailler pour des clous dans n'importe quelles conditions sous peine justement d'être à leur tour traité d'assisté et mal traité d'ailleurs.

                  C'est un système bien rodé qui donne quelques gagnants, et fait de nombreuses victimes.

                • Je ne conteste pas, je ne parle pas et n'ai pas d'avis lorsque je ne sais pas grand choses d'une sujet et que je ne m'y suis pas penché de près.Quand je parlais de le démographie je parlais de celle de notre pays. Je pense quand même qu'elle a fortement augmenté depuis trente, quarante ans et puis même.Il ne faut pas confondre la démographie d'une pays avec la démographie mondial.Je pense que la répartition est mal faite, et la nature est ainsi faite et on ne la changera pas.Il a une raison si certaines contrées sont plus densément peuplée que d'autre.Comme je le dis est-ce que la Belgique à de quoi nourrir sa population avec sa seule et propre agriculture, sa propre industrie, son propre système monétaire...Donc personnellement, contrôler la prolifération de certaines catégorie de personnes ne serrait que bénéfique pour tout le monde. Les chiens ne font pas des chat, moins de personnes dans notre pays, moins d’assistés sociaux ne peu qu'améliorer la situation.Et je le dis depuis longtemps on devrait procéder de la même façon dans certains pays, certains pays d’Afrique, leur envoyé de la nourriture, des médicaments c'est bien, mais je dis depuis très longtemps qu'on devrait procéder à une contraception de masse.Quel être immonde ce Guy...Et bien non c'est tout à fait l'inverse...Je ne conçois pas que l'on puisse infliger de très grandes souffrance, de très grandes souffrances à des personnes qui n'ont pas demandé à être là, en occurrences des bébé, des enfants.Dans biens des pays, des pays d’Afrique mettre un enfant au monde est d'office lui infliger des très grandes souffrance et moi je trouve ça abominable.Comme je trouve abominable de se reproduire juste pour satisfaire ses envies de maternités, de paternité, comme lorsqu'on est alcoolique, drogué ou violent...Sans penser à l'enfant à venir.Je pense que tous les pays, ou presque tous devraient contrôler sa propre démographie en fonctions des possibilités, des ressources...Mettre un peu d'ordre dans un boxon international  ne ferait pas de tort, et c'est quand même mieux que de souhaiter une guère mondial...

                  • Ce qui se passe là, c'est que quelques-uns s'accaparent toutes les richesses. Tu sembles penser qu'en divisant la population par deux, nos bons seigneurs nous laisserons quelques miettes en plus.

                    L'histoire est là pour te démontrer que ça ne marche pas ainsi puisque à différentes époques de l'histoire avec moins d'un milliard d'individus sur terre il s'est déjà exactement produit la même chose.

                    En 1789 à la base la révolution Française à eu lieu parce que les gens crevaient de faim. Point. C'est tout ce qu'ils demandaient c'était du pain. Que je sache la France n'était pas surpeuplée pour la cause.

                    Le problème de l'esclavage, c'est pareil, aucun rapport avec la surpopulation.

                    Des milliards et des milliards sont déversés dans le système depuis 2008, en as-tu vu la couleur ? Bien sûr que non.

                    C'est chaque fois la même histoire qui se répète, les peuples remettent les pendules à l'heure, ça marche un temps, puis ça capote, toujours pour les mêmes raisons, c'est parce que les seigneurs se mettent à décider de tout et que nous les laissons faire parce que nous n'avons rien prévu pour ne pas que ça arrive.

                    Ceci dit quand des milliardaires dépensent des fortunes pour te faire croire que la suite logique des choses s'est d'orbiter autour de la terre ou de coloniser l'espace, ils ne parlent pas de la Belgique, ils parlent de la population mondiale. Ils entretiennent cette idée que bientôt la terre va déborder et créent ainsi de faux problèmes pour éviter qu'on ne réalisent que le vrai problème c'est eux.

                    • Ça je l'ai dis bien souvent!!! Une révolution ne porte ses fruit que pendant un certain temps et je l'ai dis il y peu dans un autre poste.L'être humain est ce qu'il est et restera ce qu'il est, il y aura toujours des hommes, femmes avides d'argent, de pouvoir et ça sa existera tant que l'être humain existera. Chasser une ordure 10 autres attendent sa place.Et bien sûr que si les richesses étaient répartie de façon équitable à travers le monde tout le monde mangerait à sa faim, et je dirai même mieux tout le monde aurait un certain confort de vie, mais c'est une utopie que de penser que ça arrivera un jour.Comment manipuler les gens, en détournant leur attention, ça c'est ce que j'ai maints et maints fois essayé de faire comprendre à mes collègues lorsque j'étais à la SABENA qui est un exemple des plus flagrant, comment détourner l'attention afin de faire croire que: nous vous avons aidé à de multiples reprise et la société n'arrive pas à sortir la tête hors de l'eau.C'est la plus grande imposture que j'ai vécu personnellement.

                      • La France n'est pas surpeuplée???  En es-tu si sûr, pourrait-elle produire suffisamment de fruit et légumes, de viande que pour nourrir toute sa population, lui reste t-il suffisamment de terre cultivable et c'est pareil pour la Belgique  ??? j'en suis pas aussi sûr que toi.Maintenant il n'y a pas que l'agriculture, les gens ne se contenterons pas de juste manger à leur faim, il leur faudra toujours consommer, consommer, hi-tech, électroménager, voitures....

                        • Ou ai-je écrit ça moi ? tu dis ça parce que j'ai parlé de sortir de l'UE ?  Je crois que dès que l'on parle de sortie de l'UE on ne sait pas voir autre chose que l'autarcie totale, le replis sur soi, les mûrs qui se dressent  et blablabla. Ce n'est pas du tout de ça dont il est question.

                          Entre relocaliser une partie de notre production et l'autarcie totale il y a de la marge je l'ai déjà précisé.

                          Exporter nos pomme de terre, pour acheter celles des autres est une hérésie, que chacun mange ses patates, est-ce que c'est compliqué ?

                          Bon, alors tu me dis qu'il n'y a pas que l'agriculture, euh... on fabrique quoi encore en Belgique aujourd'hui ? Bien sûr qu'il y a des terres ! Seulement il faut savoir ce qu'on veut, une pelouse ou un potager.

                          Faudrait peut-être aussi essayer de s'arranger pour arrêter d'aller piller l'Afrique et faire des guerres par ci par là, afin que les gens soient bien chez eux tant qu'on y est non ? Plutôt qu'aller foutre le bordel partout pour les faire venir et les exploiter encore mieux que nous.

                          C'est qui les gens? Les gens ils font ce qu'on leur dit de faire tu n'as pas remarqué? Il y a quelques mois on leur a dit de rester chez eux, en deux semaines les stocks de graines annuels ont été liquidés, ce qui prouve bien qu'un rien, et les gens démolissent leur pelouse pour un potager. Que dire des poules?

                          Comme quoi un malheureux petit virus peut tout changer et vite, et sans palabrer...

                          • Je n'ai pas dis que tu l'avais dis, c'est moi qui le dis.J'estime qu'un pays est surpeuplé dès lors ou il ne pourrait subvenir à ses propre besoins, surtout alimentaires.Nous n'avons plus d'usines et oui et à qui la faute??? Nous avions de quoi tenir la dragée haute à bien de grosse puissances.Nous avions de quoi largement subvenir à nos propre besoin et ce as tous pointe de vue, jusque dans les années 50, voir tout début 60 ...Mais aurait-il fallu que l'on ait des politiciens un peu plus clair-voyant...Un peu plus couillu et moins magouilleur...Nos aînés n'ont rien vu venir ou non rien voulu voir venir, ce sont-ils battu pour garder les divers fleurons qui faisait la Belgique et se fierté , nos fabrique de voitures, de motos réputée mondialement, même de l'électroménager, nous étions à la pointe de toutes les technologies, tant que l'argent rentrait à flot, ...Ah les socialistes...fossoyeurs de la Wallonie...Depuis de nombreuses décennies il y eu un très grand laissé allé, un laxisme, suffit de regarder notre système scolaire qui était un des meilleure il y a de ça très longtemps.Tu vas me dire ou est le rapport avec la démographie de notre pays, et bien justement  si nous avions plus et mieux contrôlé, contrôlé la démographie de notre pays , nous pourrions toujours à l'heure actuel subvenir à nos propre besoin.

                            • Je n'y crois pas du tout parce que je suis rentré à la FN en 1882 et que 13.000 personnes y travaillaient. a l'époque c'était encore une entreprise familiale. Ils ont multinationalisé l'affaire et en moins de 10 ans il n'y avait plus personne, toutes les autres entreprises du bassin liégeois ont suivit exactement le même chemin.

                              Le travail n'a pas disparu, moi je faisais des corps de vanne pour le moteur vulcain de la fusée Ariane, elle a continué à voler, elle vole encore aujourd'hui, même si beaucoup moins, on a délocalisé tout simplement, pour fabriquer moins cher.

                              On ne peut pas vivre éternellement sur ce principe, un moment donné ça coince, on ne peut plus faire moins cher.

                              C'était le début de la mondialisation et l'UE qui se mettait en place. C'est pas un problème de parti, d'ailleurs ils se sont succédé ici, comme en France d'ailleurs, personne n'a jamais été contre. Chez nous c'est fait, il n'y a plus rien, même notre aéroport national ne nous appartient plus, mais en France la vente à la découpe continue, socialistes ou pas c'est la même politique, ils aspirent tout.

                              Un ancien dissident soviétique nous avait prévenu... Mais on ne peut pas dire que l'URSS était surpeuplée, ni qu'elle manquait de ressources non plus, ce n'est toujours pas le cas pour la Russie aujourd'hui, son problème était le même, pouvoir centralisé et corruption, ça va de paire, mêmes causes, mêmes conséquences, ça finira de la même manière. Je me demande si ça n'est même pas pire, personne n'a jamais été endetté comme on l'est et en plus, nous n'avons pas les ressources de la Russie et puis le contexte n'est plus le même, il n'y avait pas de problèmes climatiques et pas d'intelligence artificielle... etc etc ...

                              Vladimir Bukovsky est décédé en 2019, c'est triste, j'aurais voulu qu'il sache à quel point il avait raison, mais bon je pense qu'il le savait...

                            • Pour revenir à la démographie et ces chiffres qui seraient indéfiniment exponentiels, voici encore un article qui montre bien que ce n'est pas vraiment vers ça qu'on va. Cette fois ça concerne le Japon.

                              8 millions de maisons vides au Japon ! Un phénomène inquiétant

                              La population japonaises est vieillissante et en déclin, nous en avions fait l’objet d’un dossier détaillé il y a bientôt deux ans, mais celui-ci reste terriblement d’actualité. Ce vieillissement général couplé à un changement des mentalités familiales et à l’exode rural conduit de plus en plus de personnes âgées, vivant coupées de la société et de leur famille, à mourir seules chez elles. La mort solitaire est d’ailleurs devenue un problème de société nommé « kodokushi » que nous avions également abordé. Conséquence logique des deux points précédents, une explosion du nombre de logements vides au Japon.

                              En cinq ans leur nombre a ainsi progressé de 260 000 pour s’établir au chiffre record de 8,46 millions de logements abandonnés selon les chiffres communiqués par le ministère des Affaires intérieures et des Communications. À savoir que le Japon compte 62,4 millions de logements dont 53,7 millions sont occupés. Les habitations vides représentent donc 13,6% du total.

                              http://japanization.org/explosion-des-logements-vides-au-japon-on-fait-le-point/

                              Comme on peut le voir, le déclin d'une population, d'une civilisation peut se produire très très vite...

                              Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour pouvoir commenter.