New York Times - 90 % des tests Covid PCR positifs auraient dû être négatifs

Comme l'avait dit le Pr Raoult, 40% des personnes testées positives à l'extérieur, ont été testées négatives chez lui. Il en avait expliqué les raisons. Il semble pourtant qu'en affirmant cela il l'a fait avec prudence car le New York Times va bien plus loin !

Le test PCR amplifie la matière génétique du virus par cycles; moins il faut de cycles, plus la quantité de virus, ou charge virale, dans l'échantillon est élevée. Plus la charge virale est élevée, plus le patient est susceptible d'être contagieux.Ce nombre de cycles d'amplification nécessaires pour trouver le virus, appelé seuil de cycle, n'est jamais inclus dans les résultats envoyés aux médecins et aux patients atteints de coronavirus, même s'il pourrait leur dire à quel point les patients sont infectieux.Dans trois ensembles de données de test qui incluent des seuils de cycle, compilés par des responsables du Massachusetts, de New York et du Nevada, jusqu'à 90% des personnes testées positives ne portaient pratiquement aucun virus, selon une revue du Times.Jeudi, les États-Unis ont enregistré 45604 nouveaux cas de coronavirus, selon une base de données maintenue par The Times. Si les taux de contagiosité dans le Massachusetts et à New York devaient s'appliquer à l'échelle nationale, alors peut-être que seulement 4 500 de ces personnes pourraient avoir besoin de s'isoler et de se soumettre à la recherche des contacts.Une solution serait d'ajuster le seuil de cycle utilisé maintenant pour décider qu'un patient est infecté. La plupart des tests fixent la limite à 40, quelques-uns à 37. Cela signifie que vous êtes positif pour le coronavirus si le processus de test a nécessité jusqu'à 40 cycles, ou 37, pour détecter le virus.Des tests avec des seuils si élevés peuvent détecter non seulement des virus vivants, mais aussi des fragments génétiques, des restes d'infection qui ne présentent aucun risque particulier - un peu comme trouver un cheveu dans une pièce longtemps après le départ d'une personne, a déclaré le Dr Mina.Tout test avec un seuil de cycle supérieur à 35 est trop sensible, a reconnu Juliet Morrison, virologue à l'Université de Californie à Riverside. «Je suis choquée que les gens pensent que 40 pourrait représenter un positif», a-t-elle déclaré.Dans le Massachusetts, de 85 à 90% des personnes testées positives en juillet avec un seuil de cycle de 40 auraient été jugées négatives si le seuil était de 30 cycles, a déclaré le Dr Mina. «Je dirais qu'aucune de ces personnes ne devrait être isolée, pas une seule», a-t-il déclaré.

Source : https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html

Et en #Belgique madame Wilmès le seuil de cycle est à combien ??? Communique-t-on seulement ce seuil aux malades et aux médecins ???

Quelqu'un ici s'est-il fait tester et peut-il nous renseigner ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet...