• 512
  • More

New York Times - 90 % des tests Covid PCR positifs auraient dû être négatifs

Comme l'avait dit le Pr Raoult, 40% des personnes testées positives à l'extérieur, ont été testées négatives chez lui. Il en avait expliqué les raisons. Il semble pourtant qu'en affirmant cela il l'a fait avec prudence car le New York Times va bien plus loin !

Le test PCR amplifie la matière génétique du virus par cycles; moins il faut de cycles, plus la quantité de virus, ou charge virale, dans l'échantillon est élevée. Plus la charge virale est élevée, plus le patient est susceptible d'être contagieux.

Ce nombre de cycles d'amplification nécessaires pour trouver le virus, appelé seuil de cycle, n'est jamais inclus dans les résultats envoyés aux médecins et aux patients atteints de coronavirus, même s'il pourrait leur dire à quel point les patients sont infectieux.

Dans trois ensembles de données de test qui incluent des seuils de cycle, compilés par des responsables du Massachusetts, de New York et du Nevada, jusqu'à 90% des personnes testées positives ne portaient pratiquement aucun virus, selon une revue du Times.

Jeudi, les États-Unis ont enregistré 45604 nouveaux cas de coronavirus, selon une base de données maintenue par The Times. Si les taux de contagiosité dans le Massachusetts et à New York devaient s'appliquer à l'échelle nationale, alors peut-être que seulement 4 500 de ces personnes pourraient avoir besoin de s'isoler et de se soumettre à la recherche des contacts.

Une solution serait d'ajuster le seuil de cycle utilisé maintenant pour décider qu'un patient est infecté. La plupart des tests fixent la limite à 40, quelques-uns à 37. Cela signifie que vous êtes positif pour le coronavirus si le processus de test a nécessité jusqu'à 40 cycles, ou 37, pour détecter le virus.

Des tests avec des seuils si élevés peuvent détecter non seulement des virus vivants, mais aussi des fragments génétiques, des restes d'infection qui ne présentent aucun risque particulier - un peu comme trouver un cheveu dans une pièce longtemps après le départ d'une personne, a déclaré le Dr Mina.

Tout test avec un seuil de cycle supérieur à 35 est trop sensible, a reconnu Juliet Morrison, virologue à l'Université de Californie à Riverside. «Je suis choquée que les gens pensent que 40 pourrait représenter un positif», a-t-elle déclaré.
Dans le Massachusetts, de 85 à 90% des personnes testées positives en juillet avec un seuil de cycle de 40 auraient été jugées négatives si le seuil était de 30 cycles, a déclaré le Dr Mina. «Je dirais qu'aucune de ces personnes ne devrait être isolée, pas une seule», a-t-il déclaré.

Source : https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html


Et en madame Wilmès le seuil de cycle est à combien ??? Communique-t-on seulement ce seuil aux malades et aux médecins ???

Quelqu'un ici s'est-il fait tester et peut-il nous renseigner ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet...

💓0 😆0 😲0 😥0 😠0 0

😀 Il n'y a pas de mauvaises réponses, tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀

Replies (6)
    • Intéressant. Curieux d'en apprendre plus à ce sujet.

      💓0 😆0 😲0 😥0 😠0 0
      • Oui, normalement c'est le boulot des journalistes ça, ils ne sont décidément pas très curieux eux. Il n'y en a pas un qui lit la presse étrangère et qui se demanderait, tiens tiens, est-ce que c'est la même chose chez nous ? Ce n'est quand même pas une enquête très compliquée je suppose ici. Il suffit de trouver la liste des laboratoires agréés et de leur demander...

        5 minutes de recherche et j'ai trouvé cette liste sur le site de Siensano : https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/COVID-19_Diagnostic_Labs_NL.pdf

        💓0 😆0 😲0 😥0 😠0 0
      • Pour le loto, on comprend que les gros gagnants restent discret... 

        💓0 😆0 😲0 😥0 😠0 0
        • Non, dans l'entourage, ça se sait toujours.. comme tout le reste. 

          Mais ton commentaire soulève justement quelque chose de grave ! Des gens disent qu'ils ont été atteints par le virus du Covid-19 alors que c'est totalement faux ! Ils disent ça comme quelqu'un pourrait dire "ohh j'ai eu une bronchite terrible".. alors qu'il a toussé 2x et demi ! Je pense que tout le monde connaît au moins une personne qui pense se faire valoir en se comportant de la sorte ! Grave ça je trouve.. et tellement ridicule !

          Je me permets de dire "totalement faux" car si Covid-19 ils avaient eu.. test et document l'attestant ils auraient reçus.. ce qui n'est pas le cas !

          💓0 😆0 😲0 😥0 😠0 0
          • Difficile de savoir vraiment.

            💓0 😆0 😲0 😥0 😠0 0
          • Dans une nouvelle du Pr Raoult, il parle de ce problème de . Il confirme ce qui est dit dans le New York Times à savoir qu'au dessus d'une certaine concentration virale d'un ct de 35 il n'y a pas de virus vivant à ce stade il ne reste qu'une molécule, à 36 en réalité il n'y a plus de molécules. En outre le Pr Fauci, le « monsieur virus » de Washington dit que les asymptomatiques ne transmettent pas le virus du Covid et il est inutile  faire porter un masque aux gens sans symptômes !

            Ceci dit, le Pr Raoult constate bien lui aussi une augmentation du nombre de cas positifs mais la proportion de gens qui finiront en réanimation n'est pas du tout la même qu'en avril.

            Concernant le : Si on regarde sur les 30 dernières années, le nombre de fois où l'hypothèse d'un vaccin commercialisé contre une maladie émergente à abouti est tellement faible que l'on a peu de chance d'y arriver, car dans ce cas, le taux de mortalité est très faible, ce qui veut dire que pour qu'un vaccin soit fiable et acceptable il faudra qu'il soit testé sur des centaines, voir des millions de personnes de façon à évaluer si le bénéfice est supérieur au risque, ce qui n'est pas évident parce que les gens qui meurent du covid sont des gens âgés, et malheureusement ceux là ont une très mauvaise réponse immunitaire au vaccin comme on peut le constater avec le vaccin pour la grippe.

            Pour le Pr Raoult, l'idée propagée qu'un vaccin va arriver très vite sur le marché ne correspond pas à une réalité scientifique.et médicale.

            Concernant les masques, leur utilité est démontrée en milieu de soins à cause du contact physique, mains et courtes distances.

            Dans les lieux publics c'est impossible à démontrer. Cela ne peut être évalué qu'en comparant les politiques des différents pays. 

            En ce qui concerne le , deux grosses études, l'une italienne, l'autre espagnole montrent que le confinement ne marche pas, les gens confinés sont autant, voir plus infectés que les autres.

            💓0 😆0 😲0 😥0 😠0 0
            Not logged in users can't 'Comments Post'.
            •  · Administrator
            •  · 5911 views
            Info
            Added:
            Changed:
            3
            1
            3