• 463

Pacte de Marrakech - Peste Brune

Bonsoir à tous,

Vu ce soir à la TV, le retour de la peste brune dans les rues de Bruxelles, avec cette manifestation des Flamingants contre le pacte migratoire.

Déjà que la démocratie est en mauvais état, là nous allons un pas plus loin, avec le retour de personnages comme Orban, etc...si nous laissons passer ce genre d'idées, nous n'aurons plus qu'à préparer nos paquets car nous deviendrons nous aussi des migrants pour autre part!!!

Thierry

😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀

👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍

Réponses (10)
    • "La peste brune est le surnom donné pendant la Seconde Guerre mondiale au nazisme par analogie à la couleur des chemises des SA. Ce surnom qualifie le nazisme comme une maladie politique contagieuse et infectieuse."

      Ce terme vient d'être utilisé par Gerald Darmanin concernant le mouvement des gilets jaunes ce qui montre bien, que tout ce qui n'est pas politiquement correct est systématiquement relié à l'extrême droite, donc aux nazis, donc à Hitler, et donc sert à faire peur.

      C'est terriblement dangereux, parce que l'air de rien, peu à peu, à force d'associer une simple divergence d'opinion à Hitler, on dédramatise des faits très graves.

      Je suis profondément contre ce pacte migratoire, je me fiche de savoir quel camps pense comme moi, je pense, point.

      Je pense que laisser le monopole de la défense de notre nation à l'extrême droite est le meilleur moyen pour qu'elle se développe et certains s'étonneront après de la retrouver au pouvoir.

      De toute manière c'est une question qui devrait être tranchée par le peuple et non par ceux qui s'imaginent que leur mission est de penser à sa place.

      La migration est l'armée du capital, demande aux allemands qui viennent de s'en prendre rien qu'un petit millions si ils ont apprécié. De plus, puisqu'on nous prévoit via ce traité de nouveaux réfugiés climatiques, c'est donc bien la preuve que rien ne sera fait pour l'éviter, et que donc, le climat, tout le monde fait semblant, mais tout le monde s'en fiche.

      Enfin, la démocratie, c'est le pouvoir du peuple par le peuple, Orban a-t-il été élu oui ou non ? Oui par trois fois, dont une fois avec la majorité absolue en 2010.

      Il me semble qu'un peu partout, émergent des gens qui ont pour ambition de défendre leur nation, et tous sont vu comme des dictateurs par l'Europe, de plus en plus mal placée pour donner des leçons de démocratie aux autres. C'est ça qui me choque moi.

      Si la Belgique n'a pas peur de la démocratie, pourquoi ne laisse-t-elle pas son peuple décider sur ce sujet?

      • Et aux Italiens aussi. Je suis contre également, je suis devenue allergique aux traités qui fixent les choses sur des sujets aussi graves, et je le vois aussi comme un aveu d'impuissance à régler les problèmes auxquels nous devrions faire face, ce qui n'est pas étonnant dans un monde ou l'on fait n'importe quoi y compris le pillage des ressources des pays dont on nous annonce de future migration massives.

        De plus, je crois que les migrants sont eux-mêmes victimes des flux de migrations, puisqu'ils pensent venir trouver la prospérité et qu'ils ne trouvent qu'une nouvelle forme d'esclavagisme, pour les plus chanceux, des camps pour les autres.

        De plus, je ne vois pas pourquoi il faut s'engager aujourd'hui sur de futures migrations, alors que nous ne nous en sortons déjà pas avec nos propres problèmes, d'autant qu'on nous dit que ce traité n'engage a rien, alors pourquoi se prendre la tête avec ça alors que nous sommes au bord du gouffre?

        Remettons-nous en scelle d'abord afin de nous donner les moyens d'agir et non de subir, il sera toujours tant de voir à ce moment là si nous pouvons faire quelque chose, le jour où le problème se présentera.

      • Commentaire par Ancien Membre est caché.
        • Titi1954 De toute façon, nous ne pourrons jamais arrêter ces migrations, quel qu’en soit la raison. 

          La je suis pas du tout d'accord avec toi!!!! je dirait même mieux on pourrait même dire buiten.Tout pays est souverain chez lui, mais faut-il avoir les couilles que pour affronter l'opinions international et ne pas avoir peur de pousser son pays dans une crise profonde. Ce qui reviendrait à dire que c'est reculer pour mieux sauter, en sachant que ça prendrait des années pour reconstruire un état réellement souverain chez lui.Et justement si on rendait le pouvoir au peuple il aurait le droit de choisir son avenir...

          Maintenant, il y a des élections en Mai, tous peuvent s'y présenter et alors faire bouger les choses, mais trop facile de critiquer derrière un écran sans se bouger les C......

          la je dirait que tu t'adresse à des personnes sans savoir ce qu'elle ont déjà pu faire dans leur vie.je suis un ancien de la SABENA je n'était pas syndicaliste et pourtant je me suis bougé les couilles avec quelques collègues non syndicalistes et les pilotes. Je vais pas te dire ce qu'il m'est arrivé de faire, mais  le lendemain de l'annonce de la faillite de celle-ci une manifestation spontanée hors syndicats s'est organisée  et bien je peu te dire que j'ai été le seul à me faire remarquer. Par mon expérience professionnelle je peu te garantir que ceux qui ont une grande gueule pour des broutilles sont souvent ceux qui on peur de perdre leur part du gâteaux.  Maintenant il faut comprendre qu'aucune politique, politiciens ne pourra envisager une profonde réforme de l'état du moins du côté wallon.Nous avons laissez aller trop loin et ce n'est pas de belles phrases, de beaux projets qui vont vraiment reformer la société.

          Voilà ce que j'ai mis sur ma page Facebook:Un politicard de moins, une merde de moins sur terre!!!! ByBy Philippe.Ceci pour une bonne et simple raison voire les réactions des gens, de ces gens qui pleurnichent...J'ai deux personnes qui ont réagit une positivement et l'autre négativement.Et si j'ai tenu des propos aussi dégradants c'était pour secouer les gens, car j'ai une et une seule bonne raison plus que légitime et qui concerne tout le monde, j'ai constaté une chose dont  personnes n'a parlé durant les récentes émeutes. 

          • je connais pas beaucoup le sujet . Mais les migrants, on leur a proposé de partir vers l'Europe qu'ils auraient tout ce qu'ils veulent. Mais le voyage est long et certain comment font ils pour payer les passeurs. Nous européens on a déjà des problèmes et leur faire croire au miracle. On est pas dans la m....j'ai appris l'autre jour que les migrants ont le médecin pour rien et l'autre jour ils sont allé dans un salon de coiffure et ils sont parti sans payer. Tout leur est gratuit. c'est ce qui pense.

            • C'est curieux tu ne cites pas Macron, pourquoi ?

              Pour l'élection des personnages comme Orban ou encore l'autrichien Kurtz, je suis d'accord, c'est le peuple qui décide, mais dans quelles conditions?

              N'est-ce pas parce qu'on ne t'a pas suggéré de le citer, contrairement aux autres? Pourtant si il y a  bien un qui a été élu en jouant sur les peurs, et avec l'aide de tous les médias dont on sait a qui ils appartiennent, et qui au final à les pleins pouvoirs en ne représentant que 20% des français c'est bien lui qu'il faudrait citer en premier.

              Après tu as raison, personnellement je n'ai pas lu le traité, comme probablement beaucoup, ça me parait logique parce que pourquoi  voudrais-tu que les gens lisent  un truc sur lequel ils n'ont aucun pouvoir d'influence, et qui de surcroît n'engage a rien?

              Je le lirai le jour on l'on me demandera mon avis, en attendant, les fait que tous les défenseurs de ce traité me répètent qu'il est un drame qu'une quinzaine de pays ne l'aient pas ratifié, que l'immigration est une chance et tout le blabla habituel, me suffit.

              Je me méfier encore plus particulièrement quand ces juges sont tous pour le grand capital, pro-européistes, pro-mondialisation, etc...

              Je te rappelle aussi qu'on nous a déjà vendu l'Europe et tous ses traités pour notre bien, nous promettant paix et prospérité, et que même, toutes les guerres menées depuis l'Irak, ont toujours été menées au nom du bien et que le tout nous a amené dans une situation complètement chaotique à tout point de vue et sans issues.

              Alors euh... non merci, je passe mon tour sur ce coup là, je préférerais que l'on s'occupe de l'état désastreux de nos centrales afin de ne pas nous contraindre à devenir migrants à notre tour.

              Je pense que la meilleure solution, pour la paix et la prospérité de tous, c'est de faire en sorte que chacun soit bien dans son pays.

              • y aurait pas comme un léger parfum de pré dictature??  

                ... et une mesure particulièrement controversée visant la presse

                Pour lutter contre le racisme, la xénophobie ou l'intolérance contre les migrants (objectif 17), le pacte emploie les grands moyens: il s'agit de «recadrer le discours sur la migration, pour qu'il cesse de véhiculer des idées trompeuses ou faussées et donne une image exacte de l'importance que revêt la migration et du rôle positif qu'elle peut jouer dans le monde actuel», peut-on lire dans le document explicatif de l'OIM.

                La presse n'est pas épargnée ; Les États signataires sont invités à promouvoir «les reportages indépendants et objectifs», à «sensibiliser et éduquer les professionnels des médias» sur ces questions. Cela peut aller de directives sur la «terminologie» à employer, à la fixation de «standards éthiques» concernant les reportages... jusqu'à la coupure de fonds publics aux médias «qui font la promotion systématique de l'intolérance, de la xénophobie, du racisme et d'autres formes de discrimination envers les migrants».

                • Oui et justement, comme je l'expliquais, curieusement, tout qui ne pense pas dans les clous, est systématiquement taxé de... un peu tout ça.  Bonjour la liberté d'expression, mais surtout bonjour la liberté de penser... c'est décidément dans l'air du temps.

                  jusqu'à la coupure de fonds publics aux médias «qui font la promotion systématique de l'intolérance, de la xénophobie, du racisme et d'autres formes de discrimination envers les migrants».

                  Et si on ajoutait aussi  le sexisme tant que l'on y est, comme cela ça serait complet. Encore que, parce que chaque jour on invente de nouvelles choses pour effacer toute différence, maintenant nous voilà avec le Spécisme... on n'est pas sorti de l'auberge.

                  • ben fallait pas entrer dans l'auberge espagnole de l’Europe!!!

                    • Ben oui c'est vrai, mais on a pas consulté le peuple avant de prendre une tel décision on nous l'a imposé... C'est vrai qu'on nous la tellement bien vendu et ventant les facilités que ça allait engendré, la monnaie unique, la suppression des frontières, la facilité des échanges commerciaux etc...

                    Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour pouvoir commenter.