• 360

Oser aller vers les autres

Oser s'affirmer tel que l'on est, avec ses larmes et son sourire, avec ses peurs et ses joies, est un acte d'authenticité et non de faiblesse d'un être... Propager l'amour autour de soi, apporter une aide, un soutien à l'inconnu, est une preuve de bonté d'âme de celui qui l'a diffuse. Il est inutile de connaître l'autre, afin de lui apporter un peu de gaieté au creux du coeur, il suffit simplement d'un peu d'humanité. Tant de gens souffrent en silence, mis à l'écart par la société, comme si leurs vies n'avaient aucune importance. Mais toute vie est importante. Où qu'ils vivent dans le monde, ces hommes et femmes, rejetés, traités comme des pestiférés, ne méritent pas ce manque de dignité et de fraternité. Lorsque le monde commencera à s'unir au lieu de se punir, l'univers deviendra alors un lieu de sérénité et de liberté pour tous.

Joëlle Laurencin

Pièces Jointes

😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀

👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍

Réponses (22)
    • osez aller vers les autres, mais sauront nous encore y aller  tant qu'on a masques, qu'on est confiner etc... c'est pas la joie pour aimer. Puis parfois on vit ensemble car on fait le télé travaille et c'est pas toujours facile, certains ne s'entendent pas....Il y a eu au premier confinement des divorces..... Comment après tout cela croire encore à l'amour. Qu'est ce que la vie va nous réserver pour plus tard?

      • 1
      • Réagir
      • Oui cela vas être de plus en plus difficile , déjà avec la famille c'est pas facile , comment prendre ma petite fille dans mes bras ? Alors cela vas être compliqué c'est vrai , comment faire un câlin à la personne ? meme plus une poignée de main , j'aimerais temps encore pourvoir serre dans mes bras la personne qui partagerais ma vie 

        • Et pourtant je lisais que même une simple poignée de main est importante et bénéfique pour nous.

          Si on réfléchit bien, ça fait longtemps qu'on a commencé à détruire tout ce qui pouvait encourager les contacts, à commencer par les lieux où ils se produisaient.

          Même le temps que l'on y accordait à été détruit. A nous d'en prendre conscience et de résister, de reconstruire.

          Certains semblent vouloir tout faire pour aggraver la situation, avec succès, particulièrement cette dernière année, là je crois qu'on atteint des sommets... à nous de ne pas accepter tout ça, de préserver indispensable et de ne pas continuer à tomber dans tous les pièges qui font de nous des individus de plus en plus isolés.

          D'un certain côté, avec tous les mouvements de résistance qui se créent, beaucoup de gens se retrouvent et échangent et cela c'est très positif.

          • 2
          • Réagir
        • Personnellement, mes amis et moi avons pris une décision juste après la levée du premier confinement, à savoir qu'en aucun cas nous n'allions perdre nos habitudes de nous embrasser lorsque nous étions ensemble.

          Même chose avec ma fille et sa famille.Nous ne nous sommes pas vus pendant près de 4 mois (car elle est soignante), et elle a décidé de rester encore deux semaines loin, après le premier fois qu’elle était testée, juste pour être sûre.Mais après cela, il ne faisait absolument aucun question qu'aucun de nous ne ferait un câlin ou que je ne prendrais pas mon petit-fils dans mes bras.

          Nous devons tous commencer à apprendre à vivre avec le virus car il ne disparaîtra pas.Bien sûr, nous devons être prudents, mais cela ne signifie certainement pas que nous devons arrêter de vivre 🤔

          C'est pareil pour rencontrer de nouvelles personnes, pour moi il n'y a absolument aucun problème. 😉

          Oh et il ne fait aucun doute que je vais porter un masque à moins de 30 minutes pour faire mes courses.Mais dehors ... pas question !

          • 3
          • Réagir
          • De plus, être injecté avec n'importe quel type de poison, ça n'arrivera pas non plus!

            😁 😁

            • 3
            • Réagir
            • Je comprends l'attitude de ta fille envers toi mais elle a été testée et a décidé de rester à l'écart de toi les 2 semaines suivantes.

              Donc, ta fille ou n'importe qui d'autre fait le test.. admettons qu'il soit négatif, ok ! Et qui peut dire avec certitude que 3 ou 6 ou 10... jours plus tard elle ne sera pas positive ? On ne va pas faire des tests journaliers donc c'est encore du n'importe quoi !

              Maintenant, si son test avait été positif, cela ne signifiait pas qu'elle était contaminée ou malade mais simplement porteuse comme la majorité d'entre nous.. donc.. du n'importe quoi aussi.

              Je ne dis pas qu'il ne faut pas tester mais la méthode utilisée n'est pas la bonne donc n'a aucune utilité ni aucun impact sur l'immunité de la population.

              Soit on laisse toute la population entrer en contact et l'immunité va se faire naturellement comme ça c'est toujours fait avec les grippes OU comme Baloo l'a déjà écrit souvent, on confine tout le monde totalement durant 3 semaines (après avoir laissé 1 semaine à la population pour acheter de quoi tenir durant ce laps de temps) et après.. on ouvre les portes et tout le monde est libre d'évoluer librement et sans masque puisque la période d'incubation est passée !

              Encore que.. le virus n'est plus assez virulent pour adopter la seconde méthode à l'heure actuelle !

              J'en conclus donc qu'il est profitable aux dirigeants de jouer avec nous alors qu'il existe une (des) solution(s) mais qu'elles ne leur conviennent pas étant donné qu'ils veulent éliminer tous contacts sociaux pour mieux savoir nous affaiblir psychologiquement et physiquement.. plus facile pour nous diriger à la baguette !

              Après plus d'1 an, il serait grand temps de dire NON, de se soulever et de leur montrer et leur prouver qu'en fait, les décideurs c'est NOUS et que sans NOUS, ils ne sont rien, ils n'existeraient même pas ! Encore faudrait-il que le NOUS existe encore car il est lié à la solidarité et où est-elle ? Je la cherche mais ne la trouve pas.. malheureusement !

              • 1
              • Réagir
              • Tout à fait d'accord avec vous, quand je vois ce qui se passe avec Muriel Hubin, c'est scandaleux.Elle est constamment harcelée pour avoir défendu tous nos droits.Où sont tous les autres qui la soutiennent?Là où ma fille travaille dans sa maison de retraite, il y a de plus en plus de filles qui cèdent et prennent le «vaccin» car elles sont constamment sous la pression du médecin en charge.C'est juste criminel, mais les gens ne comprennent tout simplement pas .......Ils semblent penser que tout va revenir à la normale ...

                C’est fini, Réveiller toi !

                Une fois que vous avez perdu votre liberté, vous ne pouvez pas la récupérer ........

                • 1
                • Réagir
                • Malheureusement, même certains convaincus de ne pas vouloir ce poison y sont quand même passés à force de matraquage des médias ! pffff triste. Ma meilleur amie c’est fait piquée Mercredi à avec le Astra ! Elle a passé jeudi complètement à plat et a dormi 15 heures !! Bourré de Dafalgan. Là cela va mieux.. J’espère qu’elle ne va pas avoir d’autres problèmes plus tard ?

                  • 1
                  • Réagir
                  • Bonjour , bon courage à votre Amie ! 

                    • Malheureusement, les vrais problèmes commencent souvent après la deuxième dose. Mon frère et sa femme ont tous deux eu l'injection!

                      Merci mon Dieu, ma mère, âgée de 95 ans, ne l'a pas eue

                      • 1
                      • Réagir
                      • Bonsoir , et le résultat de c'est deux injections , très malade ?

                      • Bonjour , comme dit Baloo , on ne sais plus quo faire pour bien faire , on est en train de tout bouleverse .

                        Surement pas demain que cela vas revenir a la normale , cette année encore foutu , impossible d'aller en vacances , si pas de passeport vaccinale, encore un truc  à faire de l'argent !   

                        • Cela fait partie de leur plan de nous bouleverser, les gens perdus vont les suivre car ils ne sauront plus que faire d'autre pour sortir de là mais adopter cette attitude ne les sortira pas de là.. au contraire !

                          • 2
                          • Réagir
                          • Vous avez bien raison , on vas s'enfonce de plus en plus , pas demain comme cela que l'on vas redresser notre pays ! si on gérais notre portefeuille comme eux , déjà longtemps que l'on serais a la rue  , trop de personnes au pouvoir , trop de virologues trop de personnes de l'on paye à rien faire !

                            • 1
                            • Réagir
                            • Le passeport sanitaire ne sert pas pour être plus riche. L'argent, ils l'ont. C'est un moyen de faire pression pour se faire vacciner. Il est vraiment important de le comprendre. C'est leur but pour le moment, qu'un maximum de gens le réclament à genoux. Pour l'instant, c'est les gens faibles d'esprits qui sont attaqués, le reste viendra après.

                              • 1
                              • Réagir
                              • Mais même ceux qui ne sont pas faible d’esprit, à force de matraquage vont céder, tellement on vous bassine que vous ne pourrez plus bouger de chez vous ! J’espère que plus de juristes vont s’opposer à toutes ces menaces ! Le peuple n’a plus rien à dire. Déjà que nos dirigeants ne sont pas ceux pour qui nous avons voté !!

                                • 1
                                • Réagir
                                • le peuple à déjà eu quelque chose à  dire ? on vote une couleur et on as une autre couleur , ils font tourner la table pour se partager les portefeuilles ( Papa '' De croo était avant le fils ) 

                                  • Je dirais plutôt crédules que faibles d'esprit qui veut dire sans cervelle en quelque sorte. Les gens qui se font avoir par les escrocs de la côte d'Ivoire sont "travaillés" au corps à corps parfois pendant des mois de sorte à les mettre en condition de "dépendance". C'est ainsi que ça marche, je trouve que le processus est fort similaire en ce qui concerne les vaccins covid, sinon qu'on utilise la peur dans ce cas, mais aussi de fausses promesses.

                                    • Oui, en Grèce pendant +-200 ans. A part ça, je ne vois pas quand et où. Démocratie = Démos (peuple) Kratos (pouvoir).

                                      On nous dira que si si, c'est bien une démocratie, mais représentative.

                                      Le problème c'est qu'il y a des mots qui quand on leur ajoute quelque chose les diminue fortement.

                                      Par exemple "Je t'aime" n'a rien à voir avec "Je t'aime bien". "Je t'aime beaucoup" c'est encore pire.

                                      • 1
                                      • Réagir
                                    • L’UE a voté pour cette connerie ! Ils assurent (actuellement) que cela n’ira pas à l’encontre de voyager et ne pourra pas créer une discrimination ! Et on va les croire ?? C’est comme toujours, un petit pas en avant pour mieux vous pousser plus loin après !!! Il devrait y en avoir bien plus, comme Alexandra Henrion-Caude, Bigard, Francis Lalanne, Perronne,  Fouché, Victoria Abril, Trotta et quelques autres qui ont le courage de s’exprimer et ne se laissent pas embobiner.

                                      • 😠 1
                                      • Réagir
                                      • Dans le genre, ramassis de n'importe quoi qui dit tout et son contraire, c'est difficile de faire mieux. Ils continuent de naviguer à vue, savent faire que ça à l'UE. Quoi d'autre que du blablabla là dedans? Qu'ils avalent le milliard de Remdesivir qu'ils ont acheté pour débarrasser Gilead d'un médicament qui n'a jamais servi à rien et qu'ils s'étouffent avec.

                                        Je ne pense pas qu'il faille trop s'inquiéter pour ça, surtout que tout ce que fait l'UE ça part en cacahuètes.

                                        • 1
                                        • Réagir
                                        • URGENT

                                          Le projet de « passeport sanitaire » porté par la Commission européenne risque d’être voté sans débat ni amendements au Parlement européen !

                                           

                                          La Commission européenne a récemment déposé ses deux projets de Règlements européens relatifs au passeport sanitaire, ou « certificat vert numérique ».

                                           

                                          Parce que la Commission est « pressée », elle a demandé aux responsables des groupes politiques d’inscrire ces Règlements à l’ordre du jour de la prochaine Assemblée plénière du Parlement européen, afin qu’ils soient votés sans amendements et sans qu’il en soit discuté en commission Environnement (comENVI) (« fast-track procedure »), comme cela devrait normalement être le cas.

                                          Les coordinateurs de groupes et le Président de la comENVI, se réunissent ce jeudi 25 mars entre 11h et 12h15 pour prendre une décision concernant cette demande. 

                                           

                                          Il est URGENT, avant cette date, de leur demander de ne pas céder à la pression de la Commission et de faire leur travail de parlementaires, en examinant prudemment le texte et en veillant à l’amender partout où les atteintes aux libertés des citoyens apparaissent excessives.

                                           

                                          Nous vous proposons d’interpeller les eurodéputés compétents à ce stade de la procédure, par courrier électronique, en leur écrivant avant jeudi matin, le message suivant (à adapter à votre convenance) :

                                           

                                          Destinataires (eurodéputés)

                                           

                                          pascal.canfin@europarl.europa.eu, bas.eickhout@europarl.europa.eu, cesar.luena@europarl.europa.eu, dan-stefan.motreanu@europarl.europa.eu, anja.hazekamp@europarl.europa.eu, peter.liese@europarl.europa.eu, jytte.guteland@europarl.europa.eu, nils.torvalds@europarl.europa.eu, silvia.sardone@europarl.europa.eu, bas.eickhout@europarl.europa.eu, alexandr.vondra@europarl.europa.eu, silvia.modig@europarl.europa.eu, juanfernando.lopezaguilar@europarl.europa.eu, maite.pagazaurtundua@europarl.europa.eu, pietro.bartolo@europarl.europa.eu, emil.radev@europarl.europa.eu, jeroen.lenaers@europarl.europa.eu, birgit.sippel@europarl.europa.eu, sophie.intveld@europarl.europa.eu, annalisa.tardino@europarl.europa.eu, terry.reintke@europarl.europa.eu, tineke.strik@europarl.europa.eu, nicola.procaccini@europarl.europa.eu, cornelia.ernst@europarl.europa.eu, saskia.bricmont@europarl.europa.eu, michele.rivasi@europarl.europa.eu, marie.toussaint@europarl.europa.eu, damien.careme@europarl.europa.eu, patrick.breyer@europarl.europa.eu

                                           

                                           

                                          Modèle de lettre

                                           

                                          Le 24 mars 2021

                                           

                                          Objet : Appel urgent à refuser la procédure de « fast-track » pour l’examen du projet de Règlement relatif au « certificat vert numérique »

                                           

                                          Mesdames, Messieurs les membres du Parlement européen,

                                          Vous allez être amenés, jeudi matin prochain (25 mars 2021), à vous prononcer sur la procédure d’examen des deux projets de Règlements de la Commission européenne relatifs au « certificat vert numérique ».

                                          Ces projets constituent certainement l’une des décisions les plus déterminantes que vous allez prendre pendant votre mandat. Pour cette raison, je vous prie instamment de rejeter l’option d’un examen en procédure « fast-track », telle que réclamée par la Commission européenne. 

                                          En effet, ce projet de « certificat vert numérique », même s’il est habilement présenté comme un moyen d’exercer notre liberté de circulation, représente une ingérence inédite dans nos libertés fondamentales, car il conduit indirectement à imposer à l’immense majorité des Européens, sains et non susceptibles de mourir du COVID-19, soit un vaccin dont personne ne sait « s’il prévient l’infection asymptomatique et la transmission du virus », ni même s’il protège durablement contre la maladie (comme on peut le lire dans les considérations liminaires du projet de Règlement), soit d’innombrables tests de dépistage (il faudrait présenter ce certificat à de multiples occasions de nos vies en collectivité : transports, lieux de culture et d’éducation, restaurants, centres commerciaux, etc.).

                                          La lecture du projet de Règlement nous apprend également que les personnes ayant déjà surmonté le COVID-19 ne seront considérées comme immunisées que pendant un maximum de 180 jours, sans qu’aucune explication ne soit fournie sur ce délai, après l’obtention d’un test PCR positif. L’état réel de leur immunité, mesurable pourtant sur la base des lymphocytes ou des anticorps circulant dans leur sang, ne comptera donc pour rien. De plus, alors qu’aucune application de « tracing » et de « tracking » n’avait été rendue obligatoire jusqu’à présent, ce « certificat vert », conçu comme un sésame incontournable, permettra aux États membres de mettre en œuvre ce contrôle obligatoire de nos moindres déplacements et habitudes de consommation, sans qu’il soit désormais possible de s’y opposer.

                                          Ainsi se dessine, avec ce projet de « certificat vert », une société d’apartheid, où des citoyens bien portants, mais refusant de se soumettre au diktat hygiéniste proposé par la Commission et certains États membres, seront discriminés et mis au ban de la société. Cela est inacceptable.

                                          Que vous décidiez d’amender ce projet ou de le rejeter, il est de toute manière impératif de l’examiner sérieusement et de refuser une urgence injustifiable.

                                          Vous priant ainsi de prendre toute la mesure des responsabilités que vous confère votre mandat d’élu, je vous appelle à rejeter tout examen hâtif de ces deux projets de Règlements,

                                          Vous remerciant pour votre vigilance, 

                                          Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à mes respectueuses salutations,

                                           <Prénom Nom>

                                          <Pays d’appartenance>

                                          • 1
                                          • Réagir
                                        Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour pouvoir commenter.