Signe astrologique - Est-ce que ça change une personne?
Personnellement, je n'y crois pas, je sais que je suis gémeaux, je ne sais même pas comment je le sais, mais donc dans mon cas, je suis né le 30 mai.
Bon, prenons l'exemple extrême, et disons que je suis né quelques jours plus tôt, le 21, et là paf, me voilà Taureau et du coup, me voilà quelqu'un d'autre. Par quel phénomène?
Comme ça, en discutant, ce sont souvent les femmes je pense qui accorde de l'importance à ça, j'en connais même qui zappe un profil juste parce qu'elles ont connu un lion par exemple, que ça n'a pas marché et que du coup, elle ne veulent plus de lion et donc zappent une rencontre uniquement pour ça.
J'avoue que j'y connais rien et peut-être qu'il y a des éléments que j'ignore, mais comme ça à première vue, j'ai du mal à comprendre que l'on naisse aujourd'hui ou demain, change quelque quoi que ce soit à ce que nous sommes. Pour moi, c'est fort proche ou égal à la superstition.
Les douze signes du zodiaque
- Bélier : 21 mars - 20 avril.
Le bélier est le premier signe du zodiaque. Il symbolise l'impulsion, la virilité, le courage, l'énergie et l'indépendance. Il a pour élément le feu5.
- Taureau : 21 avril - 21 mai
Le signe du taureau se situe entre l'équinoxe du printemps et le solstice d'été. Il est généralement associé à une grande puissance de travail, la sensualité ainsi qu'à une tendance exagérée pour les plaisirs. Son élément est la terre5.
- Gémeaux : 22 mai - 21 juin
Généralement représenté sous la forme de deux enfants se tenant par la main, le troisième signe du zodiaque symbolise les contacts humains, les transports, les communications ainsi que la polarité. Il est associé à l'air5.
- Cancer : 22 juin - 22 juillet
Le signe du cancer se situe juste après le solstice d'été. Il a pour signification le retrait sur soi, la timidité, la ténacité ainsi que la sensibilité. Il est associé à l'élément de l'eau5.
- Lion : 23 juillet - 22 août
Ce signe situé en plein milieu de l'été a pour symbole la joie de vivre, l'ambition, l'élévation et l'orgueil. Son élément est le feu5.
- Vierge : 23 août - 22 septembre
Le signe de la vierge se place avant l'équinoxe d'automne. Il est symbole de travail, de moisson, de dextérité manuelle et de minutie. Il est associé à l'élément terres.
- Balance : 23 septembre - 22 octobre
Lorsqu'il entre dans ce signe, le soleil est au point médian de l'année astronomique. Il représente l'équilibre, la justice, la mesure. Il a pour élément l'air5.
- Scorpion : 23 octobre - 22 novembre
Le huitième signe du zodiaque est associé à la résistance. Son élément est l'eau5. Il est présenté comme le signe le plus passionné du zodiaque. À tendance sombre, le scorpion peut avoir une tendance à l'autodestruction6.
- Sagittaire : 23 novembre - 21 décembre
Le signe du sagittaire se place juste avant le solstice d'hiver. Il a pour symbole le mouvement, les réflexes vifs, les instincts nomades ainsi que l'indépendance. Il s'agit du dernier signe de feuilles5].
- Capricorne : 22 décembre - 20 janvier
Le signe du capricorne commence au solstice d'hiver. Il est le symbole de la fin d'un cycle mais aussi de la naissance d'un cycle nouveau. Il est associé à la patience, la persévérance, la prudence, la réalisation ainsi que le sens du devoir. Il a pour élément la terre5.
- Verseau : 21 janvier - 19 février
Le signe du verseau a pour symbole la fraternité, l'indifférence aux choses matérielles, la coopération et la solidarité collective. Il s'agit d'un signe lié à l'air5.
- Poissons : 20 février - 20 mars
Le dernier signe du zodiaque symbolise l'émotivité, l'hypersensibilité, l'angoisse ou encore l'imagination7. Il est associé à l'eau.
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
Comme le disait Imback il faut pas confondre horoscope et astrologie.Personnellement je crois modérément, mais j'y crois.Déjà je dirais et je pense qu'il faut aussi faire la différence entre caractère qui lui nous est donné à notre naissance alors que la personnalité est la combinaison entre notre caractère et de multiples facteurs. Pour qu'elle raisons je pense que les astres on des influences, prenons un simple exemple et qui a été démontré, le nombre de suicide augmente fortement les jours de pleine nuit.Pourquoi les chiens et voire certaines personnes ressentent l'orage bien avant qu'il ne soit là???Il y a des signes astrologiques ou certains traits de caractères sont récurent comme les scorpions, j'ai eu 5 de mes proches et mes deux compagne étaient scorpions, je me suis toujours confronté à des murs.les sagittaires ont bien souvent certains trait commun ainsi que les balances. Il y a aussi l'astrologie chinoise.Je pense qu'il y a du vrai dans beaucoup de choses et qu'il faut savoir faire la part des choses, l'astrologie est quand même basée sur des études qui ont été faites sur des millénaires.Le prénom a aussi parait-il une influence, ce que je pense aussi avec modération, lorsqu'on prononce un prénom celui-ci a une longueur d'onde qui lui est propre et on sais que les ondes ont des effets.
-
Je ne parlais pas du signe des horoscopes, si c'est vrai pour l'un étant basé sur l'autre allons-y gaiement :-/
Peux-tu me m'indiquer où il est démontré que le nombre de suicide augmente les jours de pleine lune à cause de la lune? Le nombre d'accidents augmententent le 31 décembre entre-autre ça n'a rien à voir avec la lune, ni même la date.
Pourquoi les chiens... C'est plutôt les chevaux qui détectent l'orage, mais soit, et bien, très simplement, ça je le sais parce que Baloo l'a déjà expliqué, les chiens ont un odorat 4000 fois plus développé que le nôtre et l'ouïe, euh...je ne sais plus combien, mais pas mal de fois la nôtre également. Je suppose que les chevaux également. Mais ça n'a rien a voir avec les astres de toute manière. A moins que quelqu'un passerait son temps à observer la terre sur pluton, et passerait un coup de fil au chien ou au chat?
Tes 5 compagnes... Donc tu connais 5 noirs qui sont des crapules, ça y est ils sont tous crapuleux? ça marche aussi avec les blancs, si tu fais des généralités pareilles sur un échantillons si faible, ça n'a aucune valeur.
L'astrologie basée sur des millénaires d'études? On faisait des études avant JC? Encore une fois tu vas chercher ça où? Je veux bien te croire mais pas sur parole. Evidement, des infos neutres, pas un site d'astrologie ou un type qui vend des bouquins là dessus.
Il parait oui, ça je suis d'accord, il parait que des milliards de choses qui n'ont jamais été démontrée.
-
-
Emma Je n'ai rien affirmé je n'ai fais que dire que j'y croyais modérément et pour qu'elles raisons j'y croyais.Quand aux nombre de suicides les jours de pleine lune c'est basé sur des statistiques. Alors il y a aussi une différence entre le nombre de morts sur les routes le 31 décembre et qui est dû uniquement à la consommation d'alcool et le nombre de suicides les jours de pleines lune ou il n'y a aucune cause apparentes tel que l'alcool.Pourquoi la quantité de lumière aurait un effet sur le moral, la lumière n'étant pas quelque chose de palpable, la aussi c'est basé sur des études...Maintenant chacun ses convictions...Alors oui on faisais des études bien avant JC Aristote, Archimède, Platon, Socrate et bien d'autres...Les premier marins qui date de bien avant JC sur quoi se basaient-ils pour se guider??? les astres, donc c'est qu'ils avaient des gens qui s'étaient penché sur la question et avaient apporté des réponses.
-
Les Mayas et les Egyptiens méritent un forums chacun tant il y a a dire sans même parler des astres. A peu près tous les enfants du monde croient au père noël, ça ne prouve rien, mais quelque chose me frappe, c'est que personne ne prend en compte l'effet que peu produire son propre cerveau, alors que lui il n'est pas à des années lumières et que pour le coup il produit des effets et pas qu'un peu.
Et l'exemple des amis sur Facebook, est un très bon exemple. Comme dit Emma il faudrait avoir un échantillon immense pour en tirer des conclusions valables, sans quoi on se retrouve dans le cas des sondages, qui disent "90 % des français voteraient pour" alors que c'est en réalité 90% d'un pourcentage des français, raison pour laquelle ils se plantent plus qu'à leur tour.
Mais il y a un détail plus important. Notre cerveau nous trompe tout le temps. Si vous vous connaissez le signe astro de vos amis avant de connaître les résultats de l'étude, dont vous faites vous même partie, le résultat ne vaut rien.
L'étude au hasard en double aveugle, avec répartition aléatoire, randomisée ou hasardisée pour les Québécois1, à double insu (ou en double aveugle) est une démarche expérimentale utilisée dans de nombreuses disciplines de recherche telles que la médecine, les sciences sociales et la psychologie, les sciences naturelles telles que la physique et la biologie.
En pharmacie, elle est utilisée dans le développement de nouveaux médicaments et pour évaluer l'efficacité d'une démarche ou d'un traitement. Par exemple, durant l'étude sur un médicament, ni le patient ni le prescripteur ne savent si le patient utilise le médicament actif ou le placebo. Le rôle d'un tel protocole, relativement lourd à mettre en place, est de réduire au mieux l'influence sur la ou les variables mesurées que pourrait avoir la connaissance d'une information à la fois sur le patient (premier « aveugle ») et sur le médecin (deuxième « aveugle »). C'est la base de la médecine fondée sur les faits.
Autrement dit, il faudrait prendre 500 amis de chaque signe, en pêcher 10 dans chaque groupe, et vous, sans rien savoir d'eux avant, je dis bien rien du tout et pas seulement le signe, vous commencez a discuter. Ensuite vous classez vos amis selon votre sentiment d'affinité, et seulement quand vous avez terminé le tout, alors seulement vous analysez les résultats.
Pas sûr mais je pense même qu'on multiplie les tests, à vérifier.
Vous ne pouvez pas valider une expérience et en tirer des conclusions fiables si vous ne pratiquez pas ainsi, parce que justement, vous avez connaissance de tout avant l'expérience, et qu'en plus dans le cas des amis Facebook, vous êtes en même temps testeurs et testés et que votre cerveau va systématiquement fausser le résultat d'avance. C'est bêtement psychologique.
Corrigez-moi si je me trompe, à ma connaissance aucune expérience de science parallèle, paranormale, voyance, et tout ce qu'on peu classer entre tout ça et qui est sensé produire un effet quelconque n'a jamais passé positivement un test en double aveugle.
Au passage une petite question qui arrache bien la tête au cas où elle ne le serait pas déjà... Si un dieu (un extraterrestre, une super puissance, une entité, quelque chose) à créer l'univers, qui a donc a créé ce dieu? :-)
-
Pourquoi le bourdon peut-il voler?Selon la physique, le rapport masse/ portance de l'aile du bourdon le rend incapable de volé. Pourtant il vole!
Et l'exemple des amis sur Facebook, est un très bon exemple. Comme dit Emma il faudrait avoir un échantillon immense pour en tirer des conclusions valables, sans quoi on se retrouve dans le cas des sondages, qui disent "90 % des français voteraient pour" alors que c'est en réalité 90% d'un pourcentage des français, raison pour laquelle ils se plantent plus qu'à leur tour.
Oui, mais je ne parle pas de 10 millions de gens, je parle de vous en tant qu'individu, pourquoi avoir choisi quelques personnes parmi des millions pourquoi ne pas avoir pris plus de gens différents?
Mais il y a un détail plus important. Notre cerveau nous trompe tout le temps. Si vous vous connaissez le signe astro de vos amis avant de connaître les résultats de l'étude, dont vous faites vous même partie, le résultat ne vaut rien.
qu'est ce qui va déterminé le choix de ce cerveau, d’où provient cette conscience, d’où viennent les rêves que l'on fait, comment expliquer que l'homme ait évolué et que les lézards ou les poissons sont restés proche de leur état natifs?ou est le début et la fin de l'univers (voir le multivers) ? puisque selon le principe que tu cites il faut toujours quelque chose pour commencer autre chose (qui a créé dieux? ) Comment des atomes d'oxygènes et d'hydrogène se sont ils mis ensemble et ont créé l'eau alors qu'il s'agit de deux gaz à la base? il est improbable que deux élément gazeux forment un état liquide? et pourtant...La science est en constante évolution, ce qu'elle n'a pas encore pu vérifier à ce jour elle le fera peut-être dans 100 ans ou 1000 ans. Dans l'immédiat, rien ne prouve que l'astrologie est efficace à 100% mais rien ne prouve non plus qu'il n'y a pas une part de vrai la dedans. Il y a des centaines d'années l'homme croyait que la terre était plate et le centre de l'univers, et, ceux qui contredisaient cette théorie étaient brûlé pour hérésie.
Pourquoi tenez-vous à démontrer absolument que l'astrologie n'a aucun fondement? qu'est ce qui vous pousse à dire NON, là ou des peuple érudits comme les égyptiens et les mayas croyaient aux astres?
-
Baloo ⚜️ Déjà tu réfléchi et tu poses des questions ce qui est déjà relativement rare.
mais quelque chose me frappe, c'est que personne ne prend en compte l'effet que peu produire son propre cerveau, alors que lui il n'est pas à des années lumières et que pour le coup il produit des effets et pas qu'un peu.
je suis parfaitement d'accord avec toi, comment une personne peut-elle arriver à réduire de façon drastique ses pulsations cardiaque si ce n'est quand contrôlent son cerveau?? Ce qui ne signifie en rien qu'il y a peut-être d'autres choses qui interviennent.
Tu as toi même passé les test MBTI si tu n'y croyais pas aurais-tu fais le test et encore plus le publié ???il faut savoir tout remettre en question et je suis le premier à le dire, mais être réfractaire à tout n'est pas dans mon caractère.Un simple exemple je ne sais pas si dieu existe ou non, par compte il a été prouvé que JC fils de dieu à existé et c'est la que moi je remet en question l'existence de dieu.Qui me dis que JC est bien le fils de dieu??? Qui peu me prouver que JC n'était pas un affabulateur une personne ayant un tel pouvoir de persuasion tel qu'il y en a eu beaucoup d'autres, tel que Hitler, Alexandre le grand,Hannibal, Jim Jones créateur de la secte le temple du peuple et qui a entraîné plusieurs centaines de personnes au suicide collectif , Charles Taze Russell qui est à la base des témoins de Jéhovah et bien d'autres...Je pousse plus loin les Romains et les Grecs croyaient en Poséidon, Neptune, Aphrodite, Eol etc ...Pourquoi eux auraient-ils tore?
-
Je ne crois pas du tout aux tests MBTI dans les résultats qu'ils sont sensé donner. Pourtant, il y a une action, la question, et une réaction, la réponse. et là pour le coup, c'est de la psychologie, mais infiniment trop généraliste. Ajoutons 5000 questions, il sera déjà un peu plus fiable et là on se basera sur du concret, c'est ton cerveau qui répond, rien de paranormal., On ne les classe pas les gens dans des groupes, on ne résume pas quelqu'un avec 10 ou 15 questions, ça n'a pas de sens. Et qui répondrait à 5000 questions?
Si je le propose, c'est parce que je sais très bien que les résultats ne sont pas fiables, ou très peu, MAIS que je sais aussi comment son les gens. Le but pour moi, c'est de donner un prétexte aux gens pour entrer en contact.
Mais ça joue aussi dans l'autre sens également, et ça rend l'effet complètement nul. Donc, je ne reprendrai pas cette idée ici.
Y a peut-être eu un jour un type qui s'appelait Jésus. Possible, peut-etre était réactionnaire, une espèce de gilet jaune, sur laquelle on a bâtit toute une histoire complètement surréaliste, sur un type qui s'envole et qui ne fait jamais caca et pipi.
Ce que je sais, c'est qu'elle a servi à manipuler bien des gens, causé bien des guerres et donc été très utile à quelques-uns, de l'empereur Constantin I er qui s'en est servi pour permettre de réunir sous son unique autorité un empire romain affaibli et divisé à Hitler qui avait fait graver "dieu est avec nous" sur les ceinturons de ces soldats et tant d'autres.
Et ce n'est pas fini parce que Macron a fait voter une loi, qui autorise le retour de l'église au pouvoir.
-
Je suis d'accord avec les réponses que Tristant donne, sur le reste de tes questions, mais il n'a pas répondu à celles-ci:
Oui, mais je ne parle pas de 10 millions de gens, je parle de vous en tant qu'individu, pourquoi avoir choisi quelques personnes parmi des millions pourquoi ne pas avoir pris plus de gens différents?
Parce que chaque personnes à ces propres caractéristiques, et que certaines s'accordent bien ensembles, d'autres moins, d'autres pas du tout, en général, à ce stade ça pourrait devenir un ennemi et que ce qui nous donne ses caractéristiques est bien connu.
Pourquoi tenez-vous à démontrer absolument que l'astrologie n'a aucun fondement?
Ben c'est très simple, parce qu'il est possible de démontrer de plusieurs manières qu'elle n'en a pas et que sans démonstration ou absence de démonstration, on ne serait pas en train d'écrire sur le net aujourd'hui.
qu'est ce qui vous pousse à dire NON, là ou des peuple érudits comme les égyptiens et les mayas croyaient aux astres?
Parce il est simple de se dire que, tout en étant aussi érudits, si ils avaient disposés des connaissances que l'on a aujourd'hui, ils n'y auraient pas cru.
On a plus besoin aujourd'hui d'Osiris "dieu de la mort" parce qu'on a compris ce que c'est, et il ne viendraient pas, fort heureusement, l'idée à quelqu'un de mettre un bouquin dans un cercueil pour ne pas que le gars qui est dedans qu'il s'ennuie le temps du "voyage".
Il faut quand même se souvenir, que plus de 2000 dieux ont été inventés par l'homme, ils ont tous été vénérés, adulés, longtemps, et bien plus que tout, au point même du sacrifice humain.
Ils se sont tous évaporés, pourquoi donc?
Parce qu'on en a plus besoin, ils sont tombé dans l'oubli et ça n'a empêché personne de vivre sa vie. Le seul qui reste a pris un sacré coup de plomb dans l'aile et il disparaîtra comme les autres, le jour où on en aura plus besoin. C'est en cours ! Il sert juste encore à quelques-uns.
Où est-ce que je me trompe dans mon raisonnement ?
-
-
on va faire une soupe entre voyance- astrologie et horoscope
voyance don inné qui se base sur l'intuition des flashes, le marc de café, la boule de cristal. Le voyant fait des prédiction de ce qui arrive.
l'astrologie est un ensemble de croyances et de pratiques basées sur le calcul rigoureux de la position des planètes. Il étudie des documents rasure par le côté scientifique.
horoscope forme de tableau et graphiques . Ces graphiques . montrent la position des planètes et des signes du zodiaque. Il étudie la carte du ciel à la naissance et l'art de prédire les évènements futurs. J'en sais pas plus si quelqu'un veut me faire une bonne soupe , je suis d'accord pour avoir la recette.
-
Le bourdon vole , parce que sa technique de vol n'est pas celle supposée dans les calculs de portance utilisés par l'étude.
Cette "énigme" a été résolue de un certain temps déjà.
Les bourdon et les mouches ne volent pas par un portance dans un flux laminaire ( comme les oiseaux ) , mais par la génération de turbulences.
-
Un test assez intéressant a été réalise a propos de l'astrologie.
On a proposé a un échantillon de personnes d'envoyer leur date de naissance et et de recevoir une description astrologique. On leur demandait en échange de dire si cette description leur correspondait.
La grande majorité des personnes on répondu que cela correspondait personnellement.
Toutes ces personnes ( de signe différent ) avaient toutes reçu le même texte ....
-
qu'est ce qui va déterminé le choix de ce cerveau, d’où provient cette conscience, d’où viennent les rêves que l'on fait, comment expliquer que l'homme ait évolué et que les lézards ou les poissons sont restés proche de leur état natifs?ou est le début et la fin de l'univers (voir le multivers) ? puisque selon le principe que tu cites il faut toujours quelque chose pour commencer autre chose (qui a créé dieux? )Comment des atomes d'oxygènes et d'hydrogène se sont ils mis ensemble et ont créé l'eau alors qu'il s'agit de deux gaz à la base? il est improbable que deux élément gazeux forment un état liquide? et pourtant...
Il y a plein de réponses scientifiques simples a la plus part de ces questions.
Et beaucoup de ces questions qui manquent énormément de précision, ou sont des affirmations sans fondement. ( Ex : que la combinaison chimique de deux gaz donne un liquide est improbable ??? pas vraiment )
-
j'ai lu récemment un exemple très clair d'une règle qui toujours à applique dans les démarches scientifiques ... le rasoir d’Ockham...
Faisons une expérience ... dans une boite étanche et opaque , on place un chat et une souris.
On attend quelques instants et quand on ouvre la boite , la souris a disparu ...
il y a plusieurs hypothèses possibles .
1) La souris a été sauvés par des extraterrestres qui l'ont téléportés dans le soucoupe.
2) Suite a une aberration de l'espace temps , il y a eu une connection dans une quatrième dimension qui a permis a la souris de s’échapper.
3) le chat a mangé la souris.
La règle du rasoir d'Ockham choisi la solution 3.
-
Laissons leur(s) dieu(x) et déesse(s) (!!!) à ceux et celles qui en ont besoin, tant qu'ils ne s'en servent pas pour importuner voire persécuter (comme cela s'est vu au cours de l'histoire et se voit encore de nos jours d'ailleurs) ceux et celles qui ont un ou plusieurs autres dieux (ou déesses) ou qui n'en ont aucun.
Et ayons la même attitude à l'égard de l'astrologie. D'aucuns voudront faire connaître leur signe et connaître celui des personnes qu'ils contactent, d'autres ne s'y intéressent pas.
Bref, pratiquons le pluralisme (ce qui inclut le respect de ceux qui ont un autre avis tant qu'ils ne m'imposent pas le leur).
-
Cela peut s'appliquer à tout débat, mais ça signifie alors qu'il n'y a plus de débats. Une succession d'avis, n'est pas un débat et n'apporte rien à personne. Comment veux tu donc imposer un avis à quelqu'un ?
Mais il n'est pas question ici d'opinions, il est question ici de ce qui est vrai et de ce qui est faux. Qui respecte le plus celui qui pense que 1 + 1 = 3. Celui qui lui laisse croire, ou celui qui tente par tous les moyens de lui expliquer que c'est égal à 2 ?
-
Comment veux tu donc imposer un avis à quelqu'un ?
A partir du moment ou on impose son avis il n'y a plus de débat, c'est le principe de toutes bonnes dictatures
Je m'autocite:
Je n'impose à personne ma façon de voir, Baloo demandait un mot d'explication sur le sujet et j'ai tenter d'y répondre avec mes petites connaissances .
Je n'ai écrit nul part que tout le monde devait adhérer au concepts énoncés... J'ai répondu avec ce que je connais à quelques question. A partir de ce moment, il n'y a plus eu de vrai débat vue que certains sont convaincus que les sciences dites exactes ont réponses à tout, et, à partir du moment ou il n'est plus question de débattre paisiblement mais d'imposer sa vision des choses, je me retire de l'échange car ce serait comme décrire des couleurs à un aveugle.(et je ne dis pas que l'un ou l'autre parti est aveugle mais que nous resterons sur nos position quoi qu'il arrive du coup on ne ferait que s'épuiser chacun de notre coté)petite image pour terminer ici mon point de vue :
-
Oui mais Leloupiot ce n'est pas ton point de vue que tu donnes, tu ne fais que répéter des arguments lus ici et là. Ton propre point de vue serait surement plus objectif parce que tu chercherais en profondeur à les vérifier.
J'ai trouvé l'expérience dont parlait tristan_70 dans ce petit documentaire de ARTE. D'autre part on y apprend également que qu'une étude à été réalisée sur 2000 jumeaux astraux, donc qui sont nés le même jour, même heure. En vérité, ils ont des points communs en effet, mais pas plus qu'entre n'importe quelles autres personnes dans le monde.
Intéressant aussi à savoir, on trouve les premières de travaux astrologiques en 700 av. JC. D'abord, il n'y a pas de savants calculs comme tu le pensais, à cette époque on ne sait même pas ou sont les constellations et les planètes, on observe le ciel, on établi une correspondance avec ce qui se passe sur terre, et quand ça se reproduit, ça devient une règle. La seule chose qu'ils peuvent faire est d'observer la course du soleil et de la diviser en 12 segments, voilà comment naissent les signes du zodiac au 5 ème siècle avant JC. Au 4ème siècle av. Jc c'est Aristote qui leur attribue les 4 éléments, comme ça lui s'titchhh. D'abord réservé aux rois, ce n'est qu'au 2ème siècle avant JC que les citoyens y ont accès. C'est là que les astrologues commencent à gagner de l'argent !
Ben oui parce qu'il y a cet aspect là qu'on oublie. Quel est le chiffre d'affaire de l'astrologie aujourd'hui, j'aimerais bien le savoir...
Et donc ça n'est qu'au 11ème siecle, que l'on peut savoir avec un peu plus de précision la position des planètes, mais on reste sur l'interprétation de base, on ne change rien.
Donc je dirais que même sans pas besoin d'expériences, on se base sur des faits erronés puisque ça n'est qu'au 16ème siècle que l'on émet l'hypothèse que la terre tourne autour du soleil. Alors les constellations et les forces qu'elles pourraient engendrer...
Et que ça c'est trop, on a pas tenu compte de l'axe de rotation de la terre et que si on en tient compte, ceux qui sont nés sous le signe du verseau sont en réalité capricorne. :-)
Voilà tout est ici ça dure 30 minutes c'est plein de détails :
-
-
Oui mais là je regrette, il y a inversion de la définition de l'objectivité. Objectivité : C'est la « qualité de ce qui est conforme à la réalité, d'un jugement qui décrit les faits avec exactitude ».
Quand on refuse de tenir compte des résultats d'expériences objectives, c'est là qu'on perd toutes son objectivité.
