Belgique - 130 euros d'amende pour vous aider à augmenter votre pouvoir d'achat !
"Si tout les Belges décidaient de laisser tourner leur moteur 5 minutes de moins ont économiserait l'équivalent de 19.000 ménages en terme de co2 !" nous apprends la RTBF via une interview de la secrétaire générale adjointe inter-environnement Wallonie. Et de poursuivre...
"Nous seulement cette habitude est néfaste pour l'#environnement mais aussi pour votre portefeuille !" ... "Donc ... Quand on voit que certains ont du mal à boucler leur fin de mois... parce que laisser tourner son moteur 10 minutes par jour inutilement ça fait un plein par an !".
Bon, et si on se passait d'une "secrétaire générale adjointe inter-environnement Wallonie" et de tout ces "génies" on économiserait combien?
Franchement, qu'est-ce que c'est pour des calculs ça ? Qui de nos jours, laisse tourner son moteur à l'arrêt 10 minutes par jour 364 jours par an ??? Et si on supprimait carrément la RTBF et ses pseudos-journalistes payés avec nos impôts qui ne se posent absolument jamais aucune question, on économiserait combien ?
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
Commentaire par Ancien Membre est caché.-
Titi les mots que j'ai écrit sont mots pour mots ceux qui ont été dit. 364 ça laisse un jour ou deux où tout le monde ne laisserait pas tourner son moteur, c'était de l'humour !
Je ne laisse jamais tourner mon moteur pour rien, je suis certain que tu ne le fais pas non plus, je suis certain que personne ne fait ça ici, je ne vois jamais ça nul part, excepté les gros 4x4 muni de la climatisation en été sur les parking des magasins sur le temps que bobonne fait les courses. Mais ça ne dérange personne ça.
J'attends d'une chaîne d'information qu'elle m'informe, pas qu'elle tende le micro à quelqu'un sans lui poser la moindre question, la Rtbf est devenue la tribune des instituions.
Les questions auraient pu être:
Sur quoi vous basez-vous pour établir ces chiffres ? De quels ménages parlez-vous ? Ceux avec piscine et air conditionné où les autres?
Pourquoi faites-vous cette intervention en hiver? Le chauffage d'une voiture ne produit aucune surconsommation puisque c'est la chaleur du moteur. A l'inverse en été, il faut transformer la chaleur en froid, ce qui est très énergivore, jamais aucune campagne n'a été faite, pourquoi?
Parce que le problème il est là. Admettons même que tout le monde laisse tourner son moteur 5 minutes par jour pour rien, qu'est-ce que c'est en rapport des air conditionnés qui tournent tous les étés partout ? Ne parlons même pas des piscines.
Sur le temps qu'on nous culpabilise sans cesse nous petits, les seuls qu'on peut atteindre, on ne fait strictement rien concernant tous les excès qui ont eux un impact monstrueux sur l'environnement. Raison pour laquelle on obtient un résultat proche de zéro, chaque année les choses ont empiré, et c'est ainsi pour tous les problèmes.
Voilà les infos réelles que j'aimerais bien avoir sur une chaîne publique. Comment se fait-il que je les ai sur des chaînes que je ne paye pas, ni par mes impôts, ni par la pub?
Ceci dit tu as raison, RTBF ou RTL c'est la même chose, public ou privé c'est chou vert et vert chou, c'est bien ça tout le problème. Il fut un temps où il y avait une différence, c'est exactement pour cette raison que je n'ai plus de télé depuis 2012.
Depuis quand critiquer et réfléchir est-il plus simple que de se taire et gober tout ce qu'on nous raconte tout cru?
-
Commentaire par Ancien Membre est caché.
-
Aha, tu vois tourner les moteurs toi ? Tsttttttttt...
je le constate de visu quand je passe près des écoles
C'est ton droit de penser que la vie est belle, et qu'on doit continuer ainsi. Tu es comme le bateau qui se laisse porter, et bien laisse-toi porter. Mais ne reproche pas aux autres de ramer bon sang. Et n'hésite pas à ouvrir des sujets sur les belles choses de la vie que l'on puisse s'émerveiller avec toi aussi. Si je vais sur ton profil, je vois que tu as lancé 'Le climat" et "Manif - La peste brune". Bon si tu as d'autres bonnes idées ainsi...
-
Commentaire par Ancien Membre est caché.
-
Ceci est paru aujourd'hui, comme quoi ce que je disais est quand même cohérent avec la réalité.
-
-
Il n'empêche que nous sommes face à un problème dont on sous-estime encore l'ampleur des conséquences. On est en train de nous faire croire qu'on s'occupe du problème avec ce genre de mesurettes débiles, en nous culpabilisant tout le temps sur le même temps qu'on laisse faire le pire et le pire du pire. Comme je l'ai dit, l'air conditionné n'est qu'un exemple, et ce genre de chose, on y touchera jamais ! Tout simplement parce que c'est un marché.
Plus on se refroidit à l'intérieur, plus on réchauffe l'extérieur, plus il faut refroidir l'intérieur. C'est une spirale sans fin.
Je n'ai ni la climatisation dans ma voiture, ni chez moi. On vit très bien sans ! Je n'ai pas de piscine, je vis très bien sans, et le jour où j'en ai envie, je vais à la piscine communale.
Si on avait la moindre envie de traiter le problème de manière efficace, voilà deux choses que l'on interdirait immédiatement. C'est pourtant très simple !
1 climatiseur pour 2 personnes dans le monde en 2050
“Sans intervention, la demande énergétique des climatiseurs va plus que tripler d’ici à 2050 et équivaudra à la demande en électricité actuelle de la Chine”, alerte Fatih Birol, directeur de l’IEA. Actuellement, la terre compte 1,6 milliards de climatiseurs, principalement aux USA, au Japon et en Chine (qui comptabilisent à eux trois 70% de la consommation totale d’électricité pour l’air conditionné). Selon les projections, ils seraient 5,6 milliards en 2050. Si tel est le cas, ils représenteraient à eux seuls 37% de la consommation mondiale d’électricité et des émissions de CO2 gonflées d’un milliard de tonnes supplémentaires.
Qu'est-ce qu'économiser un soi-disant plein par an représente à côté de ça ??? Rien, 0.0000000000000000000000000000001.... % ! C'est du blabla, du vent, destiné à justifier les hauts salaires de gens qui ne font rien, et à nous donner bonne conscience, c'est tout, et ça marche.
-
Voilà quoi, ça leur aurait couté deux minutes de mettre les deux en perspective, afin que le téléspectateur puisse se faire une idée correcte de l'impact réel d'une telle mesure et qu'ils comprennent que ne pas acheter/utiliser son airco serait infiniment plus utile.
Ils ne vont pas le faire évidemment, il faut que les gens pensent que c'est une bonne chose et qu'il n'est pas la peine qui se préoccupent de rien puisqu' "on" s'occupent de tout à leur place. On est pas sorti de l'auberge hein, vu que c'est à peu près pareil pour tout. On est pas près de revoir des abeilles...
-
Il y a aussi deux autres aspect des choses, éduquer les gens est bien plus efficace que tenter d'agir par la répression. Dans ce cas, il s'agit d'un pv de 130 euros, il y a bien peu de chance qu'un agent passe devant chez toi quand tu laisses chauffer ton moteur si tu as l'habitude de le faire de toute façon. Le message était aussi de faire croire aux mieux nantis que les autres feraient bien d'agir au lieu de se plaindre. Sauf que les autres, par la force des choses, ils ne font plus ça depuis belle lurette. Un chômeur ça touche 1000 euros, ça n'est pas à lui qu'on va apprendre comment faire des économies. Ce genre d'infos est nauséabonde dans tous les sens, ça monte aussi une partie de la population contre l'autre.
-
-
On ferait mieux de s'occuper du fait que le kérosène est tax free (d'où l'augmentation du trafic aérien, particulièrement polluant) et que les bateaux fonctionnent au fuel lourd qui pollue bien plus que le parc automobile du pays dont ils viennent. Ce n'est effectivement pas le simple citoyen qu'il faut regarder en premier lieu.
-
Voilà, il y a tellement de choses à faire avant et du lourd ! C'est un peu comme si on habitait une maison sinistrée par un incendie, noire de suie partout, et qu'on ne s'attacherait qu'à faire la vaisselle ou laver les rideaux en te punissant si par hasard tu ne le fais pas.
Alors je sais que je suis chiante, mais mon cher Titi1954 je regrette, mais depuis qu'on a parlé de ça je fais attention, et désolée, je ne vois pas les pots d'échappements fumer quand une voiture est devant moi à l'arrêt. Quelques voitures semblent relâcher quelques petites fumées à l'accélération, oui, mais pas à l'arrêt. J'ai regardé aussi pour la mienne, rien ! Impossible de dire que le moteur tourne en étant juste derrière. Donc tssssssssttttttttttttttttttttttt pour de bon ! :-) Je précise que mon moteur était chaud. Comme ça m'intrigue, faites un peu l'expérience avec la votre et dites-moi ce que vous voyez. Merci.
-
Voilà Emma , j'ai regardé ma voiture qui est un 1300 diesel de 2005, sous 1° hier soir, j'ai démarré à froid, fait 1 km et laissé tourner. Voilà, rien de visible, impossible de dire que mon moteur tourne à la vue. Mon pot d'échappement est sous le catadioptre gauche.
Pourtant j'aurais pensé que oui si on m'avait posé la question comme ça. Je crois que c'est du à des images déjà vues car au moment ou je démarre à froid, ça fume pas mal, c'est en général ce que voit, puis on ne fait plus attention.
-
