Que dire des tests et masques ? danger ou pas ?
Ce n’est pas la seule vidéo sur le sujet, il y en a bien d’autres !! Tout est bien expliqué, et les risques !!
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
Potentiellement dangereux oui, parce que l'abus nuit en tout., ou encore "L'excès en tout est un défaut". Un test PCR n'est pas un acte anodin, on le sait, ça ne doit pas être fait par n'importe qui n'importe comment, et ça n'est pas fait pour être pratiqué tous les deux jours. D'ailleurs, selon son inventeur, il n'est même pas fait pour détecter une maladie, mais soit.
Quant aux masques bleus, si ils étaient dangereux, raisonnablement portés, il y a pas mal de chirurgiens qui auraient des problèmes, et ça se saurait.
Maintenant on peut aussi imaginer que se soit pour l'un ou pour l'autre, que vu la quantité invraisemblable utilisée une partie viennent de pays où les normes de qualité sont basses ou inexistantes. Pour exemple, j'ai commandé un écran de smartphone en Chine, j'ai reçu quelque chose d'apparence similaire, mais une fois le plastique de protection ôté, j'ai déchanté, micro-griffes et vaguelettes sur le verre, vraiment une finition de merde si bien que je ne l'ai même pas monté. Une fois mais pas deux.
Qu'on se retrouve avec des substances nocives ou cancérigènes ne m'étonnerait pas, mais ça, c'est pareil pour tout, y compris d'ailleurs pour des choses sensées êtres de qualité et aux normes. Fumer une cigarette n'est pas dangereux, fumer un mois n'est pas dangereux, fumer deux cigarettes par semaine pendant dix ans n'est sans doute pas dangereux, fumer un paquet par jour pendant 10 ans peut vous tuer. Manger une tartine de Nutella de temps en temps ne posera pas de problème, il semble que si vous en avez mangé des palettes ça pourrait poser des problèmes.
Après ça, le problème des masques ne s'arrête pas là, ils sont de toutes manière mal utilisés, à commencer par le fait que contrairement aux chirurgiens on ne les utilise pas dans un milieu aseptisé. Qui se désinfecte les mains avant d'en mettre un neuf ? Qui le change au bout de quelques heures? Etc, etc..., tout ça fait que vivre en permanence avec un bouillon de culture comme filtre de respiration, n'est certainement pas une bonne idée.
Enfin, la nature est bien faite, notre système immunitaire à besoin d'air frais et non filtré. Souvenez-vous vous que si un bébé porte tout ce qui est à portée de main à la bouche, c'est bien parce qu'il a besoin de se fabriquer son système immunitaire. Je ne pense pas que vivre en permanence dans un monde aseptisé soit bon pour la santé. Des pays comme la Suède ont montré que c'était au minimum inutile.
En outre il semble de plus en plus avéré qu'une immunité naturelle soit bien plus efficace, le masque est un obstacle à son obtention, ou un retardateur.
Bon, de là à imaginer qu'on tente de nous fourguer quelque chose via ces deux objets, je n'y crois pas. A commencer parce que des as du microscope tels que Raoult et toute son équipe (plus de 100 personnes) et tant d'autres auraient forcément remarqué quelque chose et que j'imagine mal ces gens se taire.
Par contre à propos des "Morgellons", la maladie existerait bien et une étude aurait été menée aux USA, la maladie a bien été constatée.
La conclusion des chercheurs est sans appel.
D’une part, cette maladie est très rare, puisqu’elle toucherait moins d’une personne sur 25 000. On est donc loin d’un mal rampant et très répandu. La victime typique est dans la cinquantaine, et c’est une femme d’origine caucasienne.
D’autre part, malgré toutes les analyses, aucun indice qu’il y ait une cause infectieuse ou environnementale à cette maladie n’a pu être retracé. Les fibres retrouvées sont du coton, qui vient de toute évidence des vêtements.
Les gens atteints sont pourtant bien malades: en plus de leurs problèmes de peau, ils souffrent souvent de fatigue, de dépression et de troubles de mémoire.
Pour les chercheurs, la cause la plus probable est claire : la maladie des Morgellons serait d’ordre psychiatrique.
Elle s’apparenterait au syndrome d’Ekbohm, ou délire dermatozoïque, une forme de psychose bien connue dans lequel les patients (des femmes dans la cinquantaine surtout) se croient infectés de parasites.
Donc voilà, une psychose, un délire, très bien, c'est ce qu'on disait aussi jusqu'à il y a peu de la maladie de Lyme, de la Fibromyalgie et d'un tas de la maladies relativement rares pour lesquelles il n'était pas possible de trouver une explication rationnelle, mais soit !
Mais ce que je voulais surtout souligner, c'est que quand il s'agit de la perte odorat dans le cas du Covid, pour ne parler que de ce tout petit détail, là, exit la psychose. Pourtant, qui viendrait aujourd'hui nier que l'on baigne dans une psychose permanente et largement entretenue depuis bientôt deux ans ?
C'est ce 2 poids 2 mesures en permanence qui me dérange fortement et ça par contre c'est un réel danger.
Je parle du tout petit exemple de la perte d'odorat, mais si des gens sont capables de se couvrir le corps de plaies à force de se gratter, juste parce qu'ils sont convaincus d'avoir choppé quelque chose, alors la question que j'ai posé il y a très longtemps n'est pas une question idiote.
Combien de personnes sont mortes juste parce qu'elles ont été convaincues de:
- Ne pas pouvoir échapper au Covid
- De ne pas pouvoir lui résister
-
Il est évident que chaque fois que une vidéo sort sur des risques avec les tests, sort un article qui dénonce de fausses informations ! Toujours le problème du vrai et du faux, c’est la nouvelle mode !
-
Avec le variante omicron, le ministre de la santé veut , mais cela n'est pas encore voté, qu'on mette un masque de protection respiratoire FFP2( dit canard). Ma maman est allée la semaine dernière voir son amie à la maison de retraite avec un masque chirurgical. Elle n'a pas pu entrer, on lui a dit le masque FFP2, elle a été à la pharmacie pour 8 euros... On l'avait déjà dit qu'on va être comme en URSS? On aura plus rien à dire on sera dirigé par les ministres ou autres qui ne savent pas toujours bien quoi....
-
Je crois que c'est l'unique but de toute cette comédie Fleur. Tu as vu en France ? Tu ne peux plus manger debout. Une fois de plus, quel est le sens ? C'est littéralement du dressage. Assis, debout, couché.
Que faut-il avoir dans le cerveau pour traiter ses congénères ainsi ? Ou encore, pour qui se prennent-ils tous ces gens ?
-
-
Un père de famille Blege s'est présenté avec son CST belge dans un MC DO, et l'accès lui a été refusé. Vacciné avant le 15 mai dernier, avec le vaccin Johnson et Johnson, son certificat n'est plus valable en France. Sa femme qui avait eu le covid a pu rentré. Son mari est resté dehors...
-
-
Ah ça, il fallait pas commencer à jouer comme ça, maintenant bonne chance pour en sortir. Qu'est-ce qu'ils ont cru tous ces braves gens ? Avoir la paix ? C'est raté !
Il fallait bien se douter qu'à partir du moment ou l'on tord le bras des gens pour leur injecter un produit expérimental, sous prétexte d'un danger qui n'existe pas, ça n'est certainement pas pour leur bien.
En attendant ceci est bien réel par contre.
C'est étrange, ça ne les inquiète toujours pas nos bienfaiteurs de l'humanité. Pourtant contrairement au covid qui ne les concerne pas, ici on parle quand même de 50% des jeunes qui vont très mal.
On parle de pensées suicidaires !!!! On ne meurt pas du Covid, on meurt avec. Par contre, quand on se suicide, on meurt bien du suicide ! A moins qu'on ne pousse le bouchon à tester les suicidés, et les répertorier "mort du covid" si ils sont positifs. Plus rien en m'étonne.
-
-
Jje voulais parler d'une autre rumeur, celle qui associé "vaccin" et bluetooth : "L’apparition de signaux lors d’un scan effectué sur le corps d’une personne injectée par l’intermédiaire d’appareillage de détection de puces électroniques (pour les animaux). Toutes ces rumeurs ont été démenties par les principaux médias et les agences de presse traditionnelles alors même que dans les réseaux alternatifs de nombreuses expérimentations empiriques effectuées par des citoyens ordinaires semblaient démontrer le contraire"
J'ai trouvé le détail d'une expérience faite par des citoyens. Elle est détaillée dans le document .pdf dans ce dossier (sur un cloud anonyme): https://ln5.sync.com/dl/195df4a10/5ab9apq6-q5vgawam-vgr3ktt9-7zr985rh?sync_id=7258698850011
Elle conclu : "Nous pouvons au vu de ces résultats affirmer qu’un pourcentage significatif des personnes injectées et, dans une moindre mesure des personnes non injectées mais testées par des tests PCR émettent des signaux alphanumériques sur la plage de fréquence correspondant à celle d’utilisation du Bluetooth. Ce pourcentage sera à préciser par des études futures afin de mettre en évidence l’impact potentiels d'autres facteurs".
Bigre !
Je ne m'y connais pas en technologies pour pouvoir évaluer leur protocole mais je connais le programme wireshark.
Par contre, une chose me vient à l'esprit, les puces insérées dans nos animaux domestiques, ne sont-elles pas détectable via RFID plutôt que bluetooth ?
-
Oui, pour les animaux, c'est bien le RFID.
Le sigle RFID signifie Radio Frequency Identification, comprenez radio-identification. Il désigne une méthode utilisée pour stocker et récupérer des données à distance en utilisant des balises métalliques, les « Tags RFID ». Ces balises, qui peuvent être collées ou incorporées dans des produits, réagissent aux ondes radio et transmettent des informations à distance. Cette technologie pourrait, à terme, remplacer les codes barres. Mais sa redoutable efficacité pose des problèmes d'éthique et de confidentialité.
La technologie RFID est utilisée -- même si c'est au début, de façon confidentielle, pour des applications militaires -- depuis la seconde guerre mondiale. Mais ce n'est qu'à partir des années 2000 qu'elle se popularise. Dans le secteur de la logistique, elle participe à la traçabilité des produits de l'entrepôt au magasin. Ensuite, elle se transforme en système antivol et en moyen d'identification des produits en caisse. Dans les bibliothèques, la RFID aide à identifier les livres. Et on la trouve aussi sur les passeports, sur les cartes d'accès aux transports en commun et même dans les puces qui servent à identifier nos chiens et nos chats. Plus récemment, elle a permis d'imaginer la commercialisation d'objets communicants.
Quant au fait que le produit injecté émettrait quelque chose, je n'y crois pas trop, en tout cas pas des ondes. Il faut quand même une source d'énergie, des composant, une antenne. Une puce pour les animaux fait quand même une certaine taille, on est loin de pouvoir noyer une telle technologie dans un produit injectable.
Dans cette vidéo, qui n'est pas une rumeur, le patron de Pfeizer parle bien d'une puce, probablement RFID mais celle-ci est dans une gélule, ce qui est plus plausible, la puce faisant à peu près la taille d'un grain de riz, elle peut tenir dans la gélule avec les particules actives du médicament.
Maintenant, il y a peut-être d'autres moyens, je ne sais pas, faudrait demander au spécialiste DaVincentCode ce qu'il en pense.
-
-
Vrai ou pas vrai... Tout cela n'encourage pas à se faire vacciner.
-
