Assistons-nous à l’effondrement du droit international ?

Au cours des trente dernières années, les partisans du monde unipolaire ont procédé à un démantèlement méthodique des normes, principes et autres usages diplomatiques, à tel point que les relations internationales contemporaines sont de nos jours caractérisées par des communiqués de chefs d’État publiés sur les médias sociaux.

Tout d’abord, les résolutions de l’ONU ont été interprétées de manière sélective de manière à conférer un vernis de légalité au déclenchement de guerres contre des États membres de l’ONU tels que l’ex-Yougoslavie, l’Irak, la Libye, la Syrie et le Yémen. Ces violations flagrantes de l’article 2, alinéa 4, de la Charte des Nations unies résultaient d’une volonté délibérée de se soustraire aux principes fondamentaux de la Charte des Nations unies, à savoir le respect de la souveraineté nationale et la résolution pacifique des disputes entre États.

Pour obtenir ce consentement, l’Occident entreprit de subvertir les mécanismes de l’ #ONU tels que l’Agence pour le contrôle des armes chimiques ( #OIAC ), l’Agence internationale de l’énergie atomique ( #AIEA ) et l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe ( #OSCE ).

L’OIAC et l’AIEA produisirent ainsi des rapports justifiant une intervention armée, tandis que l’OSCE abandonna toute prétention à la neutralité en fournissant des renseignements sur la localisation et les mouvements des troupes au sol.

Enfin, l’Occident collectif adopta des processus diplomatiques tels que les accords de Minsk et le Plan global d’action conjoint ( #JCPOA ) (résolutions 2202 et 2231 de l’ONU) seulement pour mieux dissimuler des objectifs visant à permettre à l’Ukraine de renforcer ses forces armées en prévision d’opérations militaires contre sa propre population ainsi que pour pousser la République islamique d’Iran à renoncer à son droit souverain d’enrichir de l’uranium dans le cadre de son programme nucléaire civil.

‍

Israël, Iran, USA : vers la 3e guerre mondiale ? - Caroline Galactéros dans Le Samedi Politique

L’actualité fait un retour fracassant : les frappes américaines lancées dans la nuit du 21 juin ont visé les sites nucléaires de Fordo, Natanz et Ispahan en Iran, qualifiées de "succès spectaculaire" par Donald Trump. L’opération dite "Midnight Hammer", marteau de Minuit, est présentée comme "très réussie", mais elle soulève de nombreuses questions. Pour l’instant, le gouvernement américain se félicite d’un "anéantissement total" du programme nucléaire iranien, tandis que d’autres sources (images satellites, fuites du Pentagone) nuancent ce bilan (centrifugeuses encore intactes, uranium partiellement déplacé). Dans ce climat tendu, la Russie a condamné l’attaque comme une "agression non provoquée" contre son allié sans toutefois engager de réponse militaire directe – ce qui accentue la peur d’une escalade généralisée (voire d’une guerre mondiale nucléaire) suite à ces événements.

🎓 Invitée de la semaine

Nous recevrons Caroline #Galactéros , géopolitologue (docteur en science politique) et présidente du think-tank Geopragma. Experte des questions stratégiques, elle décryptera avec les objectifs réels de ces frappes et leurs conséquences pour la stabilité régionale. Retrouvez Caroline Galactéros sur sa chaîne YouTube "Paix et Guerre" où elle analyse régulièrement les crises internationales. N’hésitez pas à vous abonner à ses émissions et à la nôtre pour rester informé des enjeux géopolitiques majeurs.

📖 Au programme

Objectifs de l’opération : Pourquoi les États-Unis ont-ils lancé ces frappes (soutien à Israël en difficulté, blocage du nucléaire iranien) et ont-ils atteint leurs buts ?

Succès ou illusion : Trump clame le programme iranien "totalement anéanti" tandis que des rapports experts font état de dommages partiels et de matériel évacué à l’avance . Nous ferons le point sur ces bilans contradictoires.

Légalité et réactions internationales : Ces frappes violent-elles le droit international ? Pourquoi la Russie condamne-t-elle cet acte sans réagir militairement ? Nous examinerons également la position de l’Europe et de l’OTAN face à cette crise.

Conséquences géopolitiques : Quel impact sur l’équilibre régional (Israël, Iran, États-Unis) ? Quelle place pour la question iranienne dans le débat mondial, alors qu’Emmanuel Macron évoque le "pire scénario" si Téhéran se retirait du Traité de non-prolifération nucléaire ? Caroline Galactéros commentera enfin les critiques des partisans du "MAGA" dénonçant une ambition de changement de régime.

Menace mondiale : La rhétorique guerrière monte : Trump compare ces frappes au bombardement d’Hiroshima, ravivant la crainte d’un conflit mondial. Nous débattrons du spectre d’une 3ᵉ guerre mondiale nucléaire.

Europe et défense : Cette crise s’inscrit dans le contexte du sommet de l’OTAN : les alliés ont décidé d’augmenter massivement leurs dépenses militaires (objectif 5 % du PIB).

Perspectives et conclusion

Le Dôme de Genbaku ( #Hiroshima ) symbolise à jamais l’horreur d’une guerre nucléaire. Dans ce contexte dramatique, Donald Trump a comparé ces frappes à la première attaque atomique, assurant un "anéantissement total" du programme iranien – une déclaration immédiatement jugée "exagérée" par Téhéran. Caroline Galactéros analysera les enjeux de cette escalade (représailles potentielles, rôle de l’ #ONU et de l’ #OTAN, impact sur le TNP) lors de l’émission.

‍

🇷🇺 Les États-Unis ont ouvert une « boîte de Pandore » avec leurs frappes contre l'Iran, a déclaré Vassili #Nebenzia lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l' #ONU.

📍La Russie condamne fermement les actions irresponsables, dangereuses et provocatrices des États-Unis contre l'Iran.

📍Avec leurs frappes contre les installations nucléaires iraniennes, les États-Unis ont une fois de plus démontré leur mépris total pour la position de la communauté internationale.

📍Les États-Unis sont prêts à commettre tous les crimes et à violer le droit international pour maintenir leur hégémonie.

📍L'attaque américaine contre les installations nucléaires iraniennes porte un coup colossal au régime mondial de non-prolifération.

📍Si l'escalade du conflit israélo-iranien n'est pas stoppée, le monde entier pourrait se retrouver au bord d'une catastrophe nucléaire.

📍Certains membres du Conseil de sécurité de l'ONU n'ont pas le #Courage_politique de condamner les frappes américaines contre les infrastructures nucléaires iraniennes.

📍L'Iran a le droit de développer un programme nucléaire pacifique civil.

📍Le projet de résolution de la Russie, de la Chine et du Pakistan sur un cessez-le-feu au Moyen-Orient reflète les positions de la majorité des membres du Conseil de sécurité de l'ONU.

🇨🇳 La Chine se positionne à nouveau comme médiateur. Jusqu'à présent, son bilan est impeccable.

Bientôt se posera la question de la pertinence de l' #ONU 🇺🇳.

Si n'importe quel tyran armé jusqu'aux dents peut piétiner sa charte, alors l'ONU devient une camisole de force pour les pays respectueux de la loi et les pays plus faibles.

🇮🇷🇺🇳 Le gouvernement iranien a appelé le Conseil de sécurité de l' #ONU à convoquer une réunion d'urgence et à prendre des mesures en réponse aux frappes israéliennes.

🇷🇺🇺🇦 La Russie poursuivra l'opération militaire spéciale tant que Kiev provoquera Moscou avec des frappes sur des infrastructures civiles, a déclaré le représentant permanent de la Russie auprès de l' #ONU, Vassily Nebenzia.

Le diplomate russe a souligné que le choix appartient désormais à l'Ukraine : la paix résultant de négociations ou « une défaite inévitable sur le champ de bataille avec des conditions différentes pour mettre fin au conflit ».

🇷🇺🇺🇳🇪🇺 La Russie a demandé une réunion du Conseil de sécurité de l' #ONU en raison de la menace à la paix émanant des pays européens qui tentent d'empêcher une résolution pacifique du conflit en Ukraine.

C'est ce qu'a déclaré le premier représentant permanent adjoint de la Fédération de Russie auprès de l'Organisation mondiale, Dmitri Polianski.

🇺🇳🇷🇺 Le Secrétaire général de l' #ONU, Antonio #Guterres : « L'incapacité à parvenir à une paix juste en Ukraine, en tenant compte de la préservation de son "intégrité territoriale", conduira à la dégradation du droit international et au chaos dans le monde entier. »

Le Secrétaire général de l’ONU a quelque peu violé la relation de cause à effet : tout est inversé. Cette atteinte au droit international a conduit à l’incapacité de maintenir l’intégrité territoriale et la paix en Ukraine.

C’est l’Occident dans son ensemble qui a fait exploser ce conflit.

Comment il l’a sapé – en s’ingérant dans les affaires intérieures, en influençant directement les élections internes, en soudoyant des fonctionnaires, en stimulant un nationalisme agressif, en violant les droits de l’homme, en militarisant l’Ukraine, en ne mettant pas en œuvre les décisions du Conseil de sécurité de l’ONU, etc, etc.