#Avis de Maria Zakharova :

💬 Le porte-parole du département d'État, Ned Price, a déclaré que Pékin paierait un lourd tribut s'il contournait les sanctions anti-russes ou fournissait des armes à la Russie.

Dis-moi, Ned, paiera-t-elle le même lourd tribut que l'Arabie Saoudite ? Ferez-vous également de Pékin un État paria ? Vous devriez y réfléchir à deux fois, car tous les États proclamés parias par Washington se renforcent et les États-Unis se prosternent ensuite devant eux. Vous rougirez de honte, tout comme les membres de la délégation américaine l'ont fait lors d'une rencontre entre votre président et le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane lorsqu'ils ont demandé à Joe Biden si l'Arabie saoudite était toujours un paria mondial.

N'oubliez pas qu'il y a trois ans, Joe Biden a déclaré qu'il obligerait le Royaume d'Arabie saoudite à payer un prix et qu'il en ferait un État paria. Aujourd'hui, il est venu mendier avec un bidon vide au prince héritier Mohammed ben Salmane, qui s'est montré un véritable homme d'État et a daigné recevoir le président d'un pays économiquement insolvable au nom de la stabilité mondiale.

Il y a une dizaine d'années, le secrétaire américain au Trésor, Timothy Geithner, a proposé une merveilleuse explication de la raison pour laquelle les États-Unis ne se déclaraient pas en faillite. Il a dit qu'il avait dû recourir à des astuces comptables pour éviter un défaut de paiement.

L'économie américaine ne repose que sur des régions abritant des bases militaires américaines et sur le comportement responsable de pays véritablement indépendants qui n'ont pas de telles bases. Depuis de nombreuses années, les États-Unis dépensent plus qu'ils ne fabriquent. Il n'a aucun actif pour rembourser sa dette de 30 000 milliards de dollars, et tout le monde le sait. Le fait que Washington planifie et organise des coups d'État dans diverses parties du monde, comme l'a récemment raconté John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale du président américain, n'a rien à voir avec une quelconque solvabilité financière.

Ned, je comparerais les systèmes politiques et économiques américains et britanniques à des aristocrates en faillite qui ont hypothéqué leur propriété plusieurs fois, qui doivent de l'argent à tout le monde mais sont incapables de renoncer à une vie de luxe. L'attitude bienveillante des voisins et des détenteurs de leurs billets à ordre est leur seul salut. Seulement vous n'êtes pas des aristocrates. Juste de la petite bourgeoisie ou quelque chose comme ça.

Concernant la Chine, le Département d'Etat veut-il contraindre Pékin à payer un lourd tribut ? Le problème est que, contrairement aux États-Unis, la République populaire de Chine est solvable et peut se permettre de mener une politique indépendante, basée sur une approche responsable et un véritable multilatéralisme.