Recherche par Mot-Clé
Forums - Commentaires
  • En fait, ils ont organisé nos pénuries, notre rationnements notre misère. Ces sanctions, c'est contre nous qu'elles sont dirigées et rien à faire, lorsque j'entends différends analystes, les erreurs cumulées sont si nombreuses qu'il est impossible que ce soit des erreurs, de simples maladresses.

    De même, quand confond une cheminée cassée avec un missile russe planté dans le toit d'une centrale, c'est tout sauf une erreur !

    Réaliser que l'on s'est fait entuber, et maintenant liquider à ce point va être douloureux. Il faudra être indulgent avec les gens qui pensent que ce n'est qu'une suite malheureuse de hasards.

    • semble performer en la matière, avec de l'argent public ! Bah il n'avaient qu'à pas le soutenir. Un gars comme ça, tu sais d'avance que tu vas devoir beaucoup mentir... Ce qui est "marrant" c'est que plus tu mens, plus tu dois mentir, parce qu'à la longue il faut aussi couvrir tes propres mensonges en plus de ceux des autres. Et au final c'est impossible de rester cohérent et pour finir tu deviens ridicule. 

      Enfin ils ne mentent pas vraiment, ils oublient, ils se trompent, ils confondent, finalement comme si de rien n'était, on se comprend. Tout ça est quand même signe de grande faiblesse.

      • - Selon les Russes...

        Sans commentaires...

        • se vautre de nouveau

          Après un reportage où le journaliste a confondu une cheminée métallique avec un missile russe, France 2 se vautre de nouveau, avec une vidéo qui cherche à montrer des enfants ukrainiens "patriotes", mais qui montre en réalité une réédition sauce Kiev des jeunesses hitlériennes.

          • Un «missile russe» qui n’a jamais quitté un toit découvert par

            France 2 a accusé l’armée russe d’avoir tiré sur la centrale nucléaire de Zaporojié en Ukraine. À titre de preuve, la preuve ultime, la chaîne a partagé des images d’un toit en disant montrer un missile. 

            Une journaliste dit: «Ce missile planté dans le toit, qui n’a pas explosé, est tombé à seulement quelques mètres d’un réacteur nucléaire».

            Mais en fait il s’agit d’une cheminée endommagée. Douze jours plus tard, après des critiques, France 2 s’est excusée sur Twitter. La chaîne explique son erreur par le fait que la séquence a été filmée par l’agence APTN. 

            Vous êtes convaincu par l'explication? Alors, continuez à vous informer sur FR2...

            Le problème avec ce genre de méthode est que la prétendue information est largement diffusée et que le semblant de "démenti" est juste vu sur Twitter.

            Que retiennent nos cerveaux dans l'opération ? Pourtant qui peut croire qu'il s'agit d'un missile si on ne vous le "suggère" pas ? Si vous voyez ces images sans le son, ne voyez-vous pas qu'il s'agit d'une cheminée?