critchou , 410 000 000 000 kg, c'est la production mondiale du papier pour 2017. Croire que les souches ont de l'impact sur cette masse, c'est comme croire qu'on pourrait vider les océans avec une paille.

c'est juste une idée pour réduire le papier inutile de tous ceux qui vont le jeter en rentrant (souvent sans vérifier) et un plus pour ceux qui préfèrent le numérique (pour l'écologie ou par facilité). Donc à voir...

Si cette mesure avait le moindre impact, tu aurais immédiatement les lobbys du papiers qui se mettraient en travers. S'il fallait produire moins de papier, on en produirait quasiment plus, tu peux aujourd'hui avoir à peu de frais 6500 livres dans une liseuse de base alors il me semble que si on devait supprimer quelque chose, avant les souches qui ne pèse rien,  ce sont bien les livres. Cela devrait être fait depuis des années, ça ne l'est pas et ça ne le sera jamais.

Chaque décision politique est économique, jamais écologique. C'est parce que nous ne l'avons pas encore réalisé qu'il y a quelques jours encore l'Australie battait un nouveau record de température avec 49°. Sachant que rien ne survit au dessus de 50, nous allons donc tous devenir de grands criminels à faire semblant de croire qu'on s'occupe du problème alors qu'au contraire chaque jour on l'aggrave en prenant comme prétexte l'écologie pour encore toujours vendre plus, et donc produire plus.

Le problème aussi, c'est qu'il existent encore beaucoup de gens pour qui l'e-mail est un outil précieux de communication, c'est d'ailleurs ce pourquoi il a été conçu. Pas une réceptacle poubelle à publicité.

Le second problème c'est qu'il ne sera plus possible pour finir de faire le moindre achat sans traces pour le plus grand bonheur des géants de la data. Tu devrais savoir que Google analyse le contenu de chaque mail qui transite par ses serveurs et donc, quand tu reçois une souche dans ta boite gmail, il sait donc ce que tu as acheté, quand, où, à quelle heure.

Cette mesure est tout bénéfices pour la finance et seulement pour la finance, certainement pas pour l'écologie, encore moins pour le citoyen, appelé d'ailleurs sans aucun complexe, le consommateur. Comprends-tu ?