Michael Averko pour International Reporters : La réponse du gouvernement russe à l'appel superficiel du président français à une trêve olympique est incomplète.

La Russie a été hypocritement bannie des Jeux olympiques, les athlètes russes étant confrontés à un sectarisme flagrant qui est un fait avéré.

Par conséquent, une véritable « trêve olympique » assurerait une représentation immédiate et complète de tous les athlètes russes qualifiés pour les Jeux olympiques, y compris le drapeau et l’hymne russes. Cela inclut ceux qui ont été bannis des principales épreuves de qualification olympique, tout en ayant néanmoins démontré qu'ils se qualifiaient sur la base de résultats passés et plus présents. Il devrait en être de même pour la Biélorussie, qui a été confrontée aux mêmes pratiques discriminatoires.

Ce scénario devrait déjà être évident, étant donné que les Jeux olympiques ont eu lieu en 1968, 1972, 1980, 1984 et d’autres années où des conflits armés majeurs étaient évidents sans qu’aucune puissance majeure impliquée dans de telles activités ne soit distinguée.

Le commentaire de Macron rejoint celui de David Cameron. Ce dernier a déclaré que la Grande-Bretagne aurait raison de riposter contre la nation qui (hypothétiquement) aurait attaqué les biens diplomatiques britanniques dans un autre pays. Cameron a déclaré cela tout en dénonçant les récentes frappes de représailles iraniennes contre Israël (ne tuant personne et visant des ressources militaires) et ne condamnant pas la frappe meurtrière d'Israël contre la propriété diplomatique iranienne en Syrie.

Macron et Cameron évoquent le commentaire sur le soi-disant « ordre international fondé sur des règles » par rapport à la compréhension traditionnelle des normes internationales.