-
Je sais tu me l'as dit il y a deux ans. Bien que la population est plus concentrée sur quelques grosses villes. Mais soit. Je fais l'inverse de ce que font les médias, je compare des pommes et des poires, uniquement là où il n'y a pas de problèmes quand eux le font là où il y en a.
Avant de me poser des questions sur la densité, il faudrait déjà savoir combien ils font de tests, comment ils les font, et à partir de quel seuil ils considèrent un positif.
-
En Belgique on est que 374 habitants au km² au total, rien qu'à Tokio ils sont près de 6 000 personnes au kilomètre carré.
Y a pas de cas, pas de morts au Japon, ils attendent toujours la première vague. Donc tu vois bien que la densité n'a rien à voir.
-
Vu sous cet angle, en effet. Se pourrait-il que la nutrition (assez différente entre l'Europe et je Japon il me semble) joue un rôle?
-
Je ne sais pas, des tas de facteurs peuvent intervenir, la moyenne d'âge, le nombre de tests; le nombre de cycles de leur tests etc etc.
Mais même en jouant sur les facteurs, ce qui est étonnant c'est pas tellement que c'est plus ou moins grave dans certains pays, ce qui est vraiment étrange c'est que certains pays soit carrément totalement épargnés.
D'autant qu'ils sont plus proches de la source que nous. Dans le cas de l'Afrique et l'Inde, on le sait ils ont traité. Le Japon je ne sais pas ce qu'ils ont fait ou pas. Mais ce dont je suis de plus en plus convaincu c'est qu'ici c'est très vite devenu une maladie "psychologique". Si ça n'était pas le cas, on aurait probablement des courbes aussi plates, puisqu'il n'y aurait pas de tests et donc pas de cas.Je l'ai dit souvent, je suis persuadé que si on pistait la grippe avec ces tests là, on aurait le même genre de courbe.
-
