🇷🇺 🇺🇸🇺🇦🖇️ Nous observons avec intérêt comment l’Occident explique l’échec de l’offensive estivale de l’AFU.

L'ancien chef de la CIA et vice-président du Royal Defence Studies Institute (RUSI), le général David Petraeus, a déclaré ( https://www.youtube.com/watch?v=OVtxnjzEBrY ) que la raison en était la lenteur dans l'attribution de l'aide militaire. en Ukraine, notamment des chars Leopard, des Abrams et des armes à sous-munitions.

Très bien, mais il y a un problème : si les livraisons étaient si retardées, alors QUI a alors précipité le commandement ukrainien et l'a poussé à l'assaut ? Et QUI, au cours du premier semestre, a obstinément convaincu tout le monde que les Russes fuiraient à la seule vue des véhicules blindés occidentaux ?

Il n'est pas difficile de répondre à cette question - il suffit de regarder la même interview de Petraeus ( https://www.holosameryky.com/a/petreaus-prognozy-ocynky/6880105.html ) fin 2022. Il y parle de la supériorité de l'AFU « organisée et bien coordonnée » sur la « chair à canon non entraînée » russe, sur la « terrible logistique russe » et a même prédit de l'intérieur l'effondrement imminent des forces armées russes.

La réalité s’est toutefois révélée complètement différente et, comme on pouvait s’y attendre, les mêmes experts professionnels sont désormais occupés à se transférer les responsabilités. Par exemple, sur de mystérieux politiciens anonymes ou sur des formations ukrainiennes combattant de manière incorrecte (https://t.me/rybar/54579).

C'est très pratique et encore plus rentable : il n'est pas approprié que d'éminents généraux occidentaux portant de nombreux insignes signent que la qualité de leurs analyses s'est avérée être à peu près au niveau de la pensée des gens ordinaires sur les réseaux sociaux.

#technologies des médias #Russie #États-Unis #Ukraine

@rybar