Commentaire pour 'Signe astrologique - Est-ce que ça change une personne?'
Commentaire pour Signe astrologique - Est-ce que ça change une personne?

  • Comment veux tu donc imposer un avis à quelqu'un ?

    A partir du moment ou on impose son avis il n'y a plus de débat, c'est le principe de toutes bonnes dictatures

    Je m'autocite:

    Je n'impose à personne ma façon de voir, Baloo demandait un mot d'explication sur le sujet et j'ai tenter d'y  répondre avec mes petites connaissances .

    Je n'ai écrit nul part que tout le monde devait adhérer au concepts énoncés... J'ai répondu avec ce que je connais à quelques question. A partir de ce moment, il n'y a plus eu de vrai débat vue que certains sont convaincus que les sciences dites exactes ont réponses à tout, et, à partir du moment ou il n'est plus question de débattre paisiblement mais d'imposer sa vision des choses, je me retire de l'échange car ce serait comme décrire des couleurs à un aveugle.(et je ne dis pas que l'un ou l'autre parti est aveugle mais que nous resterons sur nos position quoi qu'il arrive du coup on ne ferait que s'épuiser chacun de notre coté)petite image pour terminer ici mon point de vue :image_transcoder.php?o=bx_froala_image&h=208&dpx=1&t=1547528838

    • Oui mais Leloupiot ce n'est pas ton point de vue que tu donnes, tu ne fais que répéter des arguments lus ici et là. Ton propre point de vue serait surement plus objectif parce que tu chercherais en profondeur à les vérifier.

      J'ai trouvé l'expérience dont parlait tristan_70 dans ce petit documentaire de ARTE. D'autre part on y apprend également que qu'une étude à été réalisée sur 2000 jumeaux astraux, donc qui sont nés le même jour, même heure. En vérité, ils ont des points communs en effet, mais pas plus qu'entre n'importe quelles autres personnes dans le monde. 

      Intéressant aussi à savoir, on trouve les premières de travaux astrologiques en 700 av. JC. D'abord, il n'y a pas de savants calculs comme tu le pensais, à cette époque on ne sait même pas ou sont les constellations et les planètes, on observe le ciel, on établi une correspondance avec ce qui se passe sur terre, et quand ça se reproduit, ça devient une règle. La seule chose qu'ils peuvent faire est d'observer la course du soleil et de la diviser en 12 segments, voilà comment naissent les signes du zodiac au 5 ème siècle avant JC. Au 4ème siècle av. Jc c'est Aristote qui leur attribue les 4 éléments, comme ça lui s'titchhh. D'abord réservé aux rois, ce n'est qu'au 2ème siècle avant JC que les citoyens y ont accès. C'est là que les astrologues commencent à gagner de l'argent !

      Ben oui parce qu'il y a cet aspect là qu'on oublie. Quel est le chiffre d'affaire de l'astrologie aujourd'hui, j'aimerais bien le savoir...

      Et donc ça n'est qu'au 11ème siecle, que l'on peut savoir avec un peu plus de précision la position des planètes, mais on reste sur l'interprétation de base, on ne change rien.

      Donc je dirais que même sans pas besoin d'expériences, on se base sur des faits erronés puisque ça n'est qu'au 16ème siècle que l'on émet l'hypothèse que la terre tourne autour du soleil. Alors les constellations et les forces qu'elles pourraient engendrer... 

      Et que ça c'est trop, on a pas tenu compte de l'axe de rotation de la terre et que si on en tient compte, ceux qui sont nés sous le signe du verseau sont en réalité capricorne. :-)

      Voilà tout est ici ça dure 30 minutes c'est plein de détails :