Je ne suis pas d'accord avec ceci. Certes, ne pas polluer du tout est compliqué, mais on peut polluer infiniment moins que ce qu'on ne pollue maintenant avec deux fois plus de terriens. Ce que tu oublies dans ton raisonnement, je pense, c'est que des gens polluent plus à eux tout seuls que 50 ou 100 autres individus ne polluent ensembles.

Je pense qu'on est plus près de 100 que de 50 x parce que c'est lié directement au fait que 1% de la population possède autant que ce que ne possède les 99% restant.

Comme je le disais plus haut, la pollution est directement liée à la consommation, comment polluer quand on ne possède rien ou peu où comment ne pas polluer quand on possède beaucoup ?

Maintenant ceci soulève directement des questions plus profondes. Que faire de son argent quand on en a beaucoup, et pourquoi en avoir plus, si ça n'est pas pour consommer?

Je ne vois pas comment on pourrait régler ce problème sans limiter les revenus, d'une manière ou d'une autre. C'est parce que c'est un sujet tabou qu'on en fini pas de tourner autour du pot, mais il faudra bien un jour qu'il vienne sur la table.

Nous somme la seule espèce à vivre pour consommer. Cela n'a rien de naturel, il y a autre chose à foutre sur terre, toutes les autres espèces sont la pour le démontrer, alors qu'elles ne sont pas pourtant pas sensées avoir notre intelligence.