il y a un proverbe que j'aime beaucoup qui dit ceci : "Si tu penses être trop petit pour changer les choses, essaye donc de passer la nuit avec un moustique."

Je ne pense pas qu'il soit complètement inutile d'ergoter tout simplement parce que nous nous sommes tu pendant de nombreuses années et je pense que si les choses évoluent c'est justement grâce à des tonnes de gens qui ont écrit un petit quelque chose quelque part.

Dans le post original de elisadenoch elle avait écrit quelque chose d'important, elle disait "ce débat nous appartient." C'est là tout le problème, on nous a volé toute possibilité de prendre une décision collective en instituant cette arnaque qu'est la "démocratie" représentative.

Donc je ne dirais pas qu'il est inutile de débattre dans le sens où il est bon de mettre le doigt sur tout ce qui ne va pas de façon à savoir quoi mettre en place en lieu et place.

La définition du mot "démocratie" est extrêmement simple et tout superlatif n'est que dévoiement.

Comme dit ci-dessus, tout ce qui fonctionne d'argent massif est systématiquement pourri. Nous pourrions très bien après débats, établir un loi empêchant qu'il en soit ainsi ou du moins dans un premier temps en limiter fortement les effets négatifs en plafonnant les revenus.

Qui serait contre à part ceux qui perçoivent des revenus indécents ? Sans doutent ne menaceraient-ils de partir? Et bien qu'ils s'en aillent, et qu'ils laissent la place a des gens qui sont passionnés par ce qu'ils font, je ne vois pas pourquoi ça fonctionnerait plus mal.

Il se trouve que des tas gens ont inventé des choses géniales, certains sont devenus immensément riches, mais pas tous. La motivation d'Einstein n'a jamais été l'argent, la seule chose qu'il avait de spécial c'est qu'il ne supportait pas ne pas comprendre quelque chose. Pensez-vous que Queen n'aurait pas produit ce qu'il a produit si ont ne leur avaient pas fait des ponts d'or?

C'est tout le contraire, à force de tout faire pour de l'argent on a tué toute créativité. Pour arriver à reprendre ce pouvoir de décision, il faut faire réfléchir et en discuter. Je sais qu'il y a déjà pas mal de convaincus, mais pas encore assez, malheureusement.

Donc comme pour les médias,  on pourrait très bien aussi décider que les réseaux sociaux doivent être exclusivement financés par ceux qui les utilisent, pas par la CIA, pas par des multinationales, pas par de grosses fortunes ni pas des agences publicitaires. Si on prend le cas de Facebook, vu le nombre d'utilisateurs, 1 euro par an,  ça fait un sacré budget, y a de quoi faire !