Commentaire pour 'Bornes de recharge'
Commentaire pour Bornes de recharge
  • Attends un peu Alan, j'ai entendu dire que plusieurs pays n'étaient pas du tout d'accord pour 2035, dont l'Allemagne. Ben oui, ils étaient excellents pour les voitures thermiques avec des années et des années d'expérience, mais ils ont beaucoup de retard pour l'électrique. Ça va niquer leur business encore un peu plus.

    Sous peu, mes techniciens qui parfois font des déplacements de plusieurs centaines de KM vont devoir passer aux VE

    Il y a aussi ceci:

    La Voiture Electrique est une IMBÉCILITÉ: Toyota le Prouve!

    ‍ ‍

    Et ça - Ben oui, tu m'étonnes, j'imagine mal comment on passerait en tout électrique dans un délais aussi court :

    N'oublie pas que c'est une idée de l'UE, ils devaient aussi mettre la Russie à genoux... Ils ne mesurent jamais l'ampleur des tâches qu'ils s'imposent.

    • J'ai bien précisé, je ne suis ni contre ni pour !! Il n'y a pas de solution miracle.

      L'énergie fossile va aussi s'épuiser et devenir de plus en plus compliqué à extraire.

      TOYOTA dit une chose, mais produisent quand même du 100% VE (Toyota bZ4X) En 2035 ne plus vendre de thermiques, mais celles existantes peuvent toujours circuler.

      Une marque pour moi avec une bonne solution, mais n'est pas Euro6 donc pénalisée! C'est la FRISK, qui a été abandonnée.

      • Affiner cette technique serait intéressant.

        Je suppose que d'ici quelques années on trouvera bien d'autres produits pour créer des batteries! (c'est à espérer). Mais restera le prix et les recharges pas à la portée de tous. Donc je comprends parfaitement ceux qui sont contre. 

        Oui l'UE s'est lancé dans une décision dont ils n'ont pas étudié la problématique.

        PS: Tout le monde se plaint du prix des voitures, de l'énergie, de la pollution! Mais je n'ai jamais vu autant de voitures sur les routes et tellement de gens qui partent en avion ou en bateau qui sont une des plus grosses sources de pollution !!! Je ne monterai jamais dans un de ces navires pour touristes de 2 à 7000 places qui consomment des tonnes de gasoil à l'heure!!

        https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2022-10-25/a-quoi-ressemblera-le-plus-grand-paquebot-du-monde-qui-sera-lance-en-2024-02aae9bd-1ce2-4365-ac0f-f44eb0e9705f

        • 1
        • Réagir
        • Comme toujours.

          Oui l'UE s'est lancé dans une décision dont ils n'ont pas étudié la problématique.

          Ben surtout que je ne vois l'intérêt de se retrouver sur une espèce de ville flottante avec de l'eau tout autour à perte de vue. C'est quand même une drôle d'idée.

          Je ne monterai jamais dans un de ces navires pour touristes de 2 à 7000 places qui consomment des tonnes de gasoil à l'heure!!

          De toute manière ce qu'on vient de faire avec la Russie, invalide tout ce qu'on peut bien imaginer comme arguments.

          • Moi non plus, je n'ai rien contre, qu'on laisse le choix aux gens c'est tout. De toute manière pas besoin de faire beaucoup de calculs pour comprendre que remplacer toute la flotte mondiale ce qui signifie fabriquer dans des quantité s invraisemblables de nouveaux véhicules + retraiter tout autant de véhicules va générer une pollution tout aussi invraisemblable.