Commentaire pour '50 ans pour les femmes sont elles encore dans le vent.'
  • Même si je suis du même avis que Titi sur ce type, à savoir que c'est un con, je me range du coté d'Emma d'une part car je pense qu'il y a effectivement un bon paquet d'hypocrites qui vont le critiquer sur ses propos mais que s'ils en ont l'occasion vont courir entre les cuisses d'une jeune gazelle de 20/25 alors qu'ils ont une femme quinquagénaire à la maison, et qu'il est franc sur sa vision de la "chose". Je suis du parti de Baloo aussi car il parle en son nom, et si il y a des femmes qui succombent à son charme, grand bien lui fasse. Avec tout ca, je rajouterai qu'effectivement les goûts et les couleurs sont dans la nature comme le dit Etienne Daho dans sa chanson. Personnellement, je trouve que les femmes de 40 ans et plus, ont ce petit quelque chose en plus, que les autres. Maintenant, ca ne tient qu'à moi, c'est mon opinion. Maintenant, déduire que l'on va perdre nos pensions à cause de ce que ce mec dit, je pense que c'est chercher vraiment loin, c'est pas parce qu'on lit le Coran, qu'on devient des terroristes, comme Emma l'a dit aussi avec tous les exemples qu'elle a cité.

    J'ai rencontré dans ma courte vie, pas mal de "gland" qui ne supportent pas les handicapés, qui trouvent qu'ils n'ont pas de place dans la société actuelle. Même si dans ma jeunesse ma première réaction, était de leur botter les fesses, avec le temps et l'expérience, j'ai compris que le meilleur moyen de leur botter les fesses était de leur prouver par mon attitude et mes capacités à faire aussi bien si pas mieux qu'eux. Je pense que la meilleure façon de remettre des gars comme lui à leur place, pour la gente féminine, est simplement de lui prouver qu'il a tort, c'est tout.

    Les gens devraient, à mon sens, penser beaucoup plus à des solutions pacifiques plutôt que de réagir au quart de tour comme 95% de la population, avant de parler ou critiquer l'opinion de quelqu'un.

    • Buzz ! C'est un peu le problème des réseaux sociaux, une fois qu'une idée est lancée on se rallie majoritairement à une idée que l'on choisi de classer dans une des deux pages que contient le grand livre du bien et du mal. Car quand ça se produit, c'est toujours trancher entre le bien et le mal, le oui et le non. On ne réfléchit plus à la nuance, quitte même à faire fi du réel.

      Quand il faut nuancer, alors il n'y a plus personne, pourtant c'est bien la nuance qui est intéressante, pourtant nous sommes tous fait de nuances.

      Le problème c'est que dans la réalité nous avons tous des choses à écrire sur les deux pages. Le gros problème, c'est que le livre de Moix contient peut-être 350 pages, et dont on extrait 5 lignes pour écrire son nom sur la page du mal, et le pire c'est que c'est définitif. Le pire du pire, c'est que tout qui ne critiquera pas Moix, aura son nom écrit sur la même page et définitivement aussi.

      Cette façon de faire détruit la pensée. Elle nous empêche de dire que M. Lepen a raison si elle déclare que Noël, c'est le 25 décembre et donc, et nous voilà avec Macron au pouvoir et un risque de guerre civile et des gens qui suggèrent de tirer à balles réelles sur la foule.

      Je ne vais pas lire ce livre parce que le sujet ne m'intéresse vraiment pas, donc je ne saurais pas donner mon avis sur le livre en lui-même. Son auteur, par contre, je le connais en tant que chroniqueur, et ... bofffff... pas de raison de le détester, je ne dirais pas con, mais vraiment aucune raison de lui faire la pub extraordinaire que ses détracteurs lui font. Je me demande même si ceux-ci ne sont pas tout simplement tombé dans son piège. Il sait très bien comment faire le Buzz, ce fut un de ces métiers.