Vaste sujet, si on s'en tient à la définition, c'est assez simple, élite dans un domaine, c'est déjà compliqué, dans deux encore plus et au delà, j'aimerais bien savoir qui ... On en a fait quelque chose de très vague... 

C'est une question de temps en fait, plus on se spécialise dans un domaine, moins on a de temps à consacrer aux autres. Je connais de très bon spécialistes, mais ça ne les empêche pas de dire des énormités dès qu'ils sortent de leur domaine de prédilection sur des questions pas spécialement compliquées. Je ne crois pas non plus que l'intelligence soit liée aux nombre d'années d'étude non plus, pour la même raison. Des "experts" on 'ne voit passer à la télé tous les jours, je les vois sur le net, j'ai plus la télé. Ce sont surtout des gens très dociles, égocentriques, qui font très attention à leur belle petite situation personnelle, je ne trouve pas que ça transpire d'intelligence tout ça.

C'est fortement lié à la dite réussite sociale. Quand on parle d'élite on pensera à Bernard Arnaud par exemple, mais il y a un gros problème et un énorme malentendu sur ce qu'est "réussir sa vie" déjà. Si c'est ça l'élite, j'aime autant ne pas en faire partie !

L'intelligence, déjà rien que ça en effet qu'est-ce que c'est ? Qui l'est? Encore une fois selon la définition c'est simple...

Donc on ne devrait pas nous parler d'élites mais bien de spécialistes, mais alors, il n'y aurait plus aucune raison qu'un ou quelques spécialistes gouvernent un pays :-)

La bonne formule serait sans doute un très bon généraliste entouré de très très nombreux spécialistes. Et ben, on peut jeter tout le monde dehors ! :-))

Pour moi " l'élite " est devenu une caste qui se pense supérieur, bien souvent de bonne foi, qui ressemble d'avantage à un club très fermé, pas loin d'une secte, mais surtout une classe qui a très peur de perdre ses privilèges et qui organise actuellement sa riposte face au populisme, dans le bon sens du terme.

Très loin, très très loin de l'intérêt collectif tout ça !!! Je ne fais qu'observer...