Oui je ne connaissais pas cette expérience, j'ai regardé en entier. C'est quand même légèrement  biaisé comme affaire. Au final c'est surtout le pouvoir de la télé que ça démontre donc uniquement sur les gens qui y sont assujettis. Le problème et la télé n'y échappe pas, c'est le "petit à petit" qui fait qu'on nous habitue à toutes les horreurs au point de ne plus s'en rendre compte. Et remarquez que c'est le cas aussi pour l'UE. Si on avait présenté un instantané de la situation actuelle, le "non" au traité de Maastricht n'aurait pas été de 52% mais surement plus proche des 75, et on n'aurait alors eu plus de mal à leur dire non ? Et bien vous l'aurez quand même.

Quant à l'a dictature, si on trouve le mot exagéré pour qualifié l'UE, voir le dernier livre de Onfray.

Les élections sont des parodies qui se servent des grands mots - Démocratie, peuple, nation, république, souveraineté, mais qui cache mal le cynisme des gouvernants; Il s'agit pour eux d'installer et de maintenir  en place une tyrannie soft qui produit un homme unidimensionnel - le consommateur aliéné et abruti - comme aucune dictature n'a jamais réussi à en produire.

De plus en plus nombreux sont ceux qui en parlent maintenant ouvertement.  Mais dans la citation ci-dessus, je trouve qu'il aurait justement du écrire "les élites" à la place "des gouvernants". Aussi pourquoi dire "soft", je ne comprends pas.