Je pense qu'à peu près tous les grands génies sont un peu, voir beaucoup fantaisistes. Il faut se méfier des apparences comme dirait l'autre... C'est d'autant plus compliqué, qu'une fois qu'ils sortent de leur domaine,  bien souvent ces grands génies disent n'importe quoi. C'est assez logique, plus tu consacres de temps à un domaine, moins tu peux en consacrer à d'autres, c'est pour le coup mathématique.

Dans l'exemple de Villani, il était plus qu'original, il était littéralement "coincé", cela se voyait très fort. Puis il s'est mis à faire de la politique politicienne et forcément il s'est "normalisé".  Je le préférais pourtant très nettement avant, j'ai passé des heures à l'écouter parler de math. Je ne tiens pas 10 minutes quand il parle d'autre chose.

J'ai souvent remarqué ça, y a d'autres exemples, comme Etienne Klein avec la physique. Passionnant, un autre génie, mais quand il sort de son domaine... pas plus malin qu'un autre. Pourtant il est aussi philosophe, mais philosophe des sciences....

C'est tout le problème des élites, les vraies hein, dans le vrai sens du terme... Parfois, on tombe sur des gens qui en sont bien conscients, c'est le cas de Raoult, il n'a jamais cessé de le répéter. C'est ça que j'apprécie beaucoup chez lui. Quand il sort de son domaine, il devient très modeste, c'est donc tout sauf un charlatan, c'est exactement l'inverse de ce que l'on dit.

Bref, ce n'est pas simple. Cette histoire à jeté de gros doutes sur la science, et ça c'est tout de même très grave ! En ce qui me concerne, c'est une des seules choses en laquelle je croyais encore, et je ne pense pas être le seul dans ce cas là. Surtout quand il s'agit de la médecine !