Commentaire pour 'Que dire des tests et masques ? danger ou pas ?'
  • Jje voulais parler d'une autre rumeur, celle qui associé "vaccin" et bluetooth : "L’apparition de signaux lors d’un scan effectué sur le corps d’une personne injectée par l’intermédiaire d’appareillage de détection de puces électroniques (pour les animaux). Toutes ces rumeurs ont été démenties par les principaux médias et les agences de presse traditionnelles alors même que dans les réseaux alternatifs de nombreuses expérimentations empiriques effectuées par des citoyens ordinaires semblaient démontrer le contraire"

    J'ai trouvé le détail d'une expérience faite par des citoyens. Elle est détaillée dans le document .pdf dans ce dossier (sur un cloud anonyme): https://ln5.sync.com/dl/195df4a10/5ab9apq6-q5vgawam-vgr3ktt9-7zr985rh?sync_id=7258698850011

    Elle conclu : "Nous pouvons au vu de ces résultats affirmer qu’un pourcentage significatif des personnes  injectées et, dans une moindre mesure des personnes non injectées mais testées par des tests PCR émettent des signaux alphanumériques sur la plage de fréquence correspondant à celle d’utilisation du Bluetooth. Ce pourcentage sera à préciser par des études futures afin de mettre en évidence l’impact potentiels d'autres facteurs".

    Bigre !

    Je ne m'y connais pas en technologies pour pouvoir évaluer leur protocole mais je connais le programme wireshark.

     Par contre, une chose me vient à l'esprit, les puces insérées dans nos animaux domestiques, ne sont-elles pas détectable via RFID plutôt que bluetooth ?

    • Oui, pour les animaux, c'est bien le RFID.

      Le sigle RFID signifie Radio Frequency Identification, comprenez radio-identification. Il désigne une méthode utilisée pour stocker et récupérer des données à distance en utilisant des balises métalliques, les « Tags RFID ». Ces balises, qui peuvent être collées ou incorporées dans des produits, réagissent aux ondes radio et transmettent des informations à distance. Cette technologie pourrait, à terme, remplacer les codes barres. Mais sa redoutable efficacité pose des problèmes d'éthique et de confidentialité.

      La technologie RFID est utilisée -- même si c'est au début, de façon confidentielle, pour des applications militaires -- depuis la seconde guerre mondiale. Mais ce n'est qu'à partir des années 2000 qu'elle se popularise. Dans le secteur de la logistique, elle participe à la traçabilité des produits de l'entrepôt au magasin. Ensuite, elle se transforme en système antivol et en moyen d'identification des produits en caisse. Dans les bibliothèques, la RFID aide à identifier les livres. Et on la trouve aussi sur les passeports, sur les cartes d'accès aux transports en commun et même dans les puces qui servent à identifier nos chiens et nos chats. Plus récemment, elle a permis d'imaginer la commercialisation d'objets communicants.

      Quant au fait que le produit injecté émettrait quelque chose, je n'y crois pas trop, en tout cas pas des ondes. Il faut quand même une source d'énergie, des composant, une antenne. Une puce pour les animaux fait quand même une certaine taille, on est loin de pouvoir noyer une telle technologie dans un produit injectable.

      Dans cette vidéo, qui n'est pas une rumeur, le patron de Pfeizer parle bien d'une puce, probablement RFID mais celle-ci est dans une gélule, ce qui est plus plausible, la puce faisant à peu près la taille d'un grain de riz, elle peut tenir dans la gélule avec les particules actives du médicament.

      Maintenant, il y a peut-être d'autres moyens, je ne sais pas, faudrait demander au spécialiste DaVincentCode ce qu'il en pense.