Commentaire pour 'Prix de l'immobilier'
Commentaire pour Prix de l'immobilier
  • Tous les dés sont pipés, c'est bien compliqué de prévoir quelque chose. On nous parle déjà de reprise de croissance en se basant sur le PIB, mais quand il faut emprunter 20 pour augmenter de 1 je ne vois pas en quoi c'est de la croissance. On nous parle déjà de second plan de relance...

    Les aides d'états ne vont pas continuer ad vitam beaucoup d'entreprise mettront la clé sous le paillasson après, je ne sais pas s'il restera encore des gens à qui vendre des maisons après, donc logiquement on devrait voir une baisse.

    Je serais tenté de dire malgré tout que celui qui peut acheter maintenant ferait peut-être bien de le faire.

    Voltaire  avait une définition très précise de la monnaie fiduciaire : 

    “une monnaie papier, basée sur la seule confiance dans le gouvernement qui l’imprime, finit toujours par retourner à sa valeur intrinsèque, c’est à dire zéro.” 

    Le passé et le futur donnèrent systématiquement raison à notre philosophe. La monnaie chinoise qui émerveillait tant Marco Polo ne dura qu’un temps, de même que toutes les autres monnaies de ce type qui existèrent plus tard dans le monde.

    Je n'ai pas connu Marco Polo, par contre chacun sait que ce qui fait la valeur de quelque chose c'est ça rareté. Imaginez une seconde que demain on annonce avoir trouver le moyen de couler de l'or à l'infini... l'or ne vaut instantanément plus rien.

    Sincèrement je préférerais avoir une maison plutôt que 200.000 euros sur mon compte, si un jour l'immobilier s'effondre un immeuble reste un immeuble tôt ou tard il reprendra de la valeur. Cela ne sera pas le cas pour l'euro. n'oublions pas non plus que la commission en 2016 a rendu légal la ponctions de comptes privés en cas de crise grave.

    Donc possible que l'immobilier deviennent un temps à mon avis assez court, une espèce de valeur refuge, dès que ça commencera vraiment à sentir mauvais.

    • 1
    • Réagir
    • Voltaire avait sa définition mais son époque est révolue.

      Je t'invite à prendre connaissance de ce qui suit, c'est un peu long mais ça éclaire sur l’économie, la dégradation de notre planète et le réchauffement climatique qui vas avec.  

      https://www.youtube.com/watch?v=syAkdb_TDyo

      • La propriété  (surtout terrienne) a de fortes chances d'augmenter de valeur. L'argent diminue presque toujours de valeur. De plus, il est plus facile à voler (y compris par l'Etat). La conséquence en est que, dans le système que nous connaissons, le pauvre ne peut que s'appauvrir tandis que le riche s'enrichit.  

        • 1
        • Réagir
        • Y a quelque chose qui me revient en tête subitement:

          Une réforme du droit de propriété va-t-elle obliger les propriétaires à "payer un loyer à l'Etat" ?

          Les députés ont adopté une proposition de loi qui entend généraliser un droit de propriété dans lequel un particulier peut être propriétaire des murs, mais pas du terrain. Le projet est entre les mains des sénateurs.

          https://www.francetvinfo.fr/economie/immobilier/prix-immobilier/une-reforme-du-droit-de-propriete-va-t-elle-obliger-les-proprietaires-a-payer-un-loyer-a-l-etat_3796763.html

          Il semble que pour ça aussi l'avenir soit très différent.

          VOUS ne posséderez plus rien, mais VOUS serez heureux. 

          • 😥 1
          • Réagir
          • Bien dit si tu as un peu de richesse immobilière c'est pas le moment de vendre sauf si t'as pas le choix.

            • 1
            • Réagir
            • Avec le précompte immobilier, ça existe déjà (un peu) en quelque sorte.

              • 1
              • Réagir
              • Non, c'est un impôt, enfin oui quand même, une rançon quoi ??? :-)  Je sais qu'en Angleterre depuis toujours ils payent la location du terrain à vie. Mais tu as raison, ça revient un peu au même, sauf si on en vient à cumuler les deux. Plus rien ne semble impossible...