Mais c'est parce que Microsoft à des contrats avec la plupart des constructeurs sans quoi on en parlerait plus depuis longtemps. Et si Linux fait tourner internet, c'est justement bien parce que lorsque l'on achète, loue un serveur, ou qu'on le construit, ça n'est pas le cas, il est vierge de base ou livré avec Linux.

Pour moi c'est de la concurrence déloyale, de l’abus de position dominante. Tout le monde se souvient certainement des procès qu'il y a eu contre Microsoft concernent son navigateur imposé d'office. Depuis qu'ils sont obligés de "laisser le choix", leur navigateur à perdu le monopole qu'il avait avant.

Il y aura un point de bascule aussi pour Windows. Les mentalité évoluent, les gens se tournent de plus en plus vers le libre. Ils commencent à comprendre et surtout à constater le danger du monopole et Microsoft le sait très bien, c'est pourquoi il intègre un véritable noyau Linux depuis Windows 10.

Il est de plus en plus probable qu'à terme, au premier allumage d'un pc neuf, ils donneront le choix entre Windows et Linux. Mais un Linux fermé et propriétaire. Donc, sans intérêt. A mon avis ce n'est pas un bon plan, les gens qui passent sous Linux savent très bien pourquoi ils le font, c'est pour arrêter d'abreuver Microsoft en Data personnelle. Légalement rien ne les empêche de le faire, c'est d'ailleurs ce qu'a fait Google avec Android.

Up: Remarquez que Chrome est dominant et que c'est encore une fois pour la même raison, il est quasi d'office sur tous les smartphones.