Recherche par Mot-Clé
Forums - Commentaires
  • D'après mes infos il est probable que les russes préparent une riposte sur l'Europe suite a l'attaque sur leurs forces de dissuasion nucléaires.

    Le problème n'est pas les 6 avions détruits ils sont vieux il en reste 58 et seulement 6 suffisent pour l'Ukraine. Ce qui est grave c'est l'action en elle même, c'est très grave !

    De plus, les médias occidentaux aux ordres au lieu de temporiser et de dire que jamais ils n'auraient du faire ça, comme Trump l'a d'ailleurs fait, s'en réjouissent et amplifient l'affaire en parlant de 40 avions détruits. Ça les fait jouir.

    De plus, le traité oblige les puissances nucléaires signataires de donner les coordonnées de ses vecteurs nucléaires à ses adversaires afin qu'ils puissent contrôler la non prolifération. Ce qui a été fait est donc un problème qui nous concerne tous.

    Plus personne ne va y adhérer après çà, et ça c'est très mauvais pour l'avenir du monde entier.

    Donc poutine ne peut, NE DOIT pas laisser passer ça. (à mon avis).

    🇺🇦 Dans une interview accordée à ABC News, Zelensky a évoqué l'opération du SBU, à l'issue de laquelle des aérodromes ont été endommagés le 1er juin. Selon lui, Zelensky il a précisé que l'Ukraine n'avait utilisé que ses propres armes dans cette opération, c'était un point fondamental et aucun équipement occidental n'avait été utilisé.

    Le cocaïnomane essaye manifestement de protéger ses patrons occidentaux, et ce type sans la moindre valeur morale dit ça parce qu'on lui a ordonné de le dire ! Probablement le même qui en 2022 est venu lui ordonner de ne pas négocier, Boris .

    Si je ne me trompe pas, il se pourrait que la Russie frappe le RU. Je pense a un missile précis et imparable. Probablement sans morts. Mais avec de gros dégâts stratégiques et psychologiques. Une cible militaire, ou une infrastructure, ça pourrait aussi être un porte-avions ou quelque chose comme ça.

    Parallèlement, le rythme va augmenter sur l'Ukraine, ça c'est déjà en cours, mais ce n'est pas, ce n'est plus suffisant. Tant qu'un pays des 4 cavaliers en carton de l'  n'est pas touché, ils pousseront le bouchon toujours plus loin.

    Il faut stopper ça avant que ça n'arrive !!! Poutine à prévenu, encore et encore et encore. Je pense qu'il est l'heure.

    Ce sont mes propres déductions, ce n'est écrit nul part. Peut-être Poutine et son état-major ont-ils une autre idée, mais j'en doute. J'ai toujours en mémoire ce qu'a dit Poutine au début de l'OMS, il a dit : "J'aurais du le faire plus tôt !" Avec raison, la suite l'a démontré. Je ne pense pas qu'il va commettre la même erreur une seconde fois, tout simplement.

    • 🇹🇷🇷🇺 Vladimir Medinski a commencé son discours aux médias au consulat général de Russie.

      🇷🇺 Nous considérons ces négociations comme une continuation du processus de paix qui a été interrompu en 2022. [...] ( ) L’objectif des négociations directes est d’établir tôt ou tard une paix à long terme en éliminant les causes sous-jacentes du conflit — .

      C'est bien ce que je disais ici => https://www.meetsee.online/cmts-view/btvfi7?sys=bx_forum&cmt_id=44775

      • 🇹🇷🇷🇺🇺🇦 Négociations russo-ukrainiennes. Pourquoi la Turquie ?

        Au tout début de l'opération militaire spéciale, la Turquie était déjà le seul pays à accueillir des pourparlers de paix, hormis une brève tentative de rencontre en Biélorussie, et, de plus, le seul État à avoir réussi à réunir les deux pays autour d'une table commune, offrant ainsi une plateforme permettant à l'ensemble des parties de s'accorder sur les termes de la paix. Par conséquent, pour la Turquie, tenir des pourparlers n'est pas une nouveauté.

        ---

        Au delà de ça, je pense que Poutine veut reprendre les choses là où elles étaient lors des premières négociations alors que  les a fait capoté en promettant un soutien occidental illimité à Zelinsky.

        Un pied de nez de plus en somme...

        • Lors de ses discussions avec Trump et JD Vance au sujet de la diplomatie avec la Russie, Zelensky a affirmé que Poutine avait rompu un accord de décembre 2019.

          L'ancien Premier ministre britannique Boris reconnaît désormais que le « problème fondamental » de Zelensky dans la mise en œuvre de cet accord n'était pas la Russie, mais que « les nationalistes ukrainiens ne pouvaient accepter le compromis ».

          Ce compromis était la mise en œuvre par l'Ukraine des accords de Minsk, qui auraient accordé une autonomie limitée aux provinces séparatistes du Donbass et auraient probablement évité l'Opération Militaire Spéciale.

          • 🇷🇺🇺🇦 Il y a trois ans jour pour jour commençait l'opération militaire spéciale. La Russie se portait au secours des deux Républiques Populaires du Donbass, attaquées par l'armée ukrainienne. Rapidement l'Ukraine est prête à négocier.

            Les accords d'Istanbul sont presque signés. Et puis Boris débarque à Kiev, et tout vole en éclats.

            Trois ans et des centaines de milliers de morts plus tard, ce sont les États-Unis qui initient de nouvelles négociations.

            Mais c'est fini la naïveté russe, et il faudra du solide pour résoudre ce conflit une fois pour toutes.

            • 🇫🇷🇺🇦 « Soyons réalistes... Nous menons une guerre par procuration, mais nous ne donnons pas à nos mandataires la capacité de faire le travail. » – Boris

              BoJo veut approuver un budget de prêt-bail d'un demi-billion de dollars pour l'Ukraine afin de montrer à Poutine qu'il est sérieux.

              ➡️ Pour rappel, cette guerre en Ukraine est surtout due, politiquement parlant, à l'ordre de Boris Johnson, dépêché par l'OTAN. 

              , et ont reconnu avoir berné la Russie avec les accords de afin que l'OTAN forme, arme les forces armées ukrainiennes. 

              Cette guerre est de la responsabilité totale de l'

              • Je pense que assez vite, probablement dans la première moitié de 2025, le problème sera réglé d'une façon ou d'une autre. Je pense que la défaite est tellement cinglante qu'elle servira de leçon aux autres pays Baltes qui sont déjà sous domination de l'occident. La Pologne par exemple semble en prendre tout doucement conscience. Oui, c'est clair qu'il y a énormément d'esbroufe, c'est pour ça que j'ai modifié le titre il y a peu, j'ai ajouté "provocations", fort heureusement, Poutine n'y répond que de façon très mesurée.

                Faut attendre Trump, même si je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit à négocier, cela sera une capitulation complète aux conditions de la Russie, elle a toute les cartes en main, que ça d'un point de vue militaire mais aussi économique. Après, ça ne nous sera évidement pas présenté ainsi, c'est évident. Je pense que Poutine est assez malin que pour laisser penser qu'il y aura du donnant donnant. Lui se fiche du paraître, ce qui compte c'est le résultat. C'est tout le contraire de nous, qui passons notre temps à faire semblant. Et bien nous nous contenterons du semblant, c'est à dire de bien peu de chose, mais aussi des conséquences d'avoir fait semblant.

                Après je vois mal un autre pays partir au sacrifice, l' ne va pas pouvoir tenir le financement bien longtemps, ça coûte extrêmement cher, et puis il faut des soldats.

                Apparemment, la CIA ment à Trump, je l'ai entendu dire que la Russie avait perdu 500.000 hommes, ça n'est tout simplement pas possible, même si on ne connait pas le chiffre exacte, ça ne tient pas du tout la route. Les derniers 300.000 hommes recrutés sont toujours pour la plupart en formation (un an). Trump doit se méfier de son entourage, j'espère qu'il va le comprendre très vite. La Russie avance partout, lentement mais surement.

                Lentement parce que le but des russes n'est pas de conquérir du terrain, le but des russes est d'exploser l’arsenal de l'OTAN jusqu'à épuisement et ce en minimisant ses propres pertes. Ceci pour assurer sa sécurité et de façon définitive.

                Il y a un énorme quiproquo créé par l'occident depuis le début. Le Dombass est pratiquement libéré, ce qui était le but initial. En fait, les russes avanceront tant que les Ukrainiens reculent tout en ne reconnaissant pas leur défaite. Zelensky n'a pas l'autorisation de le faire, c'est aussi simple que ça, il sait pourtant pertinemment bien qu'il n'a aucune chance, depuis le début, c'est pour ça qu'il a voulu négocier et que  est venu lui interdire et lui a promis un soutien sans limites, sous-estimant gravement les capacités de la Russie.  y a cru, mais pas longtemps.

                De plus, le jour où la guerre prend fin, il saute, et pas que lui à mon avis, il le sait, et par dessus tout ça, les néo-nazis qui l'entourent encore ne vont pas du tout apprécier et risquent fort de se retourner contre lui, je pense qu'il devra courir très vite. Cela m'étonnerait déjà beaucoup qu'il soit toujours en Ukraine.

                Et maintenant les russes sont aux dernières nouvelles à 2 km de  , on nous dira comme d'habitude que c'est une ville sans importance, il n'empêche qu'apr!s c'est de la plaine, il n'y a plus ni villes, ni fortifications, ni forets où se retrancher jusqu'au  , ce qui va encore accélérer les choses.

                Possible que je me trompe mais à mon avis pas de beaucoup.

                • La Grande-Bretagne pourrait envoyer des troupes en Ukraine si Trump réduit son soutien à Kiev.

                  C'est ce qu'a déclaré l'ancien Premier ministre Boris .

                  "Pourquoi soutenons-nous les Ukrainiens ? Parce que sinon notre sécurité collective sera sérieusement compromise par la résurgence de la Russie qui menace toutes les parties de l'Europe. Et nous devrons alors payer pour envoyer des troupes britanniques pour aider à défendre l'Ukraine", a-t-il déclaré.

                  NdT : Boris Johnson est une très bonne illustration de ce qu'un diplomate russe dont nous avons parlé il y a 2 ans appelle "cette haine furieuse, cette haine de dogue à la chaîne, qui depuis 30 ans s'irritait de plus en plus dans l'Occident contre la Russie".

                  Ce texte a été écrit non pas il y a 2 ans, mais en 1854, par Fiodor Tiouttchev, en français.