Recherche par Mot-Clé
Forum
Forums - Commentaires
  • 🇮🇱🇮🇷 L' a condamné l'Iran pour avoir attaqué Israël.

    C'est ce qu'a écrit Josep  , chef de la diplomatie de l'UE, sur le réseau social X :

    L'UE condamne fermement l'attaque inacceptable de l'Iran contre Israël. Ces tensions sans précédent constituent une menace sérieuse pour la sécurité régionale.

    • 🇦🇲🇪🇺🇫🇷 Le Parlement arménien a ratifié l'accord sur le statut de la mission civile d'observation de l'UE à la frontière avec l'Azerbaïdjan. Le contingent d'observateurs passe de 138 à 209 personnes et a la possibilité de se déplacer librement à travers le pays. 

       

      Le ministère arménien des Affaires étrangères a déclaré que c'était la première fois que des responsables de l'UE étaient impliqués dans la sécurité de la république. Autrement dit, Erevan reconnaît ouvertement le transfert d’une partie de sa souveraineté à des agents européens, dont les activités et les compétences ne sont guère limitées.  

        

      ▪️La Russie a souligné à plusieurs reprises que la mission de l’UE en Arménie sert de couverture aux services de renseignement européens qui s’efforcent de saper l’influence russe dans la région. De plus, au nom de la mission de l’UE à Erevan, les autorités arméniennes ont abandonné les mécanismes de l’OTSC visant à stabiliser la situation à la frontière.  

        

      ▪️Les services de renseignement français jouent (https://t.me/actualiteFR/23319) un rôle particulier dans le Caucase du Sud et en Arménie. En décembre, un réseau de renseignement français a été dévoilé en Azerbaïdjan, ce qui a conduit à l'arrestation et à l'expulsion de diplomates français.  

        

      ▪️Les médias azerbaïdjanais ont rapporté (https://www.yenisafak.com/ru/news/14938) que ces mêmes agents travaillaient également en Moldavie, en Ukraine et en Géorgie où les renseignements français opèrent à l'ambassade de Tbilissi sous le couvert de stagiaires des Forces armées françaises.  

        

      📌 Il est intéressant de voir comment les autorités françaises, après avoir transféré aux américains leur « zone de responsabilité » en Afrique, ont reçu pour instructions de se redéployer dans l'espace post-soviétique, pour y expulser la Russie. La rhétorique agressive de Macron et l'activité intense des services de renseignement français dans la région en témoignent de manière éloquente.  

       

      • La communication guerrière de Paris à l'égard de la Russie ayant rencontré l'hostilité de tous ses alliés, à l'exclusion d'un timide soutien de l' et de l'Angleterre, les autorités ont mangé leur chapeau, se ridiculisant devant le monde entier et perdant toujours plus de leur faible crédibilité.

        La Finlande et l'Italie ont tenu à s'ajouter à la liste des pays et organisations hostiles (Slovaquie, Norvège, Suède, Tchéquie, Hongrie, Allemagne et l'OTAN) à l'idée de l'Angleterre, soutenue avec enthousiasme par la France, consistant à déployer des troupes contre la Russie en région ukrainienne.

        Nous avons pu, à cette occasion, voir le peu de cohérence dans la politique européenne, lorsque l'Allemagne a parlé au nom de tous les pays européens et de l'OTAN, affirmant deux fois qu'il était hors de question qu'un soldat des pays de l'UE ou de l'OTAN ne soit engagé officiellement contre la Russie en région ukrainienne.

        Il conviendrait que ces pays s'entendent avant de parler, pour éviter une cacophonie digne d'un café du commerce.

        Le MAE russe Sergueï Lavrov a d'ailleurs rétorqué "ne pas attribuer une importance particulière aux conférences parisiennes, leur objectif étant de compenser la forte baisse d'attention et la forte réduction des opportunités financières pour soutenir le régime Zelensky. Les Français et leur dirigeant sont très désireux d'organiser diverses manifestations d'opinion, sans vraiment se soucier de savoir si quelque chose se passera après cela ou non". 

        🔺 La chaîne médiatique de l'armée russe explique, citant de nouveaux propos du régime français : "la France a décidé de faire marche arrière et a déclaré que la présence de militaires occidentaux en Ukraine doit être considérée comme une non participation au conflit. Les nouvelles actions de soutien aux forces ukrainiennes doivent répondre à des demandes spécifiques, notamment au déminage, à la sphère cyber, au développement de la production d’armes en Ukraine. Certaines de ces actions nécessitent une présence de militaires français sur le territoire ukrainien et il est demandé à ce que cette présence ne soit pas considérée comme une complicité dans le conflit. Toutefois, rien n’est à exclure aujourd’hui, telle est la position du dirigeant français".

        Ils ont une curieuse conception de la "non complicité", de la "non participation au conflit", qui n'est aujourd'hui possible que pour la seule raison que Moscou n'a jamais fait respecter ses lignes rouges. Si la première livraison de matériels de l'OTAN avait été sanctionnée, nous n'en serions pas là.

        On appréciera aussi le "en même temps en conclusion de la déclaration, qui invalide tout ce qui a précédé, puisque "rien n'est à exclure", tout ce qui précède n'engage à rien.

        Finalement, @rybar avait raison dès le 26 janvier, il s'agit simplement de faire de la communication pour motiver les citoyens européano-français, et anglais, à accepter l'économie de guerre.

        Cela fait bien longtemps que des Occidentaux "aident" l'armée de Kiev sur place, bien avant février 2022 d'ailleurs, il n'y a donc rien de nouveau dans ce bruit.

        • Très intéressant - Après les désaveux slovaque, norvégien, suédois, tchèque et de l'OTAN elle-même, ceux de la Hongrie et de l'Allemagne suivent :

          Ces pays refusent de suivre Paris et Londres dans l'envoi de troupes contre la Russie en région ukrainienne. Berlin parle même au nom de tous les pays européens et de l'OTAN, donc y compris la France et l'Angleterre : "aucun pays européen ni de l'OTAN n'enverra de troupes contre la Russie" en région ukrainienne.

           Du coup, Londres révise un peu sa position en affirmant qu'elle prévoit d'envoyer seulement un nombre de troupes limitées au lieu "de le pays ne prévoyait pas de "déploiement de troupes à grande échelle"

          Le politburo européen désavoue l'Allemagne en soutenant sa filiale française, tout en se dégageant de cette responsabilité : c'est le choix "souverain" des pays membres d'envoyer ou non des troupes contre la Russie.

          C'est bien la première fois qu'on entend le politburo européen parler de "souveraineté" des pays membres. Précisément pour évoquer une "souveraineté" frelatée.

          L'Allemagne rétorque au politburo européen qu'elle "exclut l’envoi de troupes allemandes en Ukraine et qu'au cours de la réunion de l'UE, personne n’a soutenu la proposition du dirigeant français".

          Le cirque européen continue de nous faire rire, les Français risquent d'être seuls à aller se battre contre l'armée russe, et les Anglais feront comme d'habitude, ils laisseront les Français subir les plus gros coups, et ils retireront leurs quelques troupes au moment difficile.

          En cela, le régime français s'est fait ridiculiser de manière magistrale dans toute l'Europe et aux yeux du monde entier. Attention, généralement, cela signifie que le régime va se venger avec violence contre son propre peuple, et/ou qu'il va devoir envoyer ses troupes pour tenter de garder sa crédibilité, ce qui revient au même.

          • 1
          • Oui, ça devient peu à peu comme en France, c'est logique puisque la politique est la même, celle de Bruxelles " ". En fait quand on voit ce qui se passe à Mayotte où c'est c'est quasi la guerre civile, c'est forcément ce qui nous attends, trop c'est trop, on ne gère plus rien et ce depuis des années. J'ai remplacer Bruxelles par grandes villes @fleurbleue20 car Charleroi par exemple c'est pas la grande tranquillité non plus.

            • Depuis le début de l’opération militaire spéciale, l’ a fourni à l’Ukraine environ 90 milliards d’euros d’aide, dont 27 milliards d’euros pour la fourniture d’armes et de munitions.

              Ces données ont été annoncées par la chef de la Commission européenne, Ursula 

              ---

              J'ajoute, c'est important, que cette masse d'argent ne vient pas de l'UE mais bien de nos passés et à venir et que c'est à ce moment là que l'argent créé à partir de rien deviendra bien réel. Autrement dit, c'est une nouvelle méthode de blanchiment d'argent.

              • Il faut absolument comprendre que la Russie n'est pas en guerre contre l'Ukraine, mais contre les Américains. Le jour ou la Russie est entrée en Ukraine, ce n'était pas pour l'envahir, c'était pour faire respecter les accords de Minsk dont Merkel et Hollande les deux sensés garants de ces accords ont reconnu qu'ils avaient été signé uniquement pour donner du temps à l'Ukraine de se préparer à cette guerre. C'était en 2014.

                3 Semaines après l'entrée des troupes russes, Zelensky était prêt à négocier et l'histoire se serait arrêtée là, les russes seraient rentré chez eux si Boris Johnson, n'avait pas débarqué pour lui dire qu'il n'était pas question de négocier.

                Les Américains ont plus de 1000 bases militaires dans le monde, les russes n'en ont que deux. Il faut arrêter de croire que ce sont les russes qui veulent envahir le monde. L'OTAN à subsisté après l'arrêt du pacte de varsovie alors qu'il avait été sensé avoir été créé pour le contrer. Pourquoi ? L'OTAN n'est que le bras armé des USA.

                Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les USA ont été impliqué dans 40 conflits. Regarde chez nous, qui est venu s'installer, percevoir les aides d'états et repartir quelques années après sans rien rembourser ? Qui tient le monde par les c... grâce à l’extraterritorialité du $. A qui a-t-on acheté des milliards de "vaccins" ? Qui a déjà signé les accords de reconstruction de l'Ukraine ? Pourquoi les pays européens ont-ils acheté des avions F-35 américains au lieu de l'excellent Rafale de nos voisins Français beaucoup moins cher ? Qui vend toutes les armes données à l'Ukraine ?

                Qui vend maintenant son gaz et son pétrole de Schistes grâce au sabotage des ? Qui pilote l' ? Je m'arrête là parce que la liste est longue.

                Les américains ne payent que ce qu'ils ne peuvent pas voler, depuis toujours. Ils font la guerre à la russie avec l'argent des européens et le sang des Ukrainiens pour tenter de renverser Poutine, et mettre à la place un pouvoir qui se laissera entuber, comme les nôtres, ensuite ils auraient siphonné leurs ressources, comme ils l'ont fait partout.

                Mais ils sont tombé sur un os avec Poutine. Cela n'a pas fonctionné. Tout cela s'est retourné contre nous. La Russie est juste en train de montrer qu'il est possible de dire non aux américains. Et ça, ça va changer le monde. Je parle du monde au sens large, parce que pour nous, les complices de ce complot, je l'ai dit, on va le payer très cher.

                • Je dirais en Bulgarie, ils est écrit dessous en Bulgare "Les casques ont été enlevés."

                  Des centaines de personnes se sont réunies le 2 septembre dans le centre de la capitale bulgare pour y manifester contre le gouvernement du Premier ministre Boyko Borissov. Les manifestants réclament la démission du gouvernement, jugé corrompu et inféodé aux oligarques.

                  De la dans un pays de l' ? Non, ce n'est pas possible ça !

                  • 1