Recherche par Mot-Clé
Forums - Commentaires
  • Mais le pompom des arguments de la , et là ça démontre bien, leur niveau, c'est l'argument qui consiste à dire que si ça n'avait pas été vrai l'URSS l'aurait dit.

    Déjà, si ne pas dire quelque chose est preuve que cette chose existe alors on peut tout prouver. C'est d'un niveau !

    Bon laissons la RTBF détruire son argument par elle-même.

    Voilà c'est dit. Donc si je suis leur façon de raisonner et leurs arguments irréfutables, ça prouve donc que les américains ont menti c'est bien ça ? Bien sur que non ! En revanche, comme toujours on ne répond aux questions embarrassantes que par moqueries, les anglais ont ridiculisé la Russie en première page. Faut vraiment qu'ils s'achètent des neurones ces pseudos journalistes et surtout qu'ils arrêtent de nous prendre pour des débiles.
    • J'en dit que la ne fait que répéter des choses qu'elle a entendu dire et qu'elle n'a aucune compétence pour parler de ça et moi non plus d'ailleurs, mais la différence entre la RTBF et moi, c'est que moi je n'affirme rien, je me pose juste des questions.

      De plus, ils n'ont aucune notion de ce qu'est une preuve irréfutable, puisque ce qu'il nomme eux-mêmes que "la preuve la plus probante", ce sont les roches lunaires. J'en ai déjà parlé dans l'introduction, puisque ce qui a été exposé à Amsterdam était du bois vitrifié. Si le musée Américain dont ils parle a été aussi prudent et a cru ce qu'on lui avait dit...

      C'est pas la preuve la plus probante, c'est celle que l'on peut le moins vérifier.

      Que des scientifiques du monde entier ont analysé ces pierres, et qu'il y aurait un consensus, ben c'est faux... Pas les Pays-Bas en tout cas. Je ferrais juste remarquer que tout ce qu'on a pu raconter sur le covid, on a aussi utilisé les mêmes arguments, malheureusement ça n'est pas vérifiable. Et quand bien même. Les Américains ont aussi très bien pu soudoyer des scientifiques pour qu'ils disent ce qu'ils avaient envie qu'ils disent, c'est ce qu'il ont fait pour le Covid et beaucoup d'autres choses.

      Que les "Les échantillons lunaires sont absolument uniques, très différents des roches terrestres", déjà ça m'étonnerait, puisque selon les dernières hypothèses, la lune est née d'une collision avec la terre et que d'ailleurs le côté sombre de la lune est différent parce qu'il aurait refroidit beaucoup moins vite.

      "Il aurait donc fallu convaincre des milliers de personnes de mentir pour que la théorie de la mise en scène tienne" c'est faux et j'ai déjà expliqué pourquoi en prenant d'autres exemples. Je peux encore en ajouter un autre au passage, c'est celui de la franc-maçonnerie dont le nombre de membres s'exprime en millions et pas en milliers. Ce n'est pas pour ça que les gens d'en bas savent ce qui se passe en haut. Donc, c'est un argument stupide.

      • Tant qu'à faire, voilà encore une belle manœuvre de la part de la .

        "4091 patients hospitalisés en lien avec le Covid dont 430 en soins intensifs."mais mais mais, sont comptés dedans les patients déjà hospitalisés pour une autre raison, mais ayant un test positif (voir petit 2).  Ah mais faut aller bosser à la rédaction des contrats chez Electrabel !!!

        Waowww !!! 

        Ok, ok, et combien sont là pour une autre raison alors, dans quelle proportion ? 500 en HP et 100 en soins intensifs ? 2000 en HP et 56 ? 4061 en HP et 425 en soins intensifs? ...à moins qu'il ne soient tous là pour autre chose, mais positifs ??? Ah ça... vas savoir... épithète que oui,  épithète que non...

        Je le répète, j'ai comme l'impression qu'on prépare touuuuuuut douuucemmment les esprits au fait qu'ils auraient comme légèrement exagéré les chiffres, mais juste un chouilla hein... surtout que certains esprits commencent sérieusement à s'échauffer et que ça commence à crier au scandale de partout.

        • 1