Recherche par Mot-Clé
Forums - Commentaires
  • 🎙 Réponse du représentant officiel du ministère russe des Affaires étrangères , M.V. , à une question des médias concernant les dernières déclarations de Kiev sur les événements de  au printemps 2022.

    1)❓ Le 24 avril, en réponse à une note de la Mission permanente de la Russie auprès de l'ONU, distribuée au Conseil de sécurité et à l'Assemblée générale de l'Organisation mondiale, la mission de Kiev a publié sa « version » des événements de Bucha. Kiev et l’Occident ne renoncent pas à tenir la Russie pour responsable du spectacle sanglant qu’ils ont organisé. Comment pourriez-vous commenter ces déclarations ?

    💬 M.V. Zakharova :  En effet, la Russie a répété à plusieurs reprises, avec les faits en main, que le soi-disant massacre de Bucha était une reconstitution cynique.

    La lettre envoyée par la mission permanente ukrainienne, comme d'habitude, ne contient pas de preuves, mais seulement des accusations infondées et des références aux « conclusions sans équivoque » de la soi-disant commission d'enquête internationale indépendante en Ukraine et aux recherches sur la relique « Moscou ». mécanisme » de l’OSCE. <...>

    2) Sur la base des chiffres cités par Kiev, nos militaires auraient dû commettre 272 crimes par jour... <...>. C'est complètement irréaliste.

    Dans le même temps, ils ont réussi à fournir une aide humanitaire à la population locale. Au total , 452 tonnes d'aide humanitaire russe ont été livrées et distribuées à Bucha et dans d'autres localités de la région de Kiev.

    Alors que cette ville était sous le contrôle de l'armée russe, les communications cellulaires fonctionnaient. Pas un seul habitant du quartier ne s’est plaint d’actes de violence. <...>

    Rappelons que le maire de Bucha A. Fedorchuk, le 31 mars 2022, après le retrait des unités russes, a posté une vidéo dans laquelle il ne dit pas un mot sur la « mort massive » de ses compatriotes. <...>

    Mais le plus important est qu'une enquête approfondie sur cette tragédie n'a pas encore été menée . Les réponses à des questions spécifiques n'ont pas été reçues : les noms et prénoms des personnes tuées, leurs lieux de résidence et d'enregistrement, l'heure, le lieu et la cause du décès <...>.

    👉 Cela signifie une chose : le régime de Kiev a peur de l'enquête, car au cours de celle-ci, il risque de s'exposer.

    • « Le Wall Street Journal : « L'Allemagne soutient que les avoirs russes gelés devraient rester intacts afin de les utiliser comme levier dans les négociations visant à mettre fin au conflit et à encourager la Russie à céder une partie de son territoire ukrainien.

      Je ne sais pas qui dit quoi, mais les avoirs sur le territoire ne changent pas. Nous n'échangeons pas notre patrie.
      Et les biens russes doivent rester inviolables, sous peine d'une réponse brutale aux vols occidentaux. De nombreux Occidentaux l'ont déjà compris. Il est dommage que ce ne soit pas le cas de tous ».

      Maria

      • ⚡️ Commentaire du représentant officiel du ministère russe des Affaires étrangères M.V.  à propos des déclarations du représentant permanent des États-Unis auprès de l'ONU sur la réforme du Conseil de sécurité de l'ONU (27 avril 2024)

        1) 💬 Le 18 avril, lors d'un discours à l'Institut national d'études politiques de Tokyo, le représentant permanent des États-Unis auprès de l'ONU, L. Thomas-Greenfield, a fait un certain nombre de déclarations remarquables. L'Américain a abordé la question de la réforme du Conseil de sécurité de l'ONU. Selon elle, une fois devant les Etats-Unis, la Chine et la Russie se sont mises d'accord sur leur réticence à voir des changements au sein de cet organe. Dans le même temps, en 2021, les Américains auraient quitté ce groupe et seraient devenus partisans de la réforme du Conseil de sécurité de l’ONU et de l’Organisation dans son ensemble, tandis que la Russie et la Chine restaient ses opposants.

        ❗️La déclaration du représentant américain est purement et simplement une désinformation. La Russie a toujours soutenu et continue de soutenir le processus de réforme du Conseil de sécurité de l'ONU et ne croit pas que cet organe doive rester inchangé. Depuis 2009, un processus de négociation scrupuleux est en cours sur ce sujet, visant à élaborer une solution de compromis bénéficiant du soutien le plus large possible, idéalement par consensus. La partie russe, en collaboration avec des personnes partageant les mêmes idées, y travaille activement.

        2) Notre pays a toujours soutenu et continue de soutenir l'élargissement du Conseil de sécurité de l'ONU afin d'inclure les pays en développement d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine. La Fédération de Russie, comme l'écrasante majorité des États membres de l'ONU, est favorable à la correction des injustices historiques contre l'Afrique , dont la représentation actuelle au Conseil de sécurité ne correspond ni au nombre total d'États sur le continent ni à leur rôle actuel. dans les affaires internationales. Mais les pays occidentaux, qui adhèrent strictement aux approches de bloc décidées à Washington et à Bruxelles, sont au contraire déjà nettement surreprésentés au Conseil de sécurité de l’ONU. <...>

        ☝️ Nous sommes convaincus que de telles déclarations des capitales occidentales n'induiront pas en erreur les autres participants aux négociations, principalement les pays du Sud, qui connaissent bien la position de principe russe.

        • 💬 Les 20 et 23 avril, le Congrès américain a approuvé l'attribution d'une aide à Kiev d'un montant de 60,8 milliards de dollars.

          Cette décision a été précédée par l'adoption accélérée par la Verkhovna Rada d'Ukraine, le 16 avril, d'une loi scandaleuse sur le renforcement de la mobilisation.

          Le régime de Bankova a sacrifié la vie de dizaines de milliers d'Ukrainiens pour obtenir de nouvelles tranchées d'armes. De plus, le régime de Kiev s’est déjà tellement dégradé qu’il l’affiche littéralement. Le 21 avril, dans une interview à la chaîne de télévision américaine NBC News, Zelensky déclarait cyniquement : « L’Ukraine envoie ses meilleurs fils et filles au front. Cela réduit le prix à payer pour l'ensemble de l'Europe, pour l'OTAN... L'armée américaine n'a désormais plus à se battre pour défendre les pays de l'OTAN. Les Ukrainiens le font. Le monde civilisé ne fournit que des armes. »

          Autrement dit, Zelensky échange la vie des citoyens ukrainiens avec l’argent des contribuables américains et des pays de l’OTAN . Seuls les contribuables n'ont aucune idée de ce qu'ils paient, car les médias de ces pays ne leur en parlent pas, ils déforment l'image.

          Pour Zelensky, l’Ukraine est une « jungle », comme le décrit l’un des conservateurs de Kiev, le chef de la diplomatie européenne Borrell. Pour tous, les Ukrainiens sont des consommables pour assurer les intérêts de leur « jardin d’Eden » dans lequel vivent leurs maîtres occidentaux.

          Quant à la nouvelle aide militaire américaine à l'Ukraine, environ un quart des près de 61 milliards de dollars sera utilisé à ces fins. De plus , les besoins des forces armées ukrainiennes seront satisfaits à crédit et non gratuitement. <...> La part du lion des fonds restera aux États-Unis. Le chef du Pentagone, Lloyd Austin, a expliqué qu’environ 50 milliards de dollars seront « directement investis » dans le complexe industriel de défense américain et « créeront des emplois dans plus de 30 États ».

          M. 

          • 🇷🇺 L'attribution d'une assistance militaire par les États-Unis à l'Ukraine, à Israël et à Taiwan aggravera la crise mondiale :

            L'assistance militaire au régime de Kiev est un parrainage direct d'activités terroristes, à Taiwan une ingérence dans les affaires intérieures de la Chine. une voie vers l’escalade d’une aggravation sans précédent dans la région.

            M. 

            • ❓ Question à  : Comment évaluez-vous la récente visite du Premier ministre japonais  aux États-Unis ?

              💬 Cette visite n'a rien révélé de nouveau pour nous, mais en même temps , de nouvelles attaques anti-russes ont eu lieu , principalement de la part du Premier ministre japonais Kishida. Ils s’adressaient en grande partie, comme nous le comprenons, au public japonais.

              Selon des sondages réalisés dans les médias japonais, la cote d'écoute du Premier ministre est tombée en dessous de 20 % - il n'y a pratiquement nulle part où aller. Apparemment, l'administration japonaise recherche des options pour résoudre les problèmes internes urgents de la manière la plus banale - en s'adressant à des « patrons » étrangers dans l'espoir de gagner des points avec une rhétorique anti-russe et anti-chinoise . Cela est déjà arrivé aux prédécesseurs de Kishida ; apparemment, c’est « devenu à la mode » dans la politique japonaise.

              Bien entendu, ils ne pouvaient ignorer le discours de Kishida devant le Congrès américain, dans lequel il avait fait des déclarations offensantes sur un prétendu « chantage nucléaire » de la part de la Russie. Désinformation à l'échelle mondiale . Ce n’est pas seulement faux – en particulier les tentatives ineptes d’établir des parallèles avec les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki. C'est une nouvelle preuve flagrante de la réticence des autorités japonaises à faire face à la vérité historique et à soulever la question de la paternité de ces tragédies <...>

              De notre côté, nous suivons de près les discussions sur la question de l’éventuelle adhésion du Japon aux missions nucléaires américaines. Cette attitude du Tokyo officiel, qui semble avoir oublié non seulement ses postulats pacifistes, mais aussi ses principes antinucléaires, est sans aucun doute capable de rapprocher le monde de la région Asie-Pacifique d'une ligne extrêmement dangereuse .

              • 🇷🇺 Moscou rétorque à l’Onu qui se dit incapable de nommer les responsables des attaques contre la centrale nucléaire de 

                ⚛️ Récemment, le représentant officiel de l’Onu, Stéphane Dujarric, a indiqué que l’organisation n’avait ni de mandat ni de capacités médico-légales pour déterminer qui exactement bombardait la centrale nucléaire.  

                "Mais qu’en est-il des conclusions du représentant officiel et du bureau du secrétaire général sur  il y a deux ans? Je vous rappelle que lors d’un point de presse le 7 avril 2022, Stéphane avait déclaré: "Nous voulons une enquête transparente… Il existe des mécanismes au sein du système des Nations Unies pour garantir que les responsables de ce qui peut être des crimes très graves soient tenus responsables. Ces mécanismes fonctionnent", a déclaré la porte-parole de la diplomatie russe. 

                ⁉️ "Alors, les mécanismes fonctionnent-ils ou n'y a-t-il pas de mandat?", a écrit Maria  sur sa chaîne Telegram.

                • 🇮🇱🇷🇺 L'ambassadrice d'Israël en Russie, Simone : "Israël s'attend à ce que la Russie condamne l'attaque massive de missiles iraniens contre le pays."

                  Réponse de Maria Zakharova : 

                  "Simona, rappelez-moi quand Israël a condamné au moins une frappe du régime de Kiev contre des régions russes ? Vous ne vous en souvenez pas ? Moi non plus. Mais je me souviens de déclarations régulières de soutien aux actions de Zelensky de la part des responsables israéliens. Ces actions terroristes absolument criminelles des salauds de Bankova, à la suite desquelles, année après année, des civils sont tués et des infrastructures civiles sont détruites."

                  --

                  Comme je l'ai souvent remarqué, les Russes ne parle jamais pour ne rien dire, contrairement aux nôtres.  n'ai jamais en manque de répartie.