Certes, on a compris trop tard que le système terre est susceptible de subir l'influence de l'activité humaine sur ce plan. En effet, envoyer des bateaux (qui avancent au mazout lourd et très polluant) chercher à l'autre bout du monde des produits qu'on pourrait fabriquer ou faire pousser ici, est une des causes du réchauffement climatique, et la pollution qui s'ensuit est une des causes de la diminution des espèces ce qui déséquilibre la nature (pensons au rôle des certains insectes pour la fécondation des plantes et donc de ce qui nous donne de la nourriture). Ce comportement absolument irresponsable est provoqué par le système économique impliquant le libre-échange total et la mondialisation.

Néanmoins, il existe un minimum de pollution inévitable du simple fait que quelqu'un vit sur terre. Comme tu écris, avec 500.000, la nature serait parfaitement capable d'absorber cela. Le problème est que si une personne diminue sa pollution, cette diminution est immédiatement compensée par le nombre de personnes sur cette terre. Et encore ! Dans certains pays pauvres, les gens n'ont même pas la possibilité de polluer, puisqu'ils n'ont quasiment rien. On ne peut qu'espérer qu'ils pourront également un jour bénéficier des "bienfaits" de la civilisation "avancée". Si rien ne change, ils participeront à la pollution et à la production de CO2.

Je pense donc qu'il faut agir sur les deux aspects qui, actuellement se renforcent mutuellement dans la destruction de notre monde, à savoir le système économique d'une part et la démographie de l'autre.