Au risque de décrédibiliser tout un continent, on devrait perdre l'habitude de confondre l'Europe avec l'UE. Mais en effet, on ne cesse d'accumuler les risques, maintenant de quel type de guerre parle-t-on au juste ?

Je ne crois pas à une guerre armée, il n'est plus nécessaire d'utiliser les armes pour mettre à genoux un continent, la guerre économique suffit. Quand les USA et l'OTAN encerclent la Russie, ça n'est pas dans le but de l'attaquer, c'est pour tenter de reproduire ce qu'ils ont déjà fait avec la première guerre froide, je veux dire obliger la Russie à investir des sommes folles dans l'armement et ainsi l’asphyxier économiquement, ce qui a parfaitement fonctionner la première fois. Pour celui qui suit l'actualité spatiale, on voit bien qu'on essaye aussi de relancer une course à l'espace c'est aussi dans le même but. Cela reste quand même un jeu dangereux, pendant la première guerre froide, personne n'a voulu attaquer personne, mais par contre, des manœuvres ont été mal interprétées et on a frisé la catastrophe à plusieurs reprises.

Donc la guerre économique on est en plein dedans et ça ne date pas d'hier, l'UE n'est qu'un instrument très efficace de cette nouvelle guerre, et nous avons déjà un genoux à terre, pour ne pas dire les deux. Je citerai Mitterand.dans son livre posthume.

• Amérique : « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. » 1.
• Europe : « “En fait je suis le dernier des grands présidents.” Il me dit ça vite, dans un mélange de pudeur et de grandiloquence. Comme s'il craignait que je le prenne pour un vieux fou, il tente de rationaliser l'aveu qu'il vient de me faire : “Enfin, je veux dire le dernier dans la lignée de De Gaulle. Après moi, il n'y en aura plus d'autres en France… À cause de l'Europe… À cause de la mondialisation.”..»
• Constitution française : « À cause de l'évolution nécessaire des institutions… Dans le futur, ce régime pourra toujours s'appeler la Ve République… Mais rien ne sera pareil. Le président deviendra une sorte de super-Premier ministre, il sera fragile… »

On ne peut pas dire qu'il avait tord, maintenant au sujet de l'Amérique, je ne sais pas pourquoi il s'est limité à la France.

Une guerre économique de cette ampleur ne peut finir que dans la misère pour les perdants, et la misère risque fort d'entraîner des conflits civils.

Regardez simplement comment ça se passe quand Intermarché fait 70% sur des pots de Nutella. Il n'est pas difficile d'imaginer comment ça se passera si mettons, 50% de la population est affamée.