-
Donc, voici les capacités nucléaires par pays. Comme on peut le voir, en 2021 la première puissance nucléaire est donc la Russie. Bien sûr, on peut se dire, avec de telles puissances quelle est l'importance d'un tel classement, si la France tirait ses "quelques" missiles, ça serait déjà pas loin de la fin du monde, et c'est un peu vrai, jusque là du moins.
C'est pour ça que j'ai commencé par parler de ce que j'appelle, leur vitesse de livraison. C'est précisément ça qui change la donne et manifestement, la Russie a pris 15 ans d'avance, puisqu'elle a la capacité de les livrer à des vitesses hallucinantes. Ce que personne n'a réellement cru lorsque Poutine a annoncé ces nouvelles Armes en 2017.
Moi je l'ai cru parce que j'avais suivi toute l'histoire depuis longtemps comme je l'ai expliqué plus haut. Maintenant, depuis la guerre en Ukraine ou le plus petit de ces missile à servi quelque fois, tout le monde le crois. Bien sûr, il n'était pas équipé d'une tête nucléaire. D'après ce que je sais, les Russes n'ont pas de "micro-charges". Ils n'ont que du très lourd, c'est pourquoi il est stupide de penser qu'ils utiliseraient cela en Ukraine, ils s'auto-détruiraient en même temps.
https://atlasocio.com/classements/defense/nucleaire/classement-etats-par-arsenal-nucleaire-monde.php
Par contre, les Américains posséderaient de telles "micro-charges" de 1kg. Pas de quoi raser un pays, mais de quoi faire beaucoup de dégâts quand même, surtout par les radiations, après explosion. Donc, c'est peu probable, du moins sur l'Ukraine.
Mais à quoi sert un tel arsenal? En principe à la dissuasion. Sauf que si vous tenez ce discours en tant que chef des armées, ça n'est même plus de la dissuasion. C'est de la stupidité. Pour qu'elles soient réellement dissuasives, un chef d'état est obligé de prévoir de les utiliser en cas d'agression, sans quoi il n'est plus crédible, son arsenal ne l'est plus non plus.
Voilà pourquoi je peux affirmer que "Si la Russie est menacée, elle utilisera son arsenal nucléaire", parce que c'est vrai et intelligent de le prévoir.
Et puisque c'est vrai, nous sommes obligés de prendre en compte ces nouveaux moyens de "livraison", ses nouveaux missiles hypersoniques, et en réalité, c'est ce qui se passe. Personne n'a finalement mis un pied en Ukraine, c'est un fait, pas un avis, et franchement c'est une très bonne chose, cela fait malgré tout baisser la pression, même si on triche et qu'on y entre tout de même de manière non officielle, mais limitée, par toute sortes de moyens. Faire cela c'est toujours jouer avec le feu, de façon inutile, c'est maintenant largement démontré.