Accidents sur nos routes Belges
Trop d'accidents sur nos routes surtout les personnes âgées. Donc les jeunes font moins d'accidents, c'est ce que dit l'institut Vias (l'ancienne IBSR) pour la sécurité routière qui invite les partis politiques de Belgique à adopter " le plus vite possible" les 12 mesures de son mémorandum .
Faire baisser le nombres de victimes sur la route. Waze(information routière mise à jour du trafic), permis à points, alcool 0% au volant tout va y passer. Pourriez vous encore sortir de chez vous. Mais comme l'année prochaine ce sont les élections, les ministres auront ils fait vite pour les accidents ou vont ils utiliser cela pour leur discours " de faux" ou cela va être repporter comme à l'habitude. Regardez La France malgré le permis à point et autre, il y a toujours autant d'accidents....Supposons : 2 voitures roulent 70à l'heure comme prévu sur la route, l'un est distrait et rentre dans l'autre. C'est une accident mais il respecte le code...
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
Et encore des restrictions. Ils ne confondent pas avec le nombre de suicides tellement ils nous pourrissent la vie ?
Dans les "mesures" il est prévu de restaurer l'état des routes ? Ras le bol de ces gens qui ne savent quoi inventer pour justifier leurs énormes salaires que nous leurs payons !
-
Voici les 12 points que veut VIAS :
- 0% alcool - 2. Permis à points par paliers - 3. Infrastucture lisible c-à-d un bon amménagement routier - 4. Trottinette électrique port obligatoire du casque - 5. Interdiction de gaz hilarant - 6. Augmentation des radars tronçons - 7. Abaissement de la marche (maintenan t si tu roules à 75 au lieu de 70 pas de procès après si tu roules à 75 procès du devrais rouler à 72 (3) - 8. Une caméra intelligente pour accroître le risque de se faire contrôler car les jeunes téléphone avec leur GSM - 9. Récompenser les bons usagers - 10. Davantages de contrôle de drogues - 11. Un permis de conduire numérique facilliterait les contrôles des conducteurs sans permis valide - 12. Interdiction de faire des appels de phares lors d'un contrôle. Je ne sais pas si on va mettre cela en application car l e point 3, il va falloir des années... Après tout cela si tu as bien respecter tu auras une sucette 😂
-
Quand une infraction est commise, il ya une amende . Il y a infraction grave alcool au volant etc... il y a une peine au tribunal où ton permis est retiré avec obligation de le représenter.
Le système à point va pénaliser aussi ceux qui non pas fait de fautes graves, de manière lourde pour une partie de la poplation qui, certes, mais qui a commis une infraction, mais n'est pas dans la catégorie chauffards. Souvent faisant partie d'une classe moyenne qui a besoin de son permis pour son travail et pas d'autres moyens . Le système à point me fait penser au système scolaire et j'ai passer l'âge. Les questions sont qui va retirer les points, comment, combien et comment les récupérer. Ils veulent que si tu as perdu tous tes points , la réussite des 4 examens, théorique, pratique, psycologique et médical mais qui va payer cela, nos ministres avec leur salaire....Question encore comme on dirait de pognon
-
Je ne pense pas que les personnes âgées causent plus d'accident que les jeunes !!
Malgré que j'ai une voiture puissante, le nombre de fois que je vois des jeunes avec petite voiture arriver à ma hauteur pousser à fond pour dépasser, même dans les rond-points !
Le risque des personnes âgées, c'est plus des petites distractions et accidents légers. Les jeunes qui se prennent pour Verstappen et ne maîtrisent pas leur vitesse créent des accidents bien plus graves..(J'en croise presque tous les jours). Je ne sais plus compter le nombre de fois où j'ai évité un accident à cause d'un jeune Fangio qui pensent être les rois de la route !.
N'oublions pas que depuis l'arrivée des trottinettes il y a aussi plus d'accidents !
-
Tout à fait d'accord, les personnes âgées, soit distraction ou certaines ne connaissent pas leur code de la route où ce sont d'autres qui viennent vous emboutir c'est un "vieux" on dira que c'est lui ils savent pas se défendre...C'est vrai les trottinettes roulent n'importe où et n'importe comment et à deux dessus alors qu'on peut pas. Si on supprime beaucoup de chose aux personnes âgées que vont ils faire ? La voitures est considérée je trouve pour les plus âgés comme une distrraction pour aller où ils veulent, faire leurs courses, aller voir leur enfants etc...Je voudrais savoir, ceux qui pondent les lois pour les plus âgés , à quel âge nous considèrent ils comme "vieux" car nos jeunes disent déjà qu'à 30 ans tu es vieilles ou vieux...
-
-
Au lieu de faire ce que VIAS veut faire, ils feraient mieux de s'occuper des gens qui jusqu'en 1970 sont allés chercher leur permis à la commune sans savoir conduire (depuis ils savent) et sans connaître le code de la route. La drogue et le gsm je suis ok. Puis 0% alcool s'est pas toujours vrai car certains qui boivent des boissons non alcolisées et qui prennent certains médicaments peuvent aussi dépasser les 0%. S'ils veulent il y a aussi ceux qui s'endorment au volant qui c ause des accidents. Si on voulait il y a encore une longue liste...
-
Vias, fait des suggestions afin d'améliorer la sécurité sur nos routes. Il y a toutefois un point qu'il oublie, et qui est lié aux constructeurs, la tendance à remplacer les anciens tableaux de bord par des écrans tactiles.
C'est dangereux que pour accéder à des fonctions essenntielles à la conduite comme la température, le dégivrage, il faille quitter la route des yeux pour rentrer dans le "menu " avec hésitations que cela comporte.
Dans certains cas, meême le compteur de vitesse se trouve dans l'écran, donc il faut tourner sa tête pour lire les informations. C'est donc aussi dangereux que le GSM au volant. Alors, progrès ou gadget dangereux... Il faudrait aussi y penser ....
