Que de mensonges
Il y a peu, une émission TV nous informait sur les effets néfastes sur la santé. Par la consommation excessive de divers sodas. Une autre fois, on nous avisait du danger pour notre foie que représentait la prise de paracétamol. Le plus étonnant, c'est que ces informations divulguées par le biais d'émissions censées nous prévenir et que celle-ci soient entrecoupées par de la publicité nous incitant à consommer ces produits peu recommandables. Il faut comprendre le mécanisme, pas de pub, pas de rentrée d'argent, donc pas d'émission et pas d'information. Ceci est un cercle vicieux.
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
Bien vu Fleurbleue, je me suis fait la même réflexion sur le site de la rtbf, je ne sais plus à quel sujet, mais je sais que c'était complètement contradictoire avec ce qu'ils venaient de dire au Jt. Marcus a raison, on croule vraiment sous l’hypocrisie, et plus ça va pire c'est. et oui c'est un cercle vicieux, il serait temps d'imaginer un système dans lequel l'hypocrisie n'est plus nécessaire, on pourrait déjà interdire toute forme de publicité, ça peut paraître choquant ce que je dis là, pourtant, le spam est illégal et la pub c'est très similaire au spam, c'est un message non sollicité, c'est juste le canal de communication qui change.
En fait, au stade ou en est la planète, il n'y a qu'une seule solution, c'est envisager un monde qui peut fonctionner et survivre sans croissance. Tant qu'on en a besoin, rien ne changera.
Aux USA, pour faire un $ de croissance, il faut en emprunter 7, ça doit être plus ou moins la même chose ici, ce qui fait que de toute manière aujourd'hui, le peut de croissance que l'on peut obtenir est complètement artificielle, c'est là que ça devient complètement insensé.
Alors qu'est-ce qu'on attend?
-
Et mieux que ça, j'ai un ami qui va dans une boutique bio, ils donnent une petite revue informative sur les effets de certaines plantes etc et la page avant ou a près, tiens tiens une pub pour le produit issu de ces plantes si bénéfiques !!!! Il est donc normal que la revue n'en dise que du bien, vont pas se tirer une balle dans le pied hein ! ?
-
Commentaire par Inconnu est caché.
-
Comment ça uniquement le choix entre pub et taxes ? Non, on nous fait toujours croire qu'il n'y a pas d'autres choix, pourtant il y en a. Un exemple, Médiapart, pas de pub pas de taxes, ils ne doivent rien à personne sinon qu'à leurs lecteurs qui les financent et ça, ça fait toute la différence.
Autre exemple ici :
Quand tu dois ta survie uniquement à ta clientèle tu es obligé de fournir un service de qualité.
Quand tu dois ta survie à l'état et/ou à des annonceurs, c'est à eux que tu as des comptes à rendre, et aucun au public.
Je ne fais pas que parler, régulièrement j'essaye de soutenir les autres moi aussi, parce que ce sont les seuls qui m'apprennent quelque chose, et que surtout ce qu'ils m'apprennent correspond à la réalité de ce que je peux observer.
-
Commentaire par Inconnu est caché.
-
Qui paye ? Ce n'est pas très compliqué :
C'est la même chose pour TVL, un tas d'autres petits médias qui fonctionnent uniquement avec des dons via Teepee, c'est pareil pour Wikipédia, cela s'appelle le financement participatif.
Ce modèle est d'ailleurs applicable pour toute sorte de chose, y compris à tout type de société commerciale, on ne peut pas corrompre et manipuler des centaines ou des milliers de personnes comme c'est le cas dans tout ce qui est financé de façon traditionnelle.
Il ne faut pas oublier une chose, en te passant de ta télé, tu évites de payer la taxe sur l'audio-visuel. A contrario, les médias qui fonctionnent ainsi n'en profitent pas non plus. Et c'est tant mieux, ça leur permet d'être totalement libres et de revenir à la réalité des choses.
Je comprends que ça te laisse perplexe, pourtant tu dois bien reconnaître que ce système fonctionne puisqu'il survit, et que si ces médias sont attaqués de toute part et constamment par le pouvoir/presse traditionnelle, c'est bien parce qu'ils dérangent par leurs révélations, leurs débats pluralistes et critiques.
Ce n'est pas demain la veille que La Meuse, ou la RTB etc ... se verront qualifiés de coupeurs de têtes comme c'est encore le cas aujourd'hui avec l'affaire De Rugy et ça n'arrivera pas parce qu'étant dépendants, ils sont obligés de souscrire à la pensée dominante et conforme, celle que tu lis.
Maintenant je ne suis pas en train de dire que tout ce qui dit dans Médiapart où autres médias de ce type, est la vérité absolue MAIS ils permettent au moins la pluralité des opinions, et c'est justement ça qui est important. Pour ce qui est de l'information, mieux vaut écouter plusieurs sons de cloches, pas tout le temps le même, c'est la seule façon de t'enrichir intellectuellement.
-
-
Commentaire par Inconnu est caché.
-
Ils devraient être un contre-pouvoir justement, ils entretiennent la peur, c'est vrai, mais juste sur ce qu'il faut, en général sur ce qui permet de faire passer des lois liberticides, par contre, il y a des trucs comme l'état des centrales nucléaires qui devraient faire flipper, mais là il faut rassurer, surtout pas faire peur, et ils s'y plient en permanence. Tout dépend des intérêts en jeu, mais ça change tout doucement, il n'est plus rare d'entendre en parler dehors, je ne crois pas de toute manière que si beaucoup de gens n'avaient pas coupé la télé, ils auraient supprimé la taxe qui allait avec.
-
Commentaire par Inconnu est caché.
-
-
Commentaire par Inconnu est caché.
-
Remarquez que l'UE est bien plus vicieuse que l'URSS où il n'y avait comme choix que de voter pour le parti, c'était au moins clair et net. L'UE c'est fait plus intelligemment, ça donne l'illusion d'avoir choisi, mais qui a voté pour la commission, le président de celle-ci, le successeur de l'ivrogne, et même de Christine Lagarde à la BCE??? Ben strictement personne, aucun n'était sur aucune liste, ça tombe comme ça du ciel. Mais, vous avez voté pour les Européennes hein !
-
Lorsque vous regardez la tv je donnerais un exemple la France. Vous avez le journal télévisé qui se termine à 20h30. Puis une pub ensuite vous avez une série de 20 minutes, puis la météo et encore de la pub. Qu'avons nous besoin après le journal télévisé un feuilleton qui va peut être durer des années. Que pour en finir le film que vous vouliez regarder au lieu de commencer à 21h va commencer à 21h15-21h20. On ne respecte plus rien, on se fout de tout. En plus j'ai vu qu'à partir de 29 juillet la RTB diffusait avant les après midi un genre colombo ou autre ensuite il reprenait affaire conclue tout le monde à quelque chose à vendre de France2 et à partir de ce jour là affaire conclue sera diffusée sur la une belge tout l'après midi pourquoi encore avoir une télé. Si les chaines belges. reprennent les mêmes programmes que les chaînes françaises .
