Virus et amour & frontières
La possibilité d'ouvrir les frontières aux couples non mariés séparés ne soient pratiquement sans effet. Autant dire que les couples capables de réunir toutes ces règles aussi restrictives peuvent pratiquement se compter sur les doigts de la main. Dire qu'on accorde une faveur aux couples séparés pour franchir les frontières, tout en sachant que leur majorité ne pourront pas apporter de preuves pour démontrer une relation sincère et durable est reçu comme un message hypocrite et trompeur qui ne sert qu'à accroître le désarroi et la souffrance de ceux qui ne peuvent plus se rencontrer. Comment peut on mesurer la durabilité et le sincérité d'une relation sur des critères aussi bornés. Faut il rappeler qu'il y a belle lurette qu'on a autorité les gens à passer les frontières pour aller travailler. Mais bien sûr là, tout le monde sait que l'économie prime sur le coeur.. Et il n'y a pas de problème qui se pose Devra-t-on se rencontrer virtuellement si on se connait déjà car tout le monde sait qu'au 21ième siècle, qui peut dire que la relation va durer comme nos grands-parents + de 50 ans.? Nous prend-t-on pour des idiots des moindre que rien? Va-t-on encore pouvoir un jour s'aimer? Dès que ceci sera fini, aurons nous encore le courage de croire en l'amour ou resterons-nous célibataire. Virologues,ministres, journalistes et télé Nous auront fait peur car savent ils encore se qu'ils disent. N'ont-ils jamais été amoureux? S'il n'a plus cela les gens vont avoir le cerveau bien mal en point. On nous chante depuis belle lurette que l'amour est bon pour le coeur. Alors ceux qui nous pondent les règles l'ont ils été fusse qu'un jour.
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
-
·
Baloo ♖
- · Administrateur
- ·
Démontrer un amour sincère et durable pour passer la frontière ??? 50 personnes pour un enterrement c'est très bien, mais pour un mariage c'est mal vous vous contenterez de 10. Le problème c'est que quand on peut se permettre de faire ça au nom d'un virus, on peut tout se permettre au nom de n'importe quoi.
Leur témoin vert, les masques, reste allumé, ils n'ont besoin que de leur yeux pour constater que les gens sont d'accord.
Allons, comment ne pas réaliser que ces mesures visent à déconstruire la société ??? Ces mesures ne se préoccupent même pas de la possibilité de les appliquer. ils sont en train de nous habituer à l'idée que désormais les rapports sociaux seront réglementés, rien d'autre et ça va loin, très loin.
-
·
Baloo ♖
-
- · Inconnu
- · Non Membre
- ·
Le problème c'est que quand on peut se permettre de faire ça au nom d'un virus, on peut tout se permettre au nom de n'importe quoi.
Le gouvernement se permet de TOUT imposer parce qu'il a sous sa coupe des "fidèles" qui exécutent absolument tous les "Commandements Gouvernemento-OMSticaux" et cela pour des raisons qui leur conviennent (facilité, incompréhension, déni, crainte, absurdité,...) et.. j'en passe ! Une nouvelle croyance est née.
Bon choix es photos que tu as postées ! La polémique qui a été faite autour du port de la burka et là.. nous y sommes !
La loi interdisant de cacher son visage a été publiée au Moniteur belge
Actualité du 18 Juillet 2011
En effet, ce 13 juillet 2011 a été publié au Moniteur belge la loi du 1.6.2011 visant à interdire le port de tout vêtement cachant totalement ou de manière principale le visage. http://www.uvcw.be/no_index/police/sac/L-1.6.2011.pdf
Seront punis d'une amende de quinze euros à vingt-cinq euros et d'un emprisonnement d'un jour à sept jours ou d'une de ces peines seulement, ceux qui, sauf dispositions légales contraires, se présentent dans les lieux accessibles au public le visage masqué ou dissimulé en tout ou en partie, de manière telle qu'ils ne soient pas identifiables.
On constatera que cette disposition se veut suffisamment large pour viser l'ensemble des cas où des personnes circulent dans des lieux publics avec le visage dissimulé et qu'elle permet encore de porter un masque pendant les carnavals.
http://www.uvcw.be/actualites/2,129,1,0,3803.htm
Il n'est pas fait mention des périodes d'Halloween, du Nouvel An et du port du masque dit "anti-virus".
Cette loi à-t-elle changé ? C'est possible mais je n'ai rien pu trouver !
-
-
·
DaVincentCode
- · Standard
-
·
En réponse à Inconnu
- ·
Ca aussi. "Nul n'est censé ignorer la loi"... Et quand tu veux mettre la main sur le texte de la loi que tu n'es pas censé ignorer, c'est le plan galère. Ou alors c'est contre des honoraires d'avocats ou un abonnement au Moniteur Belge. Code Civil et Code Pénal version papier? Faut des sous... et de la place... Cherchez l'erreur...
-
·
DaVincentCode
-
- · Inconnu
- · Non Membre
-
·
En réponse à DaVincentCode
- ·
-
-
·
DaVincentCode
- · Standard
-
·
En réponse à Inconnu
- ·
Je connais aussi... Et quand bien même tu trouves l'arrêté ou le texte que tu cherches, tu as toujours les 4 ou 5 premières pages pleines de références commençant par "Vu l'arrêté royal de telle date, paragraphe x alinéa y et alinéa z,..." ou "Vu la loi du telle date, article brol, paragraphe machin, alinéas truc et bazar..." , tu n'as pas fini...
-
·
DaVincentCode