Covid - Discriminations - Honteux!
HONTEUX………
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
Mais surtout pas faire de comparaison avec l'époque 40-45, ça n'a rien à voir.
-
Non, vraiment aucun rapport ... en d'autre temps j'aurais pensé à un canular, j'ai aussi réfléchi si on était pas le premier avril par hasard...
Au delà de la discrimination...
les risques accrus que prennent les patients non-vaccinés pour une telle opération.
c'est étrange comme argument pour des gens qui ont résisté d'eux-mêmes à deux ans d'un virus terriblement mortel et terriblement contagieux.
-
Mon amie qui tient un salon de thé m'expliquait l'autre jour, une conversation qu'elle avait eue avec un client. La cliente travaille dans un hôpital de Mons, je ne sais pas lequel, mais elle lui disait que si quelqu'un a besoin d'un traitement et qu'il n'a pas reçu de piqûres, alors ils lui donnent la possibilité d'être piquée ou d'aller dans un autre hôpital !
Mon amie lui a demandé si c'était légal, et elle a répondu mais bien sûr.Qu'est-ce que c'est que ce bordel ?Incroyable !!!
-
Ben regarde l'article du soir, se demandent-ils si c'est légal ? Bien sûr que non, ils te présentent ça comme une normalité. Ce sont les médias qui font la loi. De plus, dans les non-vaccinés, que ça soit dans l'histoire que tu racontes, ou dans l'article du soir, on inclus les enfants, il n'est nullement question d'âge.
-
-
Implicitement,, qu'on le veuille ou non, on est en train de réintroduire des nocions d'eugénisme, puisque, je le regrette, mais une personne vaccinée a été, et/ou est toujours, ça fait débat, génétiquement modifiée.
EugénismeSystème de sélection basé sur le patrimoine génétique des individusL’eugénisme peut être désigné comme « l’ensemble des méthodes et pratiques visant à sélectionner les individus d'une population en se basant sur leur patrimoine génétique et à éliminer les individus n'entrant pas dans un cadre
-
Je viens de lire ceci sur un de mes groupes sur la situation en Angleterre.
Je désire tout de même préciser à ce sujet que ce genre d'information est inquiétante, stressante pour les personne "vaccinées". Nous avons le devoir moral d'être présents pour elles, de les soutenir avec bienveillance. Je sais que des équipes de scientifiques israéliens travaillent à des antidotes. Je veux croire qu'ils trouveront, et qu'on pourra soigner toutes les personnes blessées ou affaiblies par ces injections qui ont été tout de même administrées sans aucun recul et sans principe de précaution.
"Le parlement britannique admet que les vaccins (source officielle ci-dessous) ont endommagé le système immunitaire naturel des personnes doublement vaccinées.
Le gouvernement britannique a admis qu'après une double vaccination, on ne sera plus jamais en mesure d'acquérir une immunité naturelle complète contre les variantes du Covid - ou éventuellement contre tout autre virus. Dans son "Rapport de surveillance du vaccin COVID-19" de la semaine 42, l'autorité sanitaire britannique reconnaît que "les niveaux d'anticorps N semblent être plus faibles chez les personnes infectées après deux doses de vaccin". Il est également précisé que cette baisse des anticorps est en fait permanente.
Qu'est-ce que cela signifie ? Nous savons que les vaccins n'empêchent pas l'infection ou la transmission du virus (en fait, le rapport indique ailleurs que les adultes vaccinés sont désormais beaucoup plus susceptibles d'être infectés que les adultes non vaccinés).
Les Britanniques constatent maintenant que le vaccin altère la la capacité de l'organisme à produire des anticorps après l'infection, non seulement contre la protéine spike, mais aussi contre d'autres parties du virus. En particulier, les personnes vaccinées ne semblent pas produire d'anticorps contre la protéine de la nucléocapside, l'enveloppe du virus, qui est un élément crucial de la réaction chez les personnes non vaccinées. À long terme, les personnes vaccinées sont beaucoup plus vulnérables à d'éventuelles mutations de la protéine spike, même si elles ont déjà été infectées et guéries une ou plusieurs fois. Les personnes non vaccinées, en revanche, acquerront une immunité durable, voire permanente, contre toutes les souches du prétendu virus après l'avoir contracté naturellement, ne serait-ce qu'une fois."
Et quand Didier Raoult en parle on le traite de complotiste !!! Du coup... Les scientifiques de l'agence pour la santé UK sont sans doute aussi des complotistes, n'est-ce pas ?
-
Excellent ! On y arrivera à ce grand procès dont je parle depuis longtemps. En France, les médecins, les politiques, le gouvernement, les juges, les avocats, sont en train de recevoir un rappel à la loi, les renvoyant à leurs devoirs, et à leurs responsabilités, ceci par recommandé avec accusé de réception, afin qu'ils ne puissent pas dire un jour, qu'ils n'étaient pas au courant.
C'est une association qui est actuellement en train de s'en charger.
-
Ce n'est pas vrai ça !!!! Le rapport à été retiré !!!!
-
Comment ça elle est toujours là 🤔
-
Juré/craché que hier, c'était page introuvable, erreur 404.
-
Et maintenant tu sais le voire ?
-
Oui oui, il est reviendu le lendemain.
-
-
Rien de vraiment étrange, après tout en 2019 ont pouvait encore dire que le lobby pharmaceutique était le plus corrupteur au monde et avait infiltré tous les pouvoirs et les bases de notre société , mais depuis 2020 , chut , se sont devenus des anges altruiste :-)
Donc le but pour eux reste bien de Foutre la pression , par ce genre de manoeuvre et autres , piquer tout le monde, et fourguer la pilule en plus ( Paxlovid de pfizer ) ....... Ce qui m'inquiète ,cela reste , les gens ordinaire qui tienne ces propos et trouve cela normal ....
j'ai l'impression qu'ils ont oublié beaucoup entre le début des promesses sur le vaccin , et ce qu'on sait aujourd'hui sur son efficacité , sans parler des autres aspects :) ( Enfin ce qu'on savait pour la plupart depuis longtemps , mais c'était complotiste ) .... Bref le Paxlovid sera efficace à 85% sur l'hospitalisation, et mon cul sur la commode aussi lol.
La légalité , cela fait quand même longtemps que tout le monde s'en fout, on se dit dans un pays de droit , mais bon cela tient jusqu’au moment où tu veux faire valoir tes droits , et cela ne date pas vraiment du Covid, juste exacerbé au grand jour depuis 2 ans .
Après tout , la santé est encore logiquement une compétence nationale, pourtant ils ont tout refourgués à la commission Européenne , dès le 1er et je ne pense pas que c'était pour se laver les mains :-) où encore dans notre intérêt .
-
Oui tu as raison, la sortie de l'état de droit de plus en plus clairement assumée depuis deux ans. C'est un peu comme si on nous avait dit, bon, au stade où l'on en est, on ne fait plus semblant. Et graduellement, mais rapidement, voilà où nous en sommes.
Et c'est vrai, il faut vraiment rembobiner tout le film et tout revivre mentalement depuis le début, ce que je fais régulièrement et ne rien oublier, pas même les énormes congélateurs tout fumants qu'on voyait au début, puis qu'on a plus jamais vu, pas même en petit. Cela aide.
-
-
Bon, de toutes manières, faut-il encore des études quand officiellement on bat tous les records de contaminations ?
Si on compare la situation aujourd'hui en terme de surmortalité pour l'Europe, 3ème semaine en 2022...
... avec la 3ème semaine en 2018... j'ai bien envie de dire qu'on se porte globalement mieux en étant tous contaminés. Il faudrait des épidémies très contaminantes un peu plus souvent.
-
En baladant sur le net, j'en trouve encore qui trouvent ça normal. Ces gens ne réalisent vraiment pas la gravité du concept, à ma connaissance, jamais dans l'histoire on a refuser de soigner/où fait payer plus cher, sous condition que... c'est créer un précédant qui se retournera un jour contre tous, immanquablement.
A partir du moment on l'on soigne conditionnellement ... on peut mettre tout ce que l'on veut comme conditions. C'est ça qui est en jeu. J'ai vraiment beaucoup de mal à croire que des médecins dignes de ce nom fonctionnent ainsi. D'autant que ça n'est pas légal et que ça ne peut pas l'être, où alors comme je viens de le dire, beaucoup de choses le seront.
C'est tout simplement l'extrême opposé de l'acharnement thérapeutique. Comment est-il possible de sauter d'un à l'autre ?
