Far Cry 5 dans la vraie vie ?
Dans une île lointaine , une secte dirige toute l'île et est diriger par une famille de 4 membres .
- John le prêtre : Il force les gens à se confessés et donne l'absolution pour être pardonner (la confession au père dans le confessionnal). Là , c'est clairement le problème des religions extrémistes qui est pointé du doigt car si tu ne te confesse pas ... tu meurs avec ton péché inscrit sur le torse et à la vue de tous .
- Jacob l'anarchiste : Montre du doigt les problèmes de la politique . Les faibles dirige les forts car les forts ont oublié comment être fort . Ici , c'est que les gens laissent une seule personne choisir ce qui est bien pour la majorité . On y explique même , que maintenant les gens n'ont plus besoin de chasser , de pécher , de cueillir ... pour avoir à manger dans leur frigo .
- Faith la dealeuse : Fait planer les villageois par sa drogue par l'herbe ou l'eau pollué . Ainsi , ils deviennent ses exclaves et font ce quelle veut .
- Joseph le chef : Il est là pour vérifié que tout se passe bien chez les autres .
Pour moi , ce jeu reflète indirectement les problèmes dans le monde et c'est pour ça que j'apprécie son scénario .
Dans la vrai vie sa donnerait :
- John : Toujours une religion pour montrer quelle est mieux et plus proche du seigneur .
- Jacob : On vote pour des gens et rien ne change ou alors en pire .
- Faith : Plus complexe , une dealeuse qui vend de tout ... Drogue , organes , esclaves , prostitution , immigrants , etc ...
- Joseph : Utilise les médias pour adoucir les agissement des autres pour évité une rébellion .
Par contre sur le net , les gens y voient les 4 cavaliers de l'apocalypse (et c'est le cas) .
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
Ce n'est pas si mal comme comparaison, mais il existe une nouvelle religion bien plus effective et plus actuelle qu'on appelle l'U.E et qui compte actuellement bien plus de croyants, que la religion catholique qui elle, se meurt. Croyants dans le sens ou l'on ne peut rien observer de ce qu'elle prétend être et où il faut au contraire croire sur parole ce que disent leurs gourous, gourous, que personne bien entendu n'a choisi.
Le mot « secte » désigne d'abord un ensemble d'individus plus ou moins important qui s'est détaché d'un enseignement officiel philosophique, religieux ou politique pour créer leur propre doctrine, et qui travaillent à faire valoir et imposer leur point de vue dans le monde.
Si on ajoute à cela que l'U.E. demande une contribution financière pour en faire partie, que ses gourous tentent de maintenir son existence sur base de mensonges et de fausses promesses que personne ne peut jamais vérifier et qui de plus, comme dans le cas des sectes, ont tout prévu pour ne pas pouvoir en sortir, la comparaison me semble pourtant évidente.
De cette façon, ont est encore plus proche de Far Cry.
-
En fait , je ne voulais pas mettre de trop gros détails sur la comparaison de la vraie vie car Far Cry 5 à bien préciser que si il y avait des rapprochement avec la vraie vie se serait qu'une simple coïncidence .
Maintenant , on n'est pas idiot et on sait bien qu'il y a un fond de vérité là dedans ... mais le problème est la fin du jeu .
Lorsque la secte se fait détruire par le joueur , l'apocalypse apparait . Mais si on ne fait rien et qu'on laisse la secte continuer ses méfaits , rien ne se passe .
Pour moi , ça insinue que dans la vraie vie si on change tout ça , cela deviendrait l'anarchie et ne ferait qu'empirer les choses dans le monde ... je n'aime pas trop cette mentalité mais bon .
-
Je sais qu'il fallait prendre ta comparaison au second degré, mais comme tu le dis, il y a des éléments de comparaison. Mais c'est un jeu et permets moi de douter que rien ne se passe quand on ferme les yeux et que l'on fait comme si tout allait bien.
Je comprends très bien pourquoi tu le ressens ainsi, nous n'avons jamais été éduqué pour être à la base du changement mais bien pour suivre et ceux qui sont au pouvoir savent très bien jouer avec les peurs pour y rester et ainsi continuer à profiter de leurs "petits" privilèges. Pourtant, si on regarde en avant on voit bien un mur, un peu sur tous les plans, que ça soit économique, climatique, on voit bien qu'on va se le prendre, il est difficile de l'ignorer, c'est pareil pour la sécurité sociale, les libertés, la institutions publiques, tout est en déconstruction.
Je comprends qu'on puisse avoir peur de sauter du train, certains ont déjà sauté, d'autres sauteront tard, d'autres ne sauteront jamais en espérant que le train s'arrête juste avant.
Il est vrai que sauter du train en marche n'est pas sans risque, mais normalement l'instinct de survie fait qu'on saute.
Si on regarde l'histoireil y a quand même de quoi se rassurer mais aussi de quoi s'inquiéter si rien ne change. De quel malheur survenu les peuples ont-ils jamais décidé? Est-ce qu'un jour un peuple s'est dit en se levant le matin, tiens, on se fait royalement chier, si on partait en guerre pour s'amuser ? Si c'est déjà arriver ça doit être rare et ça doit remonter à fort longtemps. demander l'avis du peuple n'est pas l'anarchie, ça ne suppose pas qu'on abolisse toutes règles et lois. Cela suppose juste que certaines soient adaptées, d'autres créés ou encore d'autres abolies, dans son intérêt et non dans celui de ceux qui nous dirigent.
L'exemple de la Suisse et quelques autres pays montrent bien que c'est possible, que ça fonctionne relativement bien et qu'on pourrait même aller plus loin, il n'y a pas d'anarchie, on a pas rétabli la peine de mort, y a pas de camp d'extermination et rien de tout ce que ces oiseaux de mauvaises augure peuvent bien t'annoncer. Par contre, tu ne vas pas écouler tes pommes en suisse tant qu'ils n'ont pas fini de manger les leurs, est-ce dangereux? N'est-ce pas logique? N'est-ce pas bon pour le climat ?
Marcus, souvent je laisse parler mes intuitions et ma logique, et dans ce que tu as écrit, il y a des choses que j'ignorais vraiment, je vais me pencher là-dessus pour en savoir plus. Il y aussi le fait qu'apparemment un grand nombre d'élus, enfin, de ceux qu'on nous a fait élire font de toute manière partie de clubs pour le moins très fermés, telle que la franc maçonnerie. Sans même rentrer dans le débat de ce qu'est réellement la franc maçonnerie, ou de ce qu'elle est devenue aujourd'hui, il y a déjà là quelque chose de sombre qu'on ne devrait déjà pas accepter.
-
Dans les sujets qui fâchent c'est malheureusement difficile de ne pas se voir taxer de complotisme si on veut vraiment aller au fond des choses, tu sais très bien que c'est ce que l'on va te dire si tu parles de la franc maçonnerie, pareil pour Marcus le romain, non lui c'est encore plus grave, on va l'envoyer direct en psychiatrie. Oh pas par moi hein ! Je veux juste dire que peu de gens oseront défendre ces thèses sous peine de se voir décrédibiliser à vie...
-
Oui je sais, cette histoire de complotisme qui mériterait un topic en soi est faite pour. Et bien je dirai simplement à ceux-là de se souvenir de l'affaire de la loge p2 en Italie et que je ne vois pas en quoi suspecter que ce qui s'est déjà produit pourrait se reproduire est simplement logique et lucide, c'est tout.
-
-
John réquisitionne tout les biens des villageois au nom de la secte .
Jacob tue tout les faibles par les forts par l'hypnose en forme de bataille royale (le joueur fait 3x le test et est considéré comme un fort pour tuer une personne qui est contre la secte)
-
Le truc Baloo , c'est que j'ai fais une généralité sans plus . Maintenant si Joseph (chef suprême de la secte dans le jeu) est pour toi l'U.E. dans vraie vie , pas de soucis mais comme tu l'as mentionné *nouvelle religion* dans ton commentaire , ça signifie que quand se sera fini une autre *nouvelle religion* verra le jour et c'est pour ça que j'ai fais une généralité .
N'oublie pas que dans le jeu , ils sont 4 mais surtout 3 car le 4ème supervise que tout va bien . Religieux extrémiste , le politicien , la dealeuse .
Quand le peuple s'acharne pour faire tomber le religieux , il est arrêter en montrant que le politicien fait pire , pareil ensuite avec la dealeuse et ainsi de suite par le 4ème qui supervise depuis le début .
À la fin du jeu , quand tu abats les 3 chef et libère l'île de leur emprise , ce n'est pas grave , mais dès que tu en finis avec le 4ème , boum apocalypse peu importe ton choix .
D'aileurs les 3 fins sont :
- Ne pas agir et laisser l'île dans la dictature du chef , le joueur se sauf avec ses compagnons .
- Tuer les 3 membres et arrêter le 4ème , boum apocalypse et seul le joueur et lui sont encore en vie dans un bunker et lui fessant un monologue qu'il reste plus que lui et le joueur et qu'après que l'apocalypse sera terminer , ils ne seront plus que tout les 2 (père et fils) pour tout reconstruire .
- Pardonner le père et le laisser avoir plus d'emprise sur le joueur . D'ailleurs après ça , sur le chemin du retour le joueur hypnotiser , tues ses compagnons .
Le seul problème du jeu , c'est ça conclusion que ne rien faire est mieux .
-
Far Cry sont des jeux-vidéos développer par Ubisoft . Le but est de débarquer sur une île et d'y renverser l'autorité qui y règne à toi seul .
