Fascisme, totalitarisme, racisme et extrême droite - Totale confusion?

En ce qui concerne le fascisme, le totalitarisme et l'extrême droite il me semble que de plus en plus on mélange un peu tout. 

Fascisme : 

3. Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage.

Donc ça c'est assez clair, on ne devient donc pas fasciste, par contre on peut vivre dans un état fasciste ou fascisé. Mais ça concerne le pouvoir, pas le peuple. Le peuple, me semble-t-il aurait comme seul tort de "laisser" s'installer un pareil régime. En tout cas, la fascisme est attribuable à un pouvoir, pas à un peuple. Ce n'est pas comme on voudrait nous le faire croire, un "virus" qu'on attrape en lisant, en visitant tel ou tel site, ou en écoutant telle ou telle personne.

Totalitarisme :

Le totalitarisme est un type de système politique dans lequel existe un parti unique, n'admettant aucune opposition organisée, où l'État tend à saisir la totalité des activités de la société. Un tel système restreint l'opposition individuelle à l'État.

Ici c'est la même chose. On ne devient pas totalitaire, puisque ça concerne le pouvoir et pas le peuple. On ne peut pas être totalitaire sans pouvoir. Là encore, me semble-t-il, la seule chose que l'on pourrait reprocher à un peuple, c'est d'avoir laisser s'installer un pareil régime.

Racisme :

1. Idéologie postulant une hiérarchie des races.

2. Discrimination, hostilité violente envers un groupe humain.

Clair net et précis.

Extrême droite :

Le terme « extrême droite » est employé pour classer des mouvements, des organisations et les partis politiques placés les plus à droite du spectre politique et historiquement disposés à l'extrême droite des hémicycles parlementaires. La question de sa délimitation suscite le débat, mais plusieurs usages en sont distingués. 

Alors là par contre, c'est beaucoup moins clair ! A l'heure actuelle, moi personnellement je n'ai toujours pas compris ce qu'est l'extrême droite, comment on la définit, si ce n'est de manière totalement arbitraire. Remarquez d'ailleurs l'utilisation des guillemets pour encadrer ce terme dans la définition.

Si quelqu'un peut m'en dire plus sur l'« extrême droite »  ça m'intéresse. Par contre ce que je sais, c'est que dans la tête des gens, le tout évoque Hitler, le mal absolu. Et que de plus en plus souvent, on se sert de ces termes pour disqualifier quelqu'un, un pouvoir, en place, ou pire, quelqu'un qui n'est pas au pouvoir, ceci juste parce qu'il a des idées qui ne corresponde pas au dogme que nous nous imposons, je ne sais même pas pour quelle raison. Marrant quand on nous parle de diversité à longueur de journée.

Ce fut le cas pour les Le Pen, ce fut le cas pour Trump, Poutine évidement, grand fasciste nous dit-on, c'est maintenant le cas pour l'Italie. Or aucun Le Pen n'a jamais eu de pouvoir, Trump l'a eu, il n'a fait aucun dégât bien du contraire et ça on va en entendre beaucoup parler dans les prochaines semaines, avec le rapport #MarcoPolo. Quant à Giorgia Meloni en Italie elle vient d'arriver.

Par contre, oui, ces personnages et leur façon de faire, leur idées ne correspondent pas au dogme imposé. Ce ne sont pas des mondialistes. Et alors ? N'est-ce pas fasciste que de ne pas accepter d'autres idées et façon de faire que les siennes, ou d'autres façons de gouverner? 

Pour moi, je suis désolé, mais le fascisme et le totalitarisme tels que décrit dans les définitions, nous l'avons connu, et de façon assumée, sous le le prétexte de la "Pandémie", et que des gens, un pouvoir relativement isolé, nous ont imposé des choses auxquelles Hitler n'aurait même pas pensé !

Le mal est toujours ailleurs, jamais chez nous. Le message est toujours le même, nous sommes les bons, les autres les mauvais, voir le mal absolu. Le problème, c'est que les  "nous sommes les bons" nous ont mené là où l'on est, au mieux dans la misère, au pire dans une troisième guerre mondiale. Et ce ce sont eux qui poussent et qui persistent dans cette direction.

Est-ce que je me trompe quelque part ?