Rencontres - Vite ou prendre son temps ?
Telle est la question. Le but ici n'est pas de dire qui a raison ou tort bien entendu. Personnellement, je prends tout mon temps, plusieurs semaines en général, voir plus. Parce que j'ai besoin de savoir ce qu'ont dans la tête les gens que je rencontre, ça m'évite de me retrouver dans la situation désagréable ou je suis face à quelqu'un à qui je n'ai rien à dire, je déteste les rencontres qui me font perdre quelque chose.
Peut-être que ça dépend de ce que l'on cherche, et où on place ses priorités. Dans mon cas je ne cherche pas une amie, il faut que je le précise. Il faut que je précise aussi que je ne fais pas de rencontre parce que je m'ennuie, mais seulement quand j'en ai vraiment envie.
Et vous, comment voyez-vous les choses? Et surtout qu'est-ce qui déclenche chez vous l'envie de passer à la rencontre ?
😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀
👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍
-
Une autre incohérence, à plusieurs reprises je me suis entendu dire je ne cherche rien, je ne veux pas rencontrer et puis me dire lorsque j’aurais rencontrai la bonne personne je le saurai...C’est peut-être aussi une façon délicate de dire je ne veux pas te rencontrer...Dans ce cas où est la franchise?
Une autre, je ne rencontre que très rarement et après avoir eu de très longues conversations téléphoniques...Pour ma part je pense que c’est être un peu naïf car tous le monde sais qu’il y beaucoup de joueurs de pipeau qui sont très patients.
D’ou la, les raisons pour lesquelles je suis pour rencontrer relativement vite, éviter de perdre mon temps avec des personnes incohérente ou qui ne savent pas ce quelle veulent.
-
Commentaire par Ancien Membre est caché.-
Tu as juste passé un mauvais moment, je suppose que tu en a vus et eus d'autres moments désagréables dans ta vie et très certainement bien pire.Moi aussi mais bon ça fait partie de la vie, on ne peu gagner à chaque foi.Tu peux discuter autant que tu veux tu ne pourras jamais être sure de quoi que ce soit, des baratineurs, des joueurs de pipeaux il y en a à la pelle.
-
Commentaire par Ancien Membre est caché.
-
Bien sûr, mais ce que je comprends pas chez toi, c'est que si tu as affaire à un profil qui te baratine ici, tu sembles penser qu'il ne te baratinera pas devant un café. Y a aucune raison qu'il où elle s'arrête subitement. Un baratineur est un baratineur. Quant tu mens, tu finis toujours par t'emmêler les pinceaux, avec un peu de patience, il est simple de voir ici qui est cohérent et qui ne l'est pas.
Tu peux discuter autant que tu veux tu ne pourras jamais être sure de quoi que ce soit, des baratineurs, des joueurs de pipeaux il y en a à la pelle.
-
-
Commentaire par Ancien Membre est caché.
-
Comme beaucoup, je ne suis pas fan du virtuel ! Mais il faut un minimum d’information et cela ne se fait pas en deux messages. Je sais que il y a quelques points avec quoi je ne saurais vivre et je préfère le savoir à l’avance pour ne pas perdre son temps d’un côté comme de l’autre !. A part quelques habituées, ici, qui sont actives, beaucoup de profils apparaissent et puis se fige ! Plus aucune réaction et aucunes réponses aux messages ! Et comme il y a de plus en plus de faux profils on devient très méfiants…
Mais une discussion qui s’éternise n’est pas nécessairement bon non plus ! Cela peut cacher un brouteur très patient !!!!! (C’est du vécu).
PS : Remarque quand même sur les photos :
C’est fou le nombre de personnes qui mettent des photos qui n’attire absolument pas ! Grosses lunettes de soleil, de dos, chiens, chats, flou, sombre, ou divers objets de décoration !!! Après ils s’étonnent de ne pas avoir de messages !!. La photo est ce qui doit accrocher en premier, alors ne pas mettre n’importe quoi.
-
Je suis d'accord pour les photos, sans parler de "beauté" qui reste subjective, il y a des photos où rien que l'attitude n'engage pas, mais alors pas du tout. J'ai même vu passer un doigt d'honneur l'autre jour. Bon ben pourquoi pas... il faut de tout pour faire un monde, mais... bonne chance quand même.
-
-
Commentaire par Ancien Membre est caché.
-
Salutations , pour moi ça dépend , j'ai eu autant de vite que de lent MAIS j'ai toujours commencé par les discutions et ensuites les visio-chat de Skype et seulement à ce moment-là on peut parler de se rencontrer en IRL .
-
ça peut être vite ou pas. Cela dépend de tellement de facteurs dont notamment la disponibilité émotionnelle.
-
Davelsa ça veut dire quoi être bien avec soi-même, c'est un concept que j'ai du mal à imaginer. Tu te disputais toute seule avant ?
lug intéressant mais qu'est-ce que tu entends au juste par "disponibilité émotionnelle"? Veux-tu dire qu'il y a des personnes plus ouvertes que d'autres aux sentiments ?
-
Commentaire par Ancien Membre est caché.
-
C'est là un chemin bien "parcouru"! Bravo. Mais, une remarque peut-être inadéquate, être bien avec soi-même, sans amoureux n'implique pas "sans amour". On peut penser à la compassion par exemple, ou simplement pouvoir aimer une personne sans que ce soit pour satisfaire un besoin souvent un manque.
-
-
La disponibilité émotionnelle: est-on déprimé? Heureux d'être seul(e)? Besoin de parler, d'échanger ou pas, besoin d'une présence, ...
-
J'avais donc bien compris. J'ajouterais aussi, besoin de se rendre utile de l'autre côté. Je m'explique. Je suis quelqu'un qui trainoulle beaucoup avant de rencontrer dans la plupart des cas. En fait, il faut le temps que je détermine si je peux apporter quelque chose à cette personne ou pas.
J'ai déjà fait des rencontres rapides, par exemple dans le cas d'un gros soucis pc, avant c'était encore fréquent, mais moins depuis les portables. Je sais que je peux l'arranger donc je le propose très vite. Et ça peut être aussi quelqu'un qui se sent mal, qui n'a pas le moral ou qui déprime et qui te dit avoir un besoin urgent de parler. Mais ça, ça devient de plus en plus rare.
Attention, ce n'est pas que je veux me faire plus catholique que le pape, c'est juste que j'ai besoin de trouver une utilité aux choses. La plupart des femmes aujourd'hui commencent par t'expliquer qu'elles savent tout faire, qu'elles se débrouillent parfaitement seules et qu'elles n'ont besoin de personne. J'en suis même à me demander quelle est encore l'utilité d'un site de rencontre dans ces conditions, je pense être cohérent quand je parle d'utilité des choses.
-
-
Davelsa on est en plein dans le sujet là. D'abord tu écris vraiment bien, heureusement que tu n'avais pas envie de répondre. :-)
Tu aurais pu utiliser le "nous" pour nous les femmes. Cela m'étonne que tu n'as pas récolté 25 pouces, comme je viens de le dire, elles seront toutes d'accord avec toi, ou presque toutes, ( je laisse un espoir aux hommes ). Quoi que certains hommes seront d'accord aussi, ils se féminisent également.
Je veux bien entendre qu'il y a des moments dans la vie ou cela fait du bien de se retrouver seul, histoire de faire le point sur sa vie par exemple, surtout comme tu expliques après une rupture. D'ailleurs je suis le premier à dire que cela fait des dégâts et qu'il faut bien souvent pas mal de temps pour penser ses blessures. Jusque là, pas de problèmes.
Le problème est au delà parce que tu vas beaucoup plus loin. Pour comprendre un phénomène, j'essaye de prendre de la hauteur et de voir les choses dans un ensemble, ne prends donc pas ce que je vais dire spécialement pour toi.
"le bien-être intérieur, le bien-être de vivre avec moi, seule sans amoureux", "s'aimer soi-même avant d'aimer les autres" et toutes les variantes, on entend plus que ça aujourd'hui. Tu peux parcourir les derniers forums, tu vas le lire 50 fois et ça sera encore écrit 50 fois avant la fin de l'année.
Le problème c'est quand un groupe d'individus se met subitement à penser la même chose, ça ne peut pas être issu de leur propre pensée, ou de leur propre cheminement comme tu dis. Il se passe exactement avec cela ce qui s'est passé pour l'UE quand tout le monde c'est mit à chanter la même chanson, dont les paroles commencent, par paix, prospérité, bonheur, multiculturalisme etc... considérant le tout comme étant une chance. 50 ans de propagande nous a mené à tout le contraire, pourtant, nous pensions aussi que c'était issu d'un long cheminement.
depuis qu'on est petit, toutes les histoires qu'on a lues, tous les films qu'on a vu, toutes le paroles qu'on a entendues, en arrivent toujours, d'une manière ou d'une autre, à la conclusion que la vie idéale, c'est papa-maman-enfants et puis…
Non ! Ce n'est pas depuis tout petit, c'est depuis que l'histoire de la vie à commencé sur terre. Ce n'est pas un film c'est la vie, et les films racontent des scènes de vie. Aujourd'hui, les animaux continuent, l'homme est le seul d'entre-eux à vouloir s'arrêter.
Mais ce n'est pas l'homme au sens large, je veux dire en tant qu'espèce qui souhaite s'arrêter, c'est juste quelques hommes, ceux qui te dictent tout ce que tu dois faire de ta vie, ceux qui décident de ton avenir et de celui de tes enfants.
Et ça par contre ça n'a pas toujours été ainsi, c'est récent dans l'histoire de l'humanité. Tes parents n'ont rien à voir dans l'histoire, comme toi ils ont fait ce qu'on leur a dit de faire, il faut juste comprendre que ce qu'on leur a demandé à eux, n'était pas la même chose que ce qu'on te demande à toi.
Hier ils avaient besoin de couples, du "nous", aujourd'hui ils ont compris que le "je" était beaucoup, beaucoup, beaucoup plus rentable, de toute manière ils n'ont même plus le choix dans cette fuite en avant.
Nous sommes donc occupés à fabriquer les "je", juste parce qu'ils en ont besoin. et je trouve cela extrêmement dangereux et ça m'inquiète beaucoup.
Un enfant meurt toutes les 5 secondes, 120 sont donc morts le temps que j'écrive ma réponse, quel est le "je" qui s'en préoccupe ?
54 semaines que des gens se battent pour récupérer un semblant de dignité, un pouvoir de décision sur notre avenir et celui de nos enfants, 54 semaines que j'en parle, 54 semaines que je parle (presque) tout seul.
Savez-vous pourquoi c'est ainsi ? C'est juste parce qu'ils ont réussi à convaincre qu'avoir besoin des autres était un mal.
Nous ferions bien de prendre exemple sur les fourmis, sans quoi nous payerons très cher les conséquences et l'addition sera bientôt sur la table.
Combien de temps allons nous faire semblant que nous faisons des choix ?
-
Commentaire par Ancien Membre est caché.
-
Oui, j'ai remarqué que tu n'étais pas individualiste. Mais as-tu déjà vu quelqu'un qui se revendique comme tel ? :-)
Non bien sûr. Donc l'individualisme n'existe pas ? La réponse est toujours la même, si, si les autres oui, mais pas moi.
Donc à mon avis, la première caractéristique d'un individualiste c'est de ne pas se rendre compte qu'il l'est.
Comment puis-je savoir si je le suis ou pas? Je crois que chaque acte que l'on pose c'est d'abord et avant tout pour soi.
Cela m'amène a penser qu'on est tous des individualistes, mère Theresa y compris.
Donc adopter un enfant ne prouve rien. Comme tu le dis, "tu" as avant tout réalisé "ton" rêve. n'est-il pas vrai ?
-
Commentaire par Ancien Membre est caché.
-
Intéressant, je comprends bien la différence, c'est vrai il y en a une de taille. Pour info, qui décide de tout pour l'enfant alors?
Je pense souvent que faire un enfant aujourd'hui est égoïste, tout en étant consciente que c'est n'est pas simple de lutter contre ses instincts. Pas égoïste par l'aspect "possessif", mais égoïste dans le sens où, pour son propre plaisir, on crée un être sans être sûr de pouvoir lui assurer un avenir radieux, ou un avenir tout court.
C'est vrai qu'en ce sens, puisque l'enfant existe de toute façon, la question ne se pose pas pour toi, ni pour une adoption.je veux dire que tu n'es et ne seras jamais responsable de lui avoir donner la vie. Tu ne fais que l'accompagner du mieux possible, ce que même lui ne te reprochera jamais. Pour moi c'est la solution idéale en attendant des jours meilleurs.
Donc je suis d'accord, on est avant tout égoïste, dans le sens ou quand tu fais un cadeau a quelqu'un tu le fais d'abord parce que ça te fait plaisir à toi-même, c'est un fait.
Mais j'imagine quand même que ton choix, particulier, d'accord, correspond malgré tout a ton propre besoin et vient combler celui-ci non ?
-
-
Ainsi on est bien d'accord. Je milite pour la légitimité du besoin !!! Ces dernières années, on dirait que certains veulent le rendre illégal. ;-)
-
