• 1258

RIC - RIP - L'arme fatale pour le maintien de la démocratie ?

C'est devenu LA revendication principale des gilets jaunes et je pense que dans les prochains mois, c'est un sujet qui va faire couler beaucoup d'encre.

Le Referendum d'Initiative Citoyenne - , ou encore le Referendum d'Initiative Populaire - , existe déjà dans plusieurs pays tels que la Suisse, l'Italie, le Liechtenstein, Croatie, Estonie, Vénézuella ou encore dans certains états d'Amérique.

Le principe est d'offrir la possibilité à n'importe quel citoyen de déclencher un référendum, soit, d'être à l'origine d'une question posée au tout entier.

Il peut être de plusieurs niveaux:

Législatif

Permet de concevoir de nouvelles lois.

Abrogatif

Permet d'abroger, supprimer des lois en vigueur.

Révocatoire

Permet de révoquer, virer un représentant du peuple.

Constituant

Permet de modifier la constitution.

De plus, le référendum peut avoir lieu à plusieurs échelles, par exemple, communale, régionale et nationale.

Comment ça marche ?

Préalablement au référendum, une pétition doit être organisée et récolter un certain nombre de signatures sur une période donnée, on appelle ça le Quorum. Si le Quorum est atteint, le référendum est validé et le vote peut avoir lieu.

Et donc, que pensez-vous de cette idée? Vous fait-elle peur? Si oui, pourquoi ? Pensez-vous qu'il y ait moyen de l'obtenir? Quels inconvénients possibles, mis à part bien sûr, le fait de devoir voter plus régulièrement...

😀 Tout avis est le bienvenu, participez, osez, ne soyez donc pas timide... 😀

👍 N'hésitez pas à "réagir" sur une réponse, cela fera toujours plaisir à son auteur. 👍

Réponses (19)
    • Déjà et avant tout qu'est-ce que le peuple?

      • Le peuple, c'est ce sur quoi s’exerce le pouvoir, c'est la définition que donne M. Onfray, je la trouve juste et cohérente, c'est clair net et précis.

        • Très bien, et admettons que nous l'obtenions, ici en Belgique, quel serait son premier usage ?

          • Ouf ! Il y a du boulot, tellement de questions se posent aujourd'hui et tant de choses sont à remettre en cause, que je ne saurais par quoi commencer, personnellement. Peut-être que chacun pourrait proposer son idée comme si nous y étions déjà ? Moi personnellement, il m'apparaît urgent de limiter les salaires. Je voyais que dans l'armée par exemple, le ratio entre le plus haut gradé et le simple soldat est de 10. Cela ne l'empêche pas de fonctionner. On pourrait appliquer ça à toute société y compris aux politiques.

            Je crois que je commencerais par ça. La règle de 10, voir de 8,  pour les revenus avec limite décente à ne pas franchir pour ceux qui n'ont pas d'employés.

            • Moi je proposerais de limiter fortement les revenus et pensions de la famille royale. De belles économies en perspectives... Bon, j'ai la réponse à ta question, ça ne passera jamais ce truc :-))))

              • Mais si, mais si ! 

                                                       Dans un entretien aux Echos, le Premier ministre a concédé des «erreurs», dans le contexte de la mobilisation anti-gouvernementale des Gilets jaunes, et a annoncé un débat sur le référendum d'initiative citoyenne.                                    

                Le Premier ministre Edouard Philippe a annoncé la tenue d'un débat sur le référendum d'initiative citoyenne (RIC), une des principales revendications des Gilets jaunes, qui peut être un «bon instrument dans une démocratie», dans le journal des Echos à paraître le 17 décembre.

                «Je ne vois pas comment on peut être contre son principe. Le référendum peut être un bon instrument dans une démocratie, mais pas sur n'importe quel sujet ni dans n'importe quelles conditions. C'est un bon sujet du débat que nous allons organiser partout en France. Comme l'est le vote blanc», a déclaré le chef du gouvernement, dans cet entretien mis en ligne le soir du 16 décembre.

                https://francais.rt.com/france/56961-gilets-jaunes-philippe-annonce-debat-referendum-initiative-citoyenne?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications

                Le hic c'est ceci :

                ... mais pas sur n'importe quel sujet ni dans n'importe quelles conditions.

                Je sens qu'on va rire, mais je suis a peu près certain qu'au bout du compte ils diront, que ça ne doit pas contrarier les traités Européens, c'est obligé, donc ça nous laissera le droit de décider du prix des moules hors saison, et encore...

              • Personnellement J'aurais quelques craintes comme dit dans l'autre poste ça risquerait d'être un fameux bordel.Soyons réaliste, je pense déjà au manque de solidarité. Un simple exemple il y a plus de travailleurs que de chômeurs, personne en incapacité, etc...Le nombre de fois ou j'ai entendu des ouvriers, ou des patrons dire qu'on devrait supprimer toutes ces aides. Imaginons  que la majorité des travailleurs soient pour la suppression de ces aides, qui c'est qui en fera encore les frais??? les tout petits!!!Ceux qui auraient le plus à gagner serait les classes moyennes, voire la classe supérieur.Je suis pas du genre à donner le bâton pour me faire battre.Maintenant il faudrait que ce soit bien réfléchi, ne pas agir dans la précipitation, prendre tous les paramètres en compte.Je pense qu'il serait tout à fait possible de l'obtenir, Il faudrait parvenir à convaincre le plus grand nombre du bien fondé. Je pense que si nous mettions la Belgique à l'arrêt total pendant un certains temps ça ferait bouger les politiques. Mais qui à les moyens de rester quelques mois sans revenus???Ou alors une véritable révolution ou la plupart deviendraient des casseurs de bien public à un tel point que le coût serrait si élevé que les politiques n'auraient que d'autre choix que de tirer à balle réelles. Il faudrait un grand nombre de mort ce qui secourait l'opinions international et qui jouerait en faveur du peuple.  

                • Intéressant, mais, mais, mais, les classes moyennes sont dans la rue aujourd'hui, plus que les chômeurs, penses-tu qu'ils soit assez idiots que pour demander la suppression ou la diminution de toute aide sociale?

                  Admettons que tu sois commerçant, par exemple, tu vends des voitures, pas des Ferrari hein, des voitures ordinaires, vas-tu demander la suppression des aides de 24% de la population ou demander une augmentation de cette aide. Moi à ta place, je demande une belle augmentation. Note que c'est pareil si tu es boulanger... les gens qui vont chercher leurs croissants le dimanche matin deviennent rares...

                  • Intéressant, mais, mais, mais, les classes moyennes sont dans la rue aujourd'hui, plus que les chômeurs, penses-tu qu'ils soit assez idiots que pour demander la suppression ou la diminution de toute aide sociale?

                    Justement c'est ce qui me fait peur, comme tu dis ce sont pas les chômeurs qui sont dans la rue. Ce sont des gens qui pour beaucoup ont un boulot et qui sont jamais satisfait, ce ne sont pas ceux qui sont le plus dans le besoin.Nous somme pas en Suisse la mentalité est différente et de par mon expérience ce dont j'ai le plus peur c'est la bêtise humaine.Le nombre de fois ou j'ai assisté à des grèves pour des queues de cerises, des broutilles. 

                    • Je ne vois pas pourquoi tu fais confiance à la classe politique et pas au peuple.  Tu soupçonnes un éventuel manque de solidarité, mais ne vois tu pas qu'elle se détricote à déjà  toute vitesse? Qui s'attaque au code du travail, qui a mis les syndicats of course, qui s'attaque aux retraites et aux chômeurs? D'ailleurs à ce propos, revoilà Di Rupo qui "oublie" qu'avant de partir il a exclus 45.000 chômeurs en précisant qu'il était désolé. Moi je m'en souviens très bien.

                      Ce n'est pas le peuple qui souhaite américaniser l'Europe et ce n'est pas lui qui supprimera ta retraite. C'est la classe politique qui s'en occupe dès à présent. Si tu les laisses faire tu n'auras plus un clou, exactement comme en Grèce, 4600 suicides depuis 2012.

                      Les gens ne sont pas débiles, la classe politique non plus d'ailleurs, elle est juste formatée par des écoles telles que l'Ena, Hec, etc... dès que les gens mettent un pied là dedans ils apprennent à combattre et a écraser l'autre pour être le "meilleurs", en fait, et la plus haute distinction sera le plus soumis.

                      Les gens qui nous gouvernent sont des gens soumis à leurs maîtres, Macron en est la parfait illustration.

                      Je te suggère d'écouter Albert Jacquard à ce sujet.

                      • Je ne vois pas pourquoi tu fais confiance à la classe politique et pas au peuple.  

                        Si il y en a bien un qui haie les politiciens c'est bien moi.Et je ne me gène pas pour le faire savoir, voilà ce que j'ai publié il y quelques jours sur ma page Facebook: un politicard de moins, une merde de moins sur terre!!! By By Philippe.Je suis pour le RIP mes avec des gardes fous. Les gens ne sont pas débiles, mais lorsqu'il s'agit d'intérêts beaucoup perde la notion de beaucoup de choses

                        • j'ai écouté.

                          J'ai toujours eu horreur de la compétition!!! Etre plus fort que l'autre ne veux pas dire qu'on est meilleur que lui. Je me suis construit ou devrais-je dire reconstruit depuis plus de 25 ans , dans le sens ou je voulais devenir une personne la meilleur que possible qualitativement. Jeune je vivais que pour le plaisir et avec l'age, l'expérience, l'envie de m'épanouir j en était arrivé à ne plus vivre pour le plaisir mais à avoir le plaisir de vivre. Et ça ce n'est pas en accumulant des biens matériel que tu y arrive.

                          • En effet, sérieusement,  on devrait réserver la compétition aux sports et aux jeux, partout ailleurs elle ne produit que des horreurs inutilement.

                          • Le nombre de fois ou j'ai assisté à des grèves pour des queues de cerises, des broutilles.

                            Un exemple peut-être? Mais le RIC n'a rien a voir avec une grève de toute manière. C'est fou ça, on vous a convaincu que vous étiez trop bêtes que pour décider de votre avenir. L'exemple le plus repris et déjà lu ici est la peine de mort. C'est stupide, dans tous les pays ou RIC existe, la peine de mort n'a pas été rediscutée. Mais peut importe, c'est cet exemple là que l'on prend, encore une fois, on fait peur. Attention les gens, vous êtes bêtes, si on vous laisse décider, vous aller rétablir la peine de mort.

                            Je pense que le mot le plus associé à RIC sera démagogie suivis de près par populisme, c'est couru d'avance.

                            • Emma je viens juste de répondre à Baloo.Des exemples ce serrait fort long, un simple exemple que je vais résumé. Quand tu entend un gamin de22/23 ans qui a un salaire de 1800/1900€ se plaindre de son travail, que celui-ce-i de dit j'en marre de c'est machine de merde parce-que quelque peu vétuste tout ça parce-qu'il a du lever le cul de sa chaise toutes les 10 minutes pour remettre sa machine en marche, tu te pose des questions.Des exemple du genre j'ai quelque uns.

                              • Commentaire par Ancien Membre est caché.
                                • Commentaire par Ancien Membre est caché.
                                • Nouvelle conférence d'Etienne Chouard sur le RIC. Il aborde tous les aspects et critiques. A écouter absolument !

                                  • Discours d’Uli Windisch, Directeur du site Les Observateurs, sur le RIC des Gilets Jaunes vu depuis la Suisse, aux assises des Gilets Jaunes. A Rungis, le dimanche 17 mars 2019.

                                    Pour les Suisses évidement, la situation en France est complètement surréaliste.

                                    Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour pouvoir commenter.