Commentaire pour 'Doit-on garder l'anonymat sur internet'
  • En fait la question est mal posée, parce que l'anonymat n'existe plus depuis bien bien longtemps et tout ça est déjà régis par des lois.

    Cette loi dispose que « les personnes éditant à titre non professionnel un service de communication au public en ligne », tels que les blogueurs, ne sont pas tenus de révéler leur identité, à condition d'avoir fourni à l'hébergeur les informations nécessaires à leur identification.

    Quid des hébergeurs et opérateurs ? « Ce texte leur impose de conserver toutes les traces de connexion. Ces données sont soumises au secret professionnel mais peuvent être transmises à la justice si celle-ci le demande », précise le juriste.

    « Il est vrai que les grandes plateformes (Twitter, Facebook, etc.) consentent désormais à révéler l'identité de délinquants à la police. Certains sites plus modestes, souvent basés à l'étranger, ne le font pas. Il est très difficile de les obliger à le faire dans la mesure où ils n'ont pas de représentation en France », constate Philippe Coen, président fondateur de l'ONG Respect Zone , une association d'assistance juridique aux personnes victimes de cyber-harcèlement.

    « Une impunité presque absolue demeure malgré la LCEN », déplore le militant. La première cause est, selon lui, le manque de moyens au niveau policier. « Il existe Pharos (plateforme en charge de la surveillance des contenus illicites sur Internet, NDLR). Les cyber-gendarmes ne sont qu'une vingtaine et ont des moyens très limités. Ils vont donc à l'essentiel, à savoir le terrorisme, la pédophile et les tentatives de suicide. De plus, ils ne traitent que de ce qui est visible du grand public. Ce qui se passe au sein des conversations et groupes privés est examiné par les commissariats de police », précise-t-il.

    La bonne question et celle qui les taraude est celle-ci:

    Faut-il interdire le pseudonymat sur internet ? Et ça c'est totalement différent. Ce que certains voudraient, c'est que tout le monde soit identifiable et donc localisable  par tout le monde. Et ça c'est hors de question parce que c'est tout simplement dangereux ! 

    Danger physique, mais pas seulement ! Imaginez qu'une recherche sur monsieur Dumont Jean-Marie de Hanze donnerait un historique de tout ce qu'il a écrit partout sur le net. Imaginez ce qu'en ferait un employeur ou un état policier. Cela se fait déjà sur des plateforme comme Facebook ou les gens se sont inscrit stupidement avec leur vrais noms. Le fisc et la police, les employeurs s'en servent déjà ! Tant pis pour les inconscients, il n'avaient qu'à réfléchir, mais si ça devenait obligatoire et partout...

    Est-ce que dans la rue, je me promène avec une plaque signalétique ??? Non, je n'ai pas envie qu'on en arrive là, ça serait l'étape suivante.