Si tu veux vraiment exclure toute notion d'appartenance il y a ce qu'il faut dans le vocabulaire. La commune dans laquelle je vis, le patron pour lequel je bosse, la femme avec qui je partage ma vie. 

Ben c'est surtout que le vocabulaire s'appauvrit. Je ne sais pas si tu as remarqué ça, mais moi ça me choque. "Ils avaient pas compris" est de plus en plus utilisé. On fait l'économie du n', phonétiquement ça donne "ils z'avaient pas compris". Je ne sais plus comment on appel le n', n'est-ce  pas un adverbe de négation ? Mais ce que je sais, c'est qu'il était utile pour la cohérence de la phrase. "Avoir pas", ça devient loufoque et contradictoire. Tu z'as compris ? :-))

Souvent je passe mon temps à regarder les archives INA. Il n'y a pas si longtemps que ça, dans les années 70 on parlait bien plus précisément et plus clairement, les gosses de cette époque là auraient donné des leçons aux adultes d'aujourd'hui.

Mais revenons sur le sujet. Il y a bien des choses auxquels tu appartiens, et dont tu ne peux t'échapper d'ailleurs, par exemple à l'espèce humaine.  Ce que je voulais dire moi, c'est que si ça ne soulève un débat, qu'en ce qui concerne le couple, c'est que c'est voulu. Il reste des couples qui ont 50, 60 ans de vie commune. demande-leur s'ils n'ont pas le sentiment de s'appartenir. et si ça les choque et même si pour en arriver là, ils n'ont jamais été jaloux... Je crois que tu connais la réponse aussi bien que moi.

Aujourd'hui quand on parle du couple, on ne parle plus qu'émancipation, de chacun chez soi, de ne plus avoir "besoin de", je l'ai dit, c'est tout le package qui va avec. En quoi est-ce alors étonnant que 3 ans de vie commune deviennent un véritable exploit ?