Non la sécurité routière elle s'en fout la Wallonie, les radars qui se multiplient ne sont pas là pour la sécurité, ils sont là pour faire rentrer de l'argent dans les caisses.

Hier j'ai encore vu un jeune qui s'est planté à moto, je le connais, c'est pas un fou de vitesse, d'où mon étonnement, mais il s'en pris une ornière dans la route, c'est tout. D'ailleurs il n'est que peu blessé un genre d'entorse au pied c'est tout, basse vitesse, bien équipé. Sauf que s'il avait eu la malchance d'être suivi par une voiture ou un poids lourd, ça aurait pu être dramatique.

L'année passée je crois, je suis allé à la banque à 4 km de chez moi, je me suis fait flasher deux fois, presque 400 euros. Je roulais à 65 au lieu de 50, cette route est un boulevard, comme je ne l'ai pas vu, je me suis fait reflasher en revenant.

80 sur cette route, c'est encore raisonnable, il n'y a jamais d'accidents là. Bien sûr, c'est un radar mobile. Pour piéger un maximum de gens. Ça n'a rien à voir avec de la sécurité. D'ailleurs, qu'est-ce que je fais maintenant? Je roule exactement à la même vitesse, je regarde juste 100 mètres devant si il n'y a pas de radars.

Pour terminer, on a quintuplé le prix des voitures sous prétexte de sécurité, et on doit rouler 3 fois moins vite que du temps des 2CV.

Hier je suis allé à la pharmacie, la première chose que j'ai dit à la pharmacienne, c'est qu'il faudra bientôt un 4x4 pour s'y rentre.

Remettre une route en bon état ça coûte, les radars ça rapporte.

Ôtez-vous de la tête qu'ils sont là à prendre soin de vos vies, ça n'existe pas ça, ils sont là pour faire fonctionner un système qui devient de plus en plus insensé dans lequel tout sert de prétexte pour vous voler votre argent.

D'ailleurs dans ta réponse @fleurbleue20 tu parles bien de personnes en tort, pas de fréquence d'accidents. On parle donc bien de sous, pas de sécurité.