Commentaire pour 'Pourquoi certains ont le virus.'
  • Un homme de pouvoir certes, et je suis contre le donner à un homme ou à quelques-uns, mais c'est ainsi pour le moment et ça c'est une autre histoire.

    Sinon concernant Trump, qu'est-ce que j'ai écrit de faux dans ce que j'ai écrit? Clinton était parfaitement conforme sur tous les points que j'ai cité. J'ai oublié maintenant que j'y pense, le contrôle de la vie privée en plus...il y aurait eu, patriot act à tout va... c'est pourquoi les américains ont fait le bon choix d'après moi.

    Après d'accord, la politique c'est de la manipulation, on voit bien ça chez nous aussi, après on peut en faire le bien ou le mal ou du moins ce qu'on peut,  protéger son pays ou le vendre à la découpe. Je dis simplement qu'il ne se débrouille pas trop mal dans l'ensemble.

    L'année passée, l'armée Américaine à traverser la Belgique de nuit pour aller se poster en Pologne à la frontière Russe, cela avait été prévu par sous Obama, pas par sous Trump. N'est-ce pas grave? C'est passé complètement inaperçu dans les médias et je n'en aurais d'ailleurs rien su si mon fils ne les avait pas vu passer dans un épais brouillard que le convoi diffusait lui-même, ce qui l'a fort impressionné et c'est pour ça qu'il m'en a parlé.

    Je n'ai aucune sympathie pour Trump, ce n'est pas ça, c'est juste que je regarde ce qu'il fait et ne fait pas, au point où on en est il ne doit plus y avoir de place pour la sympathie.

    Il faut se souvenir également qu'Obama est venu se mêler de dire aux Anglais qu'ils devaient voter non à la sortie de l'UE. alors que pourtant elle coule et nous coule avec. Comment faire pire dans le genre manipulation, puisque l'UE et l'OTAN sont le poste de pilotage principal de l'Europe par les américains; pas le peuple, l'état profond, celui qui rêve de dominer le monde.

    A-t-on dit d'Obama qu'il était un manipulateur? Au contraire, ce fut présenté par la presse comme un acte de bienveillance. Personne n'a tilté là-dessus.

    Donc quelque soit le président, je le juge à sa résistance ou à sa domination par rapport à l'état profond parce que le réel danger il est là. On commence à bien sentir le même phénomène chez nous également, mais chez nous c'est plié, il n'y a plus aucune résistance, les politiques sont tous à genoux.

    En Amérique il y a toujours eu un état dans l'état, la CIA est aussi puissante que le président sinon plus. Lui s'en prend à la CIA, pas aux russes.

    De plus en plus, on ne cherche pas à avoir des gens intelligents et compétents en politique mais juste des gens dociles style Macron. On ne cherche pas à destituer quelqu'un qui est docile, ça n'existe pas, au contraire, ceux là  on les promotionnent.

    Cela s'appelle la je ne savais pas que ça portait un nom,  je l'ai appris hier.

    • 1
    • Réagir
    • J'ai admis m'être trompée sur mon jugement. De plus, je ne peux pas me permettre de te contredire car je n'ai vraiment pas tes connaissances sur les personnes et les sujets que tu abordes, c'est un fait et je ne le nie pas.

      La vidéo que tu partages est très explicite, je ne connaissais pas du tout ce nom moi non plus. Par contre, je connais très bien son application car je l'ai vécu à un poste que j'ai occupé dans l'administration. Je n'étais pas assez idiote et pas du tout effacée.. j'ai donc été dégagée car je faisais probablement de l'ombre à certain(e)s.. même principe à une autre échelle.

      • 1
      • Réagir